D r - I g Thor .................................. 118 - Norsk entomologisk forening

8. H. (H.) falcipalpis F. KOEN~KE 1006.
dd. Die wichtigsten hlerkmale sind an den Palpen zu
linden, indem der Zapfen des 11. G1. lang, fingerformig, ohne
Chitinspitzen ist. Die Ziihnelung fehlt ganzlich so~ohl am 111.
als am 11. G1. Das Endglied (V.) ist eehr lang und sensenformig.
Die Palpen besitzen nur wenige Haare. Die zwei Reugeseitenhaare
des IV. Gl. sind ziemlich 'distal und etwas voneinander
entfernt. Die Genitaloffnung (d) ist breit.
F.: Rvjtenzorg, Bot. Garten, J a v a.
9. ff. (H.) Forreclus F. KOENIKE 1907.
Die Art i,st eigentlich wegen der K o r p e r f o r m (langgestreckt)
aufgestellt. Sie nahert sich in gewissen Beziehungen
(Palpenzapfen, Lage der zwei Beugeseitenhaare des IV. Palpengliedes
usw.) stark an Rhabdotobates, wozu ich sie am nbhsten
hinfiihren mochte. Dies wage ich jdoch nicht, weil die Haut
ni c h t ge r i p p t (oder liniiert) ist. Ubrigens ist es denkbar,
daB die Praparation nicht gut genug gewesen ist, um dies ZLI
erkennen. Es ware ja moglich, dal3 KOENIKE die Hautlinien
iibersehen hatte. Jedenfalls kommt die Art mir etwas unsicher
vor.
F.: Deutschland (in der Aue bei Eilsen).
10. H. (H.) edentipalpis C. D. SOAR 1910.
Diese Art zeigt eine ahnliche Riick~bildung wie H. falcipalpis
F. KOENIKE, indem Zahnelung fehlt sowohl am 11. wie am 111. G1.
Der Zapfen des 11.01. ist aber hockerformig. Das 1V.Gl. zeigt
an der hfitte nur e i n ventrales Haar.
F.: Lake Tanganyika, A f r i k a.
11. H. (Ii.) sigtllori I