D r - I g Thor .................................. 118 - Norsk entomologisk forening

NORSK ENTOMOLOGISK PORENING
INDHOLD Side
I. Om prseparasjon etc. srrllg av Cblaopbrwa Av T.
Mun&r (forkat) ................................ 11%
2 VorlauBge Revhion dm CtPlkg Hygrobah C. L.
Koeh 1887, mil phylogenetdsehen Bemerkungen. Von
Dr-Ig Thor .................................. 118
8. Coleoptera i barhauauger nordenfjelds. Av B. Lysholm 148
4. Nogen sjeldnere fund og findesteder av Macrobpldopha.
Av J. Werner.. ........................... 160
5. Nya fund og flndeetader
a. Lepddopiera .................................. 158
b. Hemlptera ................................... 153
6. Mindre MBddelelser ............................. 166
Om forekomsten av Soofin unifmiata veil Rbr.
(H. Warloe). Tomognathus anblaevis (T. Mumbr).
Den IV internat Entornolog-kongrwen 1928 (Yngvs
Sje-d). 2001. Museum, Oslo (J. R. Natvlg).
7. Tillq og bemerknlnger Ul Norges KoleopterPauna
(T. b[unster) .................................... 158
BIND 11 4 HEmE 3
utgrt med statsbidrag og ozarag fra Nansenfondet
.- - -- -
08LO 1927 :: A.W. BR0G)GERS BOICTRYXKERI */s

NORSK ENTOMOLOGISK TIDSSKRm
vil se sin hovedopgave i at fremme det entomologiske studium i vort
land, saavel videnskapelig som praktisk, og danne et bindeled mellem
de herfor interesserte.
Den av foreningen valgte re d a kt i on s k om it e er bergmestar
T. Munster, dr. Haaltshus og kanservator Natvig, samtlige i Oslo.
Originalarbeider og notiser av entomologisk indhold mottages
med taknemmelighet. Enhver forfatter er sel-r ansvarlig for sine
meddelelser. - Alle bidrag indsendes ti1 1 gmester Munster,
Hansteeasgt. 2'2, Oslo. .
NORSK ENTOMOLOGISK FORENING
optar alle interesserte som medlemmer. Kontingenten er for tiden
kr. 8.00 pr. aar.
Fore n i n g e n s B t y re er : Bergmester Munster, Oslo, dr. L ys-
holm Trondhjem og statsentornolog Sch~yen, Oslo.
Alle medlemmer erholder Tidsskriftet gratis tilsendt. For ikke-
medlemmer og i bokhandel er prisen kr. 6.00 pr. hefte $I 48 sider.
Skemaer
ti1
L..' ; s ; -4
Jeg h~ - mod 'bevilin?ng "n . Naisen,-..dett
I& I
- trykke skemaer *til 'bruk for. en ka~bthsk-kstslog over
norske coleoptera rned flndesteder pA basis a.v den E
sluttede inddeling av landet i 41 biogograflske kmdm
Det er ordnet sUedes, at hver art fir sif ark, hvis 3 isrsta
sider har kredsttnes navne trykt, med plads til at skrive
lokaliteterne efter kredsnavnet; 4de side er kart ovei
Fennoskandia, hvor lokaliteterne kan anmerkes med red t. ,
Jeg henleder opmerksomheten pB at %an herved kan
fB avtryk av skemaet efbr rimelig pris. Man henvende

og mere gelatin, nh den farste er oplast o. s. v., under oprarming
(idet jeg saetter den p5 en ovn; pas pi at ikke flakonen
springer), ti1 jeg tilsidst, efter at oplasningen farst har vaeret
gelatinos, far et noks5 tykt, men flytende klzbstof, soin med
en trzpinde (tandstikker er god) kan anhringes pi kartonen.
Det farste skridt ti1 przpareringen 'er vaskning av de pa
spiritus opbevarte dyr og opblatning av de tart opbevarte. Til'
det farste bruker jeg en liten hvit porcellaensskil (8 ?i 10 cm.
vid), hvori en del av indholdet av et glas tammes, passelig ti1
przparation i nogen dager. Jeg skyller dem farst med lunkerlt
(40-5OC), men helst luftfrit, altd kokt, vand, senere rned koldt
(kokende vand renser nok bedre, men medfarer ofte den ulempe,
at iswr staphylinider og andre smhsekter fir flyvevingene ut,
og disse mi da senere avrives, nir dyret er przpareret og tart.
eller klzbemidlet limer vingene fast ti1 kroppen, og man far
et dirlig prwparat). Efter at ha ligget pi spiritus el- dyrene
almindeligvis ikke synderlig slcjore og taler godt, at man rarer
dem om i skilen med en pensel. Efterat de s5ledes er skyllet
godt flere ganger, avhwngig av hvor uren den anvendte spiritus
viser sig ved sin markere eller lysere gulbrune farve, tar jeg
dyret~e, for det ineste enkeltvis, op me 1 en pensel og lzgger dem
pb trwkpapiret, idet jeg almindelig\~is samtidig med tillijwlp av
en anden finere pensel snrger for, at falehornene ligger nogenlunde
i den retning, de skal vwre i pi preparatet. og tillike
ved at stryke med den fine pensel over dyret forfra bakover
sorger for at f5 mulig endnu vedheftende smuds bort og f5 hirbeklzdningen
ti1 at ligge normalt. Jeg har gjerne i det sidste
vaskevand et par draper karbolsyre, (NB ! Form a 1 i n bor i k k e
an vendes, da leddene derved blir stive) sfi trzkpapiret blir
gjennemvitt av dette tynde desinfektionsniiddel, som hindrer
mugdannelse under klokken; men det b0r ikke vaere sb vAtt,
at man ser vand, som ikke er opsuget. Ti1 opblotning av de
torrede insekter swtter jeg, eftersom det behnves, en av de snli
zsker ind under glasklokken, ved siden av trzkpapiret, forat ikke
zsken skal bli mere fuktig end nndvendig; her blir den stdende 1 A
2 dager uten lik, da indholdet er blit sA opblatt, at dyrene uten
fare for at odelwgges, kan tas op og lwgges pa trzkpapiret, som
er fuktet med karbolvand; skjaelbedzkkede, metalglinsende dyr,
f. eks. Phyllobiiner og lign., bor lzgges ved siden av traekpapiret
og prwpareres fnrst, da de ved at bli vate let taper metalglansenL.
1 Det har ofte lykkedes mig at fb rnetalglansen frem igjen ved at koke
dyret, fsr eller efter preparationen, i benzin pa den mbte, at jeg lroker
alm. vand i et reagensglas, slukker flammen sb og helder derpa noget
benzin op i glasset og hevieger dyret en kort tid i denne (benzin kolrer
ved SO0 C., og er som hpkjendt ytterst let antsndelig).
Norsk Entomologisk Tidsskr 1H27 9

Dyrene er dermed faerdige ti1 praeparering. Jeg flytter en lo--
12 stykker rned pincetten fra traekpapiret og ti1 pr~parerplassen;
almindeligvis tar jeg forst de dyr, jeg er ivrig efter at se pi
og ogs5 andre, hvis farver eller skjzlbedaekning kunde taenkes
at lide ved at ligge i flere dager i den fugtige luft under glasklokken,
men ellers tar jeg dem i systematisk orden, da det er
en lettelse at ha dem stiende nogenlunde ordnet i kassene,
hvor det praeparerte materiale forelobig henstilles. Er de for
fuktige, bor de helst ligge stille nogen minutter pi buken, ti1
det overflodige vand er darnpet bort, eller man kan trykke et
tyndt traekpapir let ned pi! dem. Derefter tar jeg dyr for dyr
og laegger pi ryggen og praeparerer frem ben og folehorn og
palper rned pensel nr. 3, si at det senere, n3r dyret er fastet
pi kartonen, blir let at saette dem i den rette stilling; jeg holder
det fast mot glasplaten rned den meget blote pensel nr. 1 eller
de storre med pincetter. Jeg har provet mange sindrig nttaenkte
apparater ti1 at lette praepareringen, men jeg synes de alle har
vaeret upraktiske. Av alle slags underlag for praepareringen er
glasplater det bedste, jeg har brukt, meget at foretr~kke for
papir av forskjellig slags eller andet, da friktionen mellem
underlaget og objektet derved blir si liten, at selv meget omfindtlige
dyr liten skade lider derved.
Selve denne frempraeparering av ben etc. er jo ofte en
ganske vanskelig sak, hvor forst laengere tids erfaring laxer de
mange smiknep; ofte er nogle fB strok rned penselen ti1 hver
side av midtlinjen tilstraekkelig ti1 at f2 alle ekstremiteter stikkende
ut fra kroppen, ofte mi man jo vite noiaktig, hvor den
(litt rned tungen fuktede) nilspisse pensel mi saettes ned mot
dyret forat fi vedkommende lem frem, ofte mi man istedenfor
penselen ta pr~parernilen o. s. v.; man mi vaere let pi hinden,
slpl man ikke f. eks. hos smi staphylinider fh trnkket prothorax
og hode ut av led mot den ovrige krop, eller fir for- eller
mellembenenes cosae ut av ledpanderne. Man kan selrfolgelig
ikke heller anvende altfor uforholdsm~ssig lang tid ti1 hvert
enkelt dyr, nir man kanske har nogen tusen at praqarere, men
fir noie sig rned at fi nogen enkelte av hver art ideelt praeparerte,
eller endog kanske kun et st. av hvert benpar eller et
folehorn hos rigtig vanskelig praeparerbare arter rned sterkt indtrukne
ben og folehorn som visse Byrrhider, Scymniner etc. etc.
NSlr jeg siledes har fit frem ekstremiteterne laegger jeg dyret
igjen om pA buken og lar det ligge siledes, ti1 alle er faerdige,
og si klaebes de op.
De dyr, som er store nok ti1 ikke at klaebes op - alle
som er over f. ex. Nebria Gyllenhali- eller Calathus erratusstorrelse,
- gjennemgh ikke denne behandling, men stikkes

umiddelbart op pB nil, og ekstremiteterne ordnes pi det op-
stukne dyr; skulde det vaere nodvendig, idet ben eller folehorn
ikke vil st3 som onskes, stotter jeg ved nfiler vedk. led i ret
stilling, idet jeg sztter det bort i kasse, hvor det stir ti1 det er
tort. Den stilling, hvori jeg foretraekker, at disse dyr saettes,
er med folehornene bakoverboiet langs siden av kroppen dvidt
synlige ovenfra, lirene av forbenene rettet skrit forover og av
de to andre benpar skrit bakover, alle horisontalt eller lidt nedover
og tilside og tarsen boiet ind under kroppen, men ikke taet
indtil; jeg finder den stilling den heldigste for at kunne se de
forskjellige dele, uten at dyret ved sprikende folehorn og ben
utszttes for meget for at ta skade.
Ti1 opklaebning bruker jeg de almindelige rektangulaere
karton i tre storrelser (nr. 3, 5 og 6 (Winkler & Wagner) eller
C, G og E (Staudinger og andre), resp. ca. 4 x 11, 4'12 x 14 og
6 x 17 mm. store). Sidanne karton byr store fordele fremfor
enhver anden form, idet de yder en fuldkommen effektiv beskyttelse
for de derpi opklzbede dyr, nir blot der sorges for,
at alle insektets dele er indenfor kartonens ramme; om end dyret
falder ned pi gulvet, vil det neppe bli 8delakt; den storre flate
tillater, at dyret faestes bedre ti1 kartonen ved klaebstoffet, szrlig
byr den storre sikkerhet ved Porsendelser, idet den kan stottes
op med to niler; desuten har et pi sidan karton vakkert opklzbet
dyr et meget tiltalende utseende og sees altid meget tyC?lig pfi
den hvite grund; de utstrakte ekstremiteter sees bedre end pi
enhver anderledes formet karton; den eneste mange1 er at undersiden
ikke kan sees, men derpi boter man let ved at klaebe op
pi samme nil to ekspl. av samme art, det ene i normal stilling,
det andet pi ryggen; har man kun et ekspl., ja si mi man jo,
som det som oftest ogsi er nodvendig ved de pi anden karton
opklabede, lose det av og przparere det pinyt, nir det er undersokt.
Ved opklaebningen f~ster man oftest dyret omtrent midt pi
kartonen, dette stir gjerne tilridet i hindboker; men jeg'finder
det uheldig; dyret mi faestes si langt fremme, som det er mulig,
under hensyntagen ti], at de smi insekters fremover og noget
utover stillendes folehorn kommer indenfor kanten av kartonen
og dette ma gjores for at man uhindret skal kunne
bruke en meget sterk luppe eller mikroskopet ti1 at
se pi det med. Der her ikke anvendes for meget av klaebstoffet,
men heller ikke for litet, det bor rette sig efter dyrets storrelse,
og den form, jeg gir klaebstofklatten, rette sig efter dyrets form:
langaktig f. eks. ti1 Staphylinider, si ikke bakkroppen si let
hoier sig op.
Ved selve opklzbningen tar jeg forst med traepinden litt
klzbstof og anbringer pi den rette plads pi den pi nil opstukne
-

karton, og i passende storrelse og form, dernaest tar jeg rned
pensel nr. 3, som jeg fukter ined tungen, eller rned pincetten
dyret og laegger det forsiktig i ret stilling pi sin plass, trykker
det ned i klaebstoffet og ordner si ben og folehorn, de sidste
ved ganske sma dyr forover og utover, ved storre dyr, som
naesten daekker kartonen, bakover langs kroppen. Jeg anvender
helst ikke st~rre karton end nodvendig, da de ellers tar for stor
plass; den mindste karton ti1 alle dyr ti1 og rned f. eks. Bembidion
ue2ox (B. argentiolum neppe), Quedius tenellus (Qu. xanthopus
og laevigatus neppe), Phytodecta pallida o. s. v. ; egentlig
burde der ti1 korte og brede dyr anvendes relativt litt bredere karton,
men de far naevnte storrelser er for tiden de eneste i handelen.
Ti1 kartonen anvender jeg ikke for tynde nile (.Ideal. stiilnil
nr. 2 og 3, Wiener-nil nr. 3-5) ; hvor mange karton szttes pi
hver nil, bruker jeq dem tyndere, forat man senere, om man
stikker dem om enkeltvis ti1 en samling, ikke skal vaere nodt
ti1 at bruke for tykke nile. Det lonner sig, 8 A 10 timer efter
praepareringen, at inspicere dyrene; om da folehornene har boiet
sig ut av den riktige stilling, kan de rned den rned tungen fuktede
pensel 3 forsiktig baies tilbake og kanske faestes. Efter
endt praeparering forsynes dyret straks rned lokaletiket, hvis man
har disse faerdig, hvilket er det bekvemmeste. Ellers blir man
nodt ti1 at saette det bort uettiketert sammen rned andre av
samme fangst, men siledes, at man ikke senere kan forveksle
lokalitetene; jeg bruker da at forsyne det f~rste dyr rned en
skrevet etiket, og alle dyr fra samme fangst folger efter, indtil
naeste etiket angir ny tid eller sted. Lokaletiketten bor helst
ikke vaere storre end kartonen (4x10 i 11 mm.) for plassens
skyld og kan pa to linjer indeholde sted og finder og kanske
ogsi dato, ialfald mined og ir; datoen kan ogs5 om fornodent
skrives p5 baksiden av etiketten. At ha flere etager rned etiketter
er mindre praktisk og desuten litet tiltalende. Jeg bruker aldrig
rammer p& etiketten, som gjerne rned en sidan blir for
stor, og en for stor etiket er efter min mening mindre pen: dyret
er jo det vaesentlige, og etiketten en biting. Almindeligvis
stjkkes etiketten pi s5ledes, at man mi lzse den fra hoire side;
forsynes dyret si, hvad der ofte sker, rned en liten navneetiket,
mi jo denne selvfolgelig stikkes op pi samme mite; men da
kan ikke denne bare ved en simpel dreining brukes som navneetiket
for en he1 raekke av samme dyr, uten at den kommer ti1
at sti bak, altsi tilhoire for dyret, og da strlr etiketten inde i
raekken og sees ikke si godt, som nir den stir tilvenstre -
derfor bor etikettene stikkes pB, s5 de laeses Pra venstre side.
Det b0r tillike passes, at ikke etiketten saettes for h0it op pi
n8len, litt over halvparten av den fri haide under kartonen

uker jeg, ellers vil den ikke kunne laeses si godt. Etiketten
b0r helst trykkes pi tynd karton, av tykkelse som visitkort.
Ved praeparation av myrmecophiler er det at anbefale
altid at klaebe op ekspl. av vaertmyren pi saerskilt karton, men
opst,ukket pA samme nil som myregjaesten.
Ompraeparering av aeldre insekter er man av forskjel-
lige grunde ofte nodt ti1 at foreta. Jeg har herunder provet en
fremgangsmste, som ikke er helt uteksperimenteret endnu, men
hvorved jeg i flere tilfrelde har opnidd at faa sterkt sammen-
trukne bakkropper av Staphylinider forlaenget, saaledes at de
for bestemmelsen ofte meget viktige 7 og 8 tergiter blir skutt
ut og fuldt synlige. Fremgangsmiten beror derpfi, at en vaedske
rned kokepunkt lavere end vandets, f. eks. spiritus, ved at komme
i beroring rned kokende vand vil fordampe meget hurtig og
derfor, hvis den er absorberet i et legeme, som kan utvides, vil
utspile dette. Jeg har derfor forst oplost insektet i varmt vand,
siledes at det blir mykt igjen; torrer det derpi nogenlunde ved
at presse det svakt mellem traekpapir og laegger det i spiritus,
hvor det m5 ligge en tid, si det blir gjennemtraengt av denne;
tar jeg det si op, fjerner ved traekpapir den utenpfi vaerende
spiritus og kaster det i nresten kokende vand, har jeg opnfidd at
fi bakkroppen forlaenget, sfi de sidste tergiter, som for var
indtrukket, er blit spraengt ut og fuldt synlige, men de vil let
traekke sig sammen igjen; rned hensyn ti1 denne sidste fornyede
sammentraekning er metoden ikke uteksperimenteret, men jeg har
som naevnt opnidd resultater, som peker i den riktige retning.
Ti1 rensning av stovede og rned fett gjennemtrukne insekter
anbefales: opblotning i varmt, naesten kokende vand og utskylning,
nedlaegning i spiritus og atter utskylning i varmt vand og senere
vaskning pi traekpapir rned pensel og benzin (ikke stryke dyrene
mot hirene). For storre dyr f. eks. Carabus ailbefales efter
opblotning vask rned sApe og varmt vand rned en pensel, grundig
utskylning og efter tarring avpensling rned benzin. Cicindelaer
setter jeg derefter i aether: i korte, vide (40-50 x 15-20 mm.)
eprouvetter, hvor det praeparerte dgr faestes i korken, si det
stikker helt ned i ztheren; Disse likesom ogsi Coccinellider
(isaer de gule; de rode taper litt i farve) blir efter sidan aether-
behandling son1 oftest saerdeles smukke rned klare, rene tegninger.

Vorlaufige Revision der Gattung Hygrobates
C. L. KOCH 1837, mit phylogenetischen
Bemerkungen.
Von Dr. Sig Thor (Oslo).
Mit 10 Figuren.
Die Acarina-Gattung Hygrobates ist sns mehreren Griinden
einer Revitsion bedu~ftig.
Erstenls ist das Verhalten ider Arten ziemlic~h urklar.
Zweiteus giibt es unter den besclhniebenen Arten einzelne, die
nicht haltbar (sind, sondern eher Varietiiten nep~asentieren.
Drittens isinid gew~isse AArn nieht genau und fein genug
definiert; sie ~eilvd eh~er lkollektiv, z. B. IJ. calliger R. PIERSIG
1896. Wenn ioh einen (z. B. nach PIERSIG'IS 13eschreibung cder
KOENIKE'S Tabelle bastimmte,n) in I t a 1 i e n gefunlenen H. calliger
mit einem in D e u t s c h l a n d oder R u B l a n d gefundenen
vagleiche, zeigen isie sich haufig vemchieden.
Viertens ist iiber die p h y 1 o g en e t i s c h s n Verhaltnis3e
der Arten und der Gattung wenig ibekannt, ja sogar wenig
reflektiert.
Endlich mu13 hervorgehobm wepden, diaB wenigstens eine
der Arten, H. ~lbinus SIG THOK 1897 *, in lder glazialbiologis~chen
Forschung eine auBemrdentliche Bedeutung erh~alten hat, ja sogar
von einzelnen hervorragenden Fonschern (wie F. ZSCHOKKE,
S. EICMAN, N. V. HOFSTEN) als dais isichenste G 1 a z i a 1 r e 1 i k t
bezeichnet wolden kt. In diesem Zusammenhange mu13 clan11
betont weaden, wie wiinschenswent es ist, die Abtstmung und
die phylo~genetiscihen Beziehungen zu untensuoheri urid zu beleuchten,
selhst wenn nur vorlaufige Betrachtungen dariiber genlacht
nrerden ko,nnen. Ich werde iden ersten Versuch machen
und fange ruit einer kurzen Fixierung der Gattung und der
Arten an.
Die Gatturig Hygrobates wuade von C. I,. KOCH 1837 I1 zuerst
in seineni hekannten Werkez H. 10, T. 8 (H. rufifrons),
H. 10, T. 14 (H. galbinus) und H. 10, T. 15-16 (H. rotundatus)
kenntlich abgebildet. Die Ble~schreibung ist weniger gut, da
KOCH (nrie gwohnlich) naimentlich die Farben beriiclosichtigt.
1 SIG THOR. Bidrag ti1 kundsk. om Norges hydr. (I), ~Archiv f. Math. og
Naturvidsk. u. 16, No. 6 (Kristiania 1897) S. 36-39, pl I, fig. 11 ; pl 11,
figg. 12, 22.
2 C. L. KOCH, Deutwhlands Crust., Myriapod. u. Arachnid, heft 1--40
(Regensburg 1835-1 844).

Er hat desihalb spater daselbst, H. 10, T. 23-24 (H. Cometes),
H. 11, T. 20-21 (H. inaegualis), H. 11, T. 22-23 (H. iconicus),
, die Gattung mit anderen (z. B. der spater so bekannten Lebertia
C. J. NEUMAN 1880) vermengt, wie ich friiher, z. B. ,Hydrachn.
Notizen 1. 3, S. 268 und ,)Lebertia-Studien 1. ', S. 819, IX, S. 70-
78 usw. nac~hgewiesen habe.
Die folgende Basohreibung von KOCH in lseinem Ul;ersichtswerke
5 3. Hefrt (1842), S. 14-16 gibt mus ahnlichlen Griinden
keine genugende Definition (nlach modernen Forderungen). Erst
durclh R. M. BHUZELIUS 6, IS. 27 und C. J. NEUWAN 7, S. 61-62
erhalten wir brauchbare, obwohl un~nol2stanldige Beschreibungen
und lnehr spezifizierte anatomische Figuren, wodurch Hyyrobates
von benacihba1-ten Ga'ttungen sicher urutensehisden werden
kann. Endlicih geben F. KOENIKE und R. PIERSIG detaillierte
Eelschreibungen der haufigsten Arten und fufgen &zu, wie ich
selbst, einzelne neue. Eine gute, bekannte Art, H. nigromaculatus,
ht xhon 1879 vo,n H. LEBERT laufge~stellt worden. Son&
hat leider letztgenannter Autlor, wahmheinlich in Verbindung
mit seinem Zeiahn~er, die Gattung mit anderm (besoniders Limn~sia
C. L. KOCEI) suf eine irreldtende Weiise verquickt und in
den unglucklichen Milschungspmdukt C~mpognntha vereinigt.
Ob H. LEBEHT (1874 U. 1879) wi~klich ein oder einzelne Individuen
gefunden hlat, welche die in Campognrctha angegebenen
Merkmale besitzen, wisssen wir noch nicht mit Sicherheit, obwohl
ich meine, etwas in diaser Richtung geisehen au haben. Der
sons t so hochverdiante Sy~stematiker P. KRAMER hat auah nicht
Hygrobates richtig gewuxligt. Ja, selbst spahere Forscher wie
F. KOENIKE, R. PIERSIG, K. VIETS, C. WALTER U. m. hsben -
nach meiner Auffarss~xng -- den Gattungsbegriff zu weit laufgefaBt,
was nur Verwirrung zu verursachecn vermag.
Eine distinkte, obwohl kurze unld deshalb mange1,hafte Definition
liefert F.KOEN.IKE in 'BRAUER'S SiiBwa,sserfauna.: (1909),
Heft 12, S. 85, die ich hier mit wenigen knderungen unld einigen
Zusatzen benutze.
3 SIG THOR, Hydrachnolog. Notizen I, ~Nyt Mag. for Naturvidenskab.,
u. 38, h. 3 (Kristiania 1900), S. 268.
4 SIGTHOR, Lebertia.Studien I, IX u. s. w. vZoo1. Anzeiger*, u. 28,30 u. s. w.
(1905 flg.).
5 C. L. KOCH, Uebersicht des Arachnidensytems, ~urnber~ 1837-1850.
R. M. B~uz~llns, Beskrifning . . . Hydrachnider inom SkBne, Lund 1854.
7 C. J. NEUXAN, Om Sveriges Hydrachnider, -Kgl. Sv. Vet.-Akad. Handlingar.,
u. 17, No. 3. Stockholm 1860.
8 R. PIRRSIG, .Deutschl. Hydrachn.. (1900) S. 473 und nTierreich. (1901,
S. 186.
9 H. LEBERT, ~Hydr. faune profonde-, Lac Lemans, *MatBriaux- etc. in
*Bull. Soc. vaud. Sci. nata. v. 13, 15, 16. (1874, 1879).

Hygrobates: ) Korper weiohhautig; Haut glatt, schuppig
oder init erhabenen 1,eiistchen. Exkretionsorgan osta~k verzweigt,
dur~h~scheinend. Maxillarorgan onit dem emten in der Medianlinie
miteindnder verwachsenen Epknerenpiaare verschmolzen.
11. Palpenglied aiuf ,der Beugeseite haufig, jeQch nicht immer
rnit kegelfiirmigam Zapfen oder stumpfem Hocker; dieser sowie
die Beugeseite des 111. Glides in der Regel mit Chitinspitzen
besetzt. Beine ohne Schwimmhaarelo. Genitalorgan jederseits rnit
3 BuBeren Napfen und mehreren haartragenden Poren auf relativ
lschnialen Platten; diaee Napfplatten beiim Mannchen vor und
hinter der Ge~schleehtsspalte zuwmmenhangend. - N y m p h e
kleiner, rnit 2 voneinander getrennten provimrischen Genitalplatten,
jede rnit je 2 kreisformigen Napfen. -- La r v e am
Hinterrande rnit 2 s~ehr langen Bonsten, in hervortretenden
langen I'apillen befestigt. GroBe Epimeren und grofies Dor~salschilid,
den grofiten Teil der Donsalf!aohe dels Kiirpers bedeckend.
Beine rnit 3 E~lldkrallen ())tridactylc). - Leben teih in stehenden,
teils in fliefienden Gewiiss\ern, stark variierend..
Die Gattung gehiirt zur Familie der Hygrobntidae (sensu
stricto). Die urspriinglich von C. L. KOCH (1842) in der niibersicht.,
Heft 3, S. 7 ails Famjlie in ~eitere~m Sinne bezeichnete
Gruppe Hygrobatides = F 1 u B m i 1 b e n entspricht nicht den
modernen Regriffen, sondern scblieWt vemhiedene Falmilien ein.
Die eigentliche Familie (sensu stricto) Hygrobgtidae (KOCH) S~G
TH~R I900 halte ich (mit wenigen Worten) besonders durch
folgende lMerkmale charakterisiert: ,)Elant n eich, bisweilen
scliuppig, gefeldert oder liniiert, am haufigsten ohne grijl3ere
Schilder, ,eondern rnit ldeutlichen Drusenporen. Vordere Epi-
meren (I. und 11.) rnit dem Maxillarorgan zusarrin~enhangend;
IV. Epimere rnit geradam, gerundeteml, seltener rnit eckigeun
Hinterrande. Napfplatten de~s Genit.alorgans beim d vorn und
hinten verwachsen, rnit 3 Paar oder nlehrenen Genitalnapfen
und Haarporen. Beine ohne Schwinnmhaare lo, nit langen, in
der Regel schwachen Ronsten. Hintere Beinpare ohne sekun-
dare Gaschlecht~smerkalale, solehe bisweilen an den Palpen ror-
handen. Maxillarpalpen ohne Endscheere oder Endlstift am
IV. Glielde; itla~selbe beisitzt ventral regelma0ig 2 Haare order
Dornen. -- Kymphe rnit 2 Paar Genitalniipfen. - Larva milt
groBem Uonsalschild und Epimeren; an1 Hinterrande des Kor-
pers mit groljen haart~agenden Papillen.((
Zu dieser Familie werden folgende Gattungen gerechnet:
1. Hygrobates C. L. KOCH 1837.
2. Tetrabates SIG THOR 1923.
'0 A nnl In den letzteren Jahren sind variierende Arten mit Schnimm-
haaren, Dorsalschildern und freiem Maxillarorgan gefunden.

3. Dekabates SIG THOR 1923.
4. Rivobates SIG THOR 1897.
5. C'apobales SIG THOR 1898.
6. Mesobates SIG THOR 1901.
7. Megapus C. J. NEUMAN 1880.
8. Megabates K. V~ETS 1924.
Di,else Gattungen miigen in zwei Subfamiliae: Hygrobatinae
(s. str.) und Ilfegapusinae SIG THOR, subfam. no., gruppiert
werden, (die beIsolnders durcjh den ver,schieldenen Bau des I. Beinpaaras,
der I'alpen und deis Epimeralfeldes un'ter,schieden werden.
Z11 Megapusinae g'ehoren Mesobates und Megapus, wahrend
Megabates ein verlbindendes Z~vi~schenglied bildet. E8s scheint
ziemlich unschwer, die Entwicklung und Abgliedemng d'er ver-
=>hiedenen Qattungen zu vel-folgen und demnach di'e Reihe
f e~txu~stell~en.
In ,dieser kl'einen Arbeit mu6 ich mich vorlaufig auf die
Unltellsuchurlg der Gattung Hygrobates besc~hranken und Lieber
veasuc hen, die etw,als schwieri'genen Ve11wandt:sc'haf tsverhaltnisse
mit Gattungen anderer Familien nu bel'euchten. Ein ~solcher
Versucll ist - s~oweit ~nir bekannt - fur Hygrobates nicht
iriiher gemacht,
Besonders chara~kteri,stisch bei unrslener Giattung (un,d den
nBc,hsten Verwandtten) finde ich die feinle Z a h n e 1 u n g (chitinspitzen)
der ventralen Seite ,d8es 11. unld des 111. Pakpengliedes
(im Gegensatz z'u Megapus, Limnesia, Piona, Acercus usw.) und
die Struktur der Epim~eren, dles Glenit8alorgan,s unld der Palpen.
Die Zahl (der Glenitalnapfe unt,enschei'det deututlich und leicht.
Hygrobates von den Nach,stlsltelhenden, lviihrend 'die Peine Zahntelung
ftkr die Mitglieder der Subfamilie Hygrobatin'ne gemeinlsaun
und noch bei Mesobates vorh'anden ist.
Urn eine Anleitung ih'ei 'd'er Forlslchurlg n,ach ferneren Verwandten
mdi'eser Gruppe und de~mn'aclh Ande~t~ungen der p h y 1 o -
g e n e t i 1s c h e 11 Abistam~ung der;s8eliben zu erh.alten, habe ich
erstens di'e einvelnen Arten unt~ereimnlder vergleiclhen mii's~sen,
um zu be~rt~eil'en, mlekhe die primitive~en, alberen and welch'e
die jungeren, niehr differenziierten weien. Ich bin so bsei dieser
wie bei vielen. anderen Acarina-Oruppen zu dem Ite,sulta,te gekommen,
1daB di'e Arhen (rasp. Gaittungen) mit ausgepragt'er
H a u t s t' r u ~k ,t u r (sohuppig, ge'feldrt, liniiert usw.) ucspriinglichler,
alter als 'die aiit g 1 a t t e r Hiaut sind; ahnliches habe ich
friiher fiir an~dene Gatitungen, Z. B. fiir Lebertia gefun~den.
Urn eine klarere Ubersicht zu bek~omlen, findle i,ch es notwendig,
Hygrobates in folgende U n t e r g a t t u n g e n zu teilen:

I. S ugb g. Diktyobates SIG THOR, subg. nou.
T y p. H. (Dikt.) naicus (H. JOHNSTON) 1848 = H. reticulatus
P. KRAMER 1877.
11. S u b g. Rhslbdofobates SIG THOR, subg. nov.
T y p. H. (Rhab.) calliger R. PIERSIG 1896.
111. S u b g. Hygrobates (s. str.).
T y p.ll H. (H.) albinus S~G THOR 1897.
IV. S u b g. Mixobates SIG THOR 1905.
T y p. H. (Mix.) processifer SIG THOR 1905.
V. S u b g. Hygrobatopsis K. VIETS 1924.
T y p. H. (H.opsis) levipalpis K. VIETS 1924.
'ATie schon irn Vorhergehenden angedeutet, kalte ich Dikty-
obntes fiir die urspriinglichste ldiewr Untergattungen, weil die
Haut s c h u p p i g oder liniiert ist, die 2 haartragenden Po~n
(Papillen) rn IV. Palpengliede w e i t g e t r e n n t sind und ein
8 t a r k e r Z a p f e n am 11. Palpengliede vorhanden ilst.
Die wichtigsten Unterschiede der Subgenera von Hygrobsltes
laseen sich in einer a n a 1 y t i IS c h e n T ia b e 1 1 e folgender-
weiae ~darst~ellen:
1. a. Haut s c h u p p i g (gefeldert) oder mit L i n i e n; die
2 haartragenden Papillen (an IV. Palpengliede) v o n -
e i 11 a n d e r ent-f emt; ~Chitimpitxlhen (11. u. 111. G1.j
in der Regel ziemlich spitzig und stark ............ 2.
b. Haut nicht schuppig, sondern g 1 la t t; die 2 haar-
&ragenden Papillen n i c h t older wenig voneinander
sntfernt; Chitinspitzchen mehr stumpf. H o c lk e r
am 11. Gliede in der Regel stump f oder fehlend. 3.
2. a. Haut s ch up p li g (gefeldert); die 2 Haare am IV.
Palpengliede sehr weit getrennt; Hijoker am 11. Gliede
hng, zahnfijmnig und relatriv spitz ........ Diktyobates.
b. Haut mit erhabenen C h ii t i n 1 e i st e n (liniiert); die
2 Haare am 1V.Palpengliede nur m a B i g voneinander
entfernt; Hocker am 11. Glisdle in der Regel ku r z
ilnd nicht sehr spitz .................. Rhsbdotobates.
3. a. Oh n e Dorsal- und Ventralp~anzer. Die 2 Haare de&
IV. Palpengliedes dicht nebeneinandler ............ 4.
b. Mi t D~orsal- und Ventralpanzer; nur 1 Haar an der
Mitte des IV. Gliedes .................. Hygrobatopsis.
11 A nm. Ich wage nicht hier die alte Stammart H. longipalpis (J. F. HER-
MANN) 1804 als Type fiir dies S u b g e n us aufzunehmen, weil es nach
der Figur, P1. IX, Fig. P. etc. von HERMANN moglich ist, da5 er den
splteren H. naicus beschrieben hat; dagegen finde ich, bei der zweifelhaften
Lage der Sache, eine Umtaufe unnfitz und irreleitend.

4. a. IV. Epimere mit naoh hi n t e n geriahteter Chitin-
slpitze und uriit g r o l3 e r Pore; Chitinspitzchen am
111. Palpengliede rudimentar ................ Mixobates.
h. IV. Epimere miit k 1 e i n e r Pore; Hinterrand o h n e
bdmndere Spitze; Chitinqitzchen am 111. Palpengliede
und Palpenhocker (11.61.) in sehr variabler Enkwick-
lung vorhanden (oder fehlend) ............ Hygrobates.
Bemerkung uber eine neue, von Hygrobrrtes abgetrennte Gattun~g:
Schizobates SIG THOR, gen. nov.
Dr. C. WALTER hat neulich aus P a t a g .o n i e n eine noue
Art: Hygrobates disjunctus C. WALTER 1926 l', bewhrieben.
Diese Art unterscheidet sich in so rielen wiohtigen Beziehungen
vom normalen Typus der Gattung Hygrobates, daa8 sie - meiner
Meinung nach - eine neue Gatitumg b'eanspr~c~ht. Die wichtig-
@ten abweichenden Chamkbere sin~d folgende: M,axillarorgan
n i c h t mit den zwei ensten Epiunerenpaaren verwacheen;
IV. Epimere mit fingerahnlichem Fartsatz nach hinten; Zahnelung
f e h 1 t aln 11. und 111. Palpenglilede. Palpenhockdr (11.61.)
f e h 1 t. Die beiden hinteren Beinpaare besitzen zahlreiche
Schairnmhaiare: Das Geniitalge~biet ilst eigenartig
(von Hygrobates abweichend) gebawt; eine Querlebte trennt den
hinteren Teil mit dm 111. Nafpfpaar van dem vomlmen; ein Paar
Driisenmundungen sind lateral mi% dern Genitalgebiet venbunlden.
Dazu fugen sich einzelne Unterschied'e im Maxillarorgan. Da
die Art (disjunctus) sich in 1m vielen (der wichtigsten Gattungscharaktene
von Hygrobates untensoheidet, finde ich es notwendig,
fiir sie eine neue Gattung aufzwtellen:
Schizobates SIG THOR, gen. nov.
Typus: Schizobates disjunctus (C. WALTER) 1926.
CShanaktere aben angegeben.
Lm Folgenden gebe ich eine lsystematische f'bersicht eder
bekannten und eine Be,mhneibbung einzelner neuen Hygrobates-
Arten, nach den neuen Untergattungen gruppiert. Die meilsten
Arten sind wohl bekannt, weshlb neue Reschreibung uber-
fliiiesig ist. Jedoch halte ich es fur niitzlich, jede Art wenigstems
ldurch ein paar \der wiahtigsten Merkmale zu charakt

I. Die Arten von Diktyobates subg. nou.
1. Hygl-obates (Diktyobates) naicus (H. JOHNSTON) 1848,
WILLJAMSON 1909.
Einzelne Syn.:
1848. Hydruchna nai'ca H. JOHNSTON, *\carides of B~ernrickishire,
in .Hist. of Berw. Naturali~sts Club((, vol. 2, S. 314.
1879. A'esaea reticulata P. KRAMER, ))Arohiv f. Naturg.(c, u. 1,
S. 11.
1881. Hygrobates gracilis G. HALLER, r Mitteil. Rerner Na~tm-f.-
Ges.((, H. 2, S. 68.
1892. Hygrobates reticulatus F. KOENIKE, ))Zcolog. Anzeiger((,
u. 15, S. 268.
1909. Hygrobates naicus WM. WILLIAMSON, Revis. Hydr. in
))Ann. Soott. Nat. Hist. (Jaa. 1909)., S. 27-30.
[1879-1925. Hygrobates reticulatus au c t o r urn p 1 ur.].
Ea gibt Baschreibungen unter den zitierten Artnamen, die
vielleicht andre Arten einschlieflen, weshalb die geolgmphi~schen
Angaben (Verbreitung uls~v.) niaht (ganz zuverlassig sind. Als
gute Baschreibungen dielser Art mochte ich besondens die vm
G. HALI,ER (1881), S. 6849 und die von R. PIERSIG in >Deutschlands
Hydrachnild~en(( (1897-1900), S. 197-198, rnit Taf. 19, Fig. 48
erwahnen. HALLER eagt (S. 69): ))Die g e s la m t e Korperflaohe,
mit AuslschluB der Epimeralplatten, mit sehr feiner unld engmaschiger
hexagonaler F la z e t t e n z e i c h n u n g, [gebildlet
durch niadrige und ~whunal~e alderartige C'hitinl~ei~stchen], Fortlsatz
des 11. Gliedes der Maxillarpalpen ~whr llang und schlank, zylin-
drisoh gegen das Ende hin zugerundet.(( . . . ))Chitin~spitzchen
dichter als bei irgendeiner landeren Art.(( Ziemlich gleich lauten
die Worte bei PIERSIG (S. 198), der noch dazufiigt: . . . ))AuBerdem
stehen die ~beiden, je eine Borste tlra~gelndien Chitinhocker
der Beugeseite (IV. Gl.) nicht ungefahr nebeneinander, sondern
teilen den Abstand zwisclhan Wurzel und Ende diesas Gliedes
in drei annahernd gleiche Teilie.((
In diesen Worten liegen wichtige Charakterziige, obwohl ich
nicht in allen Einzelheiten einig bin; so findte ich nicht die
Fazettenzeichnung hexagonal, sondern bisweilen halbkre;sformig,
bisweilen 4-eckig, 5-eckig usw. Es scheint mir ferner zweifelhaft,
ob die Felderung immer durch Chitidejeten hervorgerufen oder
ob slie einflach schuppig kt. Die Teilung das IV. Palpengliedes
dui7ch Haarhocker liefert nicht (oder selten) drei g 1 e i c he Teile
(wie PIERSIG angibt).

F.: H. (D.) naicus scheint (wenigstens in E u r o p a) sehr
verbreitet zu sein; sie diirfte viellelicht auf der no~dlichen HaZbkugel
komopoliti~xh sein; jeidoch sind die Vnters~~chungen zu
diirftig und leiden an zwei Fehlern: a) einzelne Exemplare sind
von gewiissen Verfassern als H, (H.) bngipa11;is aufgefiihrt,
b) andere Exemplare isind unter dam Naunen H. naicus gerechnet,
geljaren aber anderen Arten. Es ist im Augenblick unmoglich,
diese alteren Fehler zu berichhigen. Nur so vie1 habe ich durch
genauere Musterung von Hygrobgtes-Material aus venschiedenen
Lanldern enbdeckt, daB H. (D.) naicus noch ieine kdlektive Art
beaeirhnet, daU z. B. Exemplare aus D e u t s c h 1 a n d von solchen
aus It alien, Rul3land oder Norwegen verschieden
sind und (deslhalb als mehrere Arten aufgefa8t werden miiasen,
uTenn wir die Antmerkmale ahnlicherweise wie bei an~deren Gattungen
(z. B. Thyas, Sperchon, Lebertia, Piona, Neumania usw.)
anmenlden. Ich {mache iun Folgenden einen eraten Versuch, einzelne
Arten alus dexn kollektiven Verband auszulosen und zu
beschreiban. Eine besonders abweichende Art ans Siid-Amerika
hat schon vor 7 Jah~en C. WALTER]~ veriiffentlicht unter dem
Namen:
Betreffend die Identifizierung verweke ich auf WALTERS
Originalbeschreibrling und hebe hier nur folgende Merkmale vor:
a) Die I-IauQtruktur der weichen Haut, die g e f e 1 d e r t
ist (also ein Diktyobates-Merknial).
b) Einzelnle (besondsrs 'donsale) C h i t i n p 1 a t t e n wr-
h,anden.
C) Ein Palpenzapfen (Hiicker) f e h 1 t (alm TI. 61.). Maxillar-
organ freiliegend, nicllt nlit den Epime~en verwachsen.
F. : Nlaticotcha- und Huaronsee, P (e r u, 5140 m ii. M.
3. H. (Diktyobates) mucronifer SIG THOR, sp. n. (Fig. 1-3).
GroBe und Korperfom wie bei H. (D.) naicus.
Dorsal ist die Hautdruktur ganz wie ~bei der Vergleichsart;
die V e n ft r a 1 f 1 a c h e zeigt dagegen an einzelnen Stellen an-
statt Felderung f e i n e L i n i i e r u n g (qusrlaufende Linien).
Die Art ischeint mir in Umbildung begriffen, wahrend dagegen
die foligende (4. H. (D.) berlesei sp. n.) schon (ventral) umgebildet
ist. dhnliohas gilt von den Pa 1 p e n (Fig. 1). Der Zapfen dels
13 C. WALTEB,
Hydr. aus d. peruan. Anden und aus Brasilien, in *Rev.
suisse de Zoologie~ vol. 27, No. 2 (Genhve 1919), S. 39-42.

IT. G1. bildet einen sehr spitzen Z a h n, der wohl gezahnelt ist.
Die Zalinelung hSrt aber bald auf, derart, da8 fast die ganze
Ventralflache d'es II.Gl. thinter dern Zahn) ungezah-
n e 1 t ist. Der Zapf#en bietet noch eine Eigentiinllichkeit, indem
er am Grunde ldurcdh einen stumpfen HQ c k e r (xmucro=) er-
weitert ist. Diese Bildung erinnert an gewhe Sperchon-A&n.
Ein Rudiment eines solchen Hockers habe ich bisweilen bei
anderen Arten gesehen. Die Ziihnelung des 111. Gl. zeigt keine
Abweichung von der Vergleichsart.
Fig. 1. Hygrobates (Diktyobates) mucronifer SIG THOH,
sp. nov. 0. Linke Palpe des 0.
P a 1 p e n 1 a n g e 9. etwa 620 p; Dicke (Hohe) des 11.01.130 11
(mit dsm Zahn: 145-150 p); Dioke des 111. Gl. 120 11. Lange der
einzelnen Palpenglider bei 9: I. 47 EL; 11. 165 ~1;
IV. 257 y; V. 49 p; bei d: 1. 40 y; 11. 158 tr: 111. 156 LL; IV. 240 u;
V. 66 p. Dicke (8 II.Gl.) 115 1, (mit dem Zahn: 133 w); Didke
des 111. G1. 108 p. Die Palpe ist beim 8 kleiner als beim 9, zeigt
also einen sekundaren Ge,schleclhtsunter~~hied. Dm IV. GI. ist
zismlich s c h 1 a n k, be,sonder% in der disrtalen Halfte (nur 30 p
dick), aim Grunde (proximal) dagegeil vie1 dicker (43 p). Des
IV. GI. wind ldurch )die 2 haartragenden Poren (zPapillenx) in
folgende 3 Teile geteilt (9): 142 p : 82 EL : 36 LL; (bei 8): 120 w :
84 {I : 36 y. Die proximale Pore stelhtt dm ungefahr an der Mitte
des Gliedes. Dies Verhalten ist von dem bei H. naPcus gewiihnlichen
nicht besmlders verschieden (bei~qiielswehse 156 : 98 : 44).
111. I70 ~ i ;

Fig. 2.
Fig. 5.
Fig. 3.
Fig. 4.
Fig. 2. Hygrobates (Diktyobates) mucronifer SIG THOK, sp. nov. 9. Das
Genitalorgan und Stiickchen des Epimeralfeldes (schwachere VergroOerung).
Fig. 3. Hygrobates (Diktyobates) mucronifer SIG THOR, sp. nov. J. Das
Genitalfeld mit Napfen und Poren. Fig. 4. Hygrobates (Diktyobates) berlesei
SIG THOR, sp. nov. 9. Linke Palpe. Fig. 5. Hygrobates (Diktyobates) berlesei
SIG THOR, sp. nov. 9. Das Genitalfeld mit Napfen und Poren.
Xach Prsns~c sollte das IV. G1. ungefahr in 3 gleiche Teile geteilt
werden; es niuR dann ein bssonderer Fall gewesen sein.
Wahrscheinlicli ist wohl die Angabe von PIERS~G nicht sehr
genau, oder anders gemessen.
Das mit. den ersten Epimeren verw-achsene M a x i 11 a r -
o r g a n zeigt keine abweichende Struktnr.
Die &.I a n d i b e 1 n baben gem70hnliche Fornl und besitzen
die bei dieser Gattung so stark hervortretenden feinen Harchen

oder Zahnchlen, in grofler Anzahl, wodurch die Rfandibelkrall~en
xie ein Sieb oder eine Saugscheihe nirken.
Die seitlichen (q~ergeric~ht~eten) hinteren Fortlsatze der
I. E p i ni e r e n sind woihlentwic~kelt, wenig spitz un3 beriihren
das 111. oder TV. Paar. Dielse letzteren Epimeren sind relativ
klein, etmaa ahgerundet (Hinterrantd gerade). Die ITJ. Epimlere
darf als 3-eckig, 4-wkig oder aim besten als 5-eckig bezeichnet
werden (Fig. 2). An ~der miedilanen Ecke steht ein spitz dreieckiger.
Folrt~satz (mucro), nwh innen umd etwas nlach vorn gerichtet.
Ahnliche Anlagen habe i ~h bisweilen bei andleren Arten
gefunden.
Dais G e n i t a 1 o r g a n (Fi,g. 2) stimmk ~mit dem der Vergleioh~sart
wohl iiherein. Die dreieckigen od~er abgerundeten 6
Napfe sind von vielen letwa 20 Paaren) kleinen baartragenden
Poren unngeben. Der weiche Porus excretionis lie@ ungefahr
i11 der Mitte zwisclien idem Glenitalorgan und ldem hinteren
Korperrande.
F.: Wenige Exempilai?e (cj" und 9) wurden 'den 6. Juli 1911
in einem Teich hei Sltanzstad an1 Vilerwaldstatter
S e e gef~n~den. Vjelleicht habe lich (die Art lauch anderswo geseihen.
4. R. (Diktyobates) berlesei SIG THOR, sp. n. (Fig. 4-45).
G r 6 W e: Korpmlange 700-1000 p, Rreite 530--800 EL; ah0
kleiner ails H. (D.) nafcus, aber wn dacselben Fbm und Farbung.
Ha u t: Einen lsehr ch~rakteristischen Untemhiled bietet
die Hauts~truktur bai der neuen Art, irudm nur 'die Dorsakseite
deublich s c h u p p ~i g (gfeldent) fist, wahrenld die V e n t r a 11 -
s e i t e nicht gefalsdemt, sonldern ,sehr f e in unld diicht 1 i n i i e r t
ist. Die Lini~an slind (m fein, regehaWig und dicht aneinamkr
gelagert, (&I3 Linien unid Zwischenraume ungefahr diaselbe
Breite zuigen. An einzalnee Stelhen shd die Linien gebogen
oder abgebbrouhen.
Bpimlenen und an~dere C,hi!tintleile das Korpers zeigen kaim
deuhliche Struktur (viellaicM fein pwnlktient).
Epimeren un~d &Iaxi.l!la~argane haben lim groWen und ganzen
die bei den ntahast~elhenniden Arten gen-6hillliche Form. Die IV.
Epimem z. B. ist labgeundet 3-ec~kig oder 5-eckig. Die dnei
Epimereapuppen liegen nahe aneinmlder, mit s c h m a 1 e r
Spalts zwisclhen Idem 11. md 111. Paare, nicht sehr verschi'e3en
von H. (D.) naicus. Fig. 129 in KOENIKES ~SiiBwasser-Fauna
Deutschlaad~s~, H. 12, 8.86 stimmt nicht niit meinen Beobachtungen
iiberein, inldem KOEN~KE hier eine sehr breite Spalte
ze~ichn~et; entweder hat er ein beaon~deres Exemplar gezeichnet,

oder ist 'durch dime Prapiasation d.ie Sp.alte n~ehr klaffend geworden.
DEW Maxillaro~gan (mit Epin~eren) hat n~e,rlian cine
subkutane Verlangerung nach hinten.
Die B e i n e vm H. (D.) berlesei sind sparlich ~uit relati\.
schmachea Bonst~en ausgerstattet'.
D,ie P-a ,l p e n (Fig. 4) slid node Diktyobates-Palpen.
Lange (9): 550-580 p; die Lange dser eineelnen Glieder: I. 45 !I;
TI. 180 p (Dick'e 108 !r; inkl. Zahn 144 p; 111. 169 p; IV. 275 (1;
V. 72 ~ r . Lange (d): 400--420 (I; die dnzelnen Glieder: I. 37 {t;
11. 116 !I (Dicke $0 p; inkl. Zahn 95 LC); 111. 120 11; IV. 192 ~c;
V. 62 ,I. Die manaLiohen P'ailpen Iscimid alslo d'eutlich k1,ePner als
die n-eil?Liclllen; auffalllend ist bein1 ensten Anbliek Idlie geringese
Dicke (Hohe).
Dime pnoximA1e ~d~er zwei l~a~axtragen~den P~oren des IV. Gml.
liegt an der Mitte des Gli'e'des. Ein 192 ,L langss IV. G1. (d)
w~ird durch dite zwei Poren in ~fodgentde T&le ~get'eliit: 96 p -
60 {I -- 36 ,L (V,erhalten 8 : 5 : 3). Ein 265 ,t lange's IV. GI. (9)
n-ird folmgen~derma8'en geteilt: 133 /L.- 91 p - 41 w (Verhalten
etn-a 9 : 6 : 3). Inclividuelle Variationen k~olmmen ~mturlich vor.
Das 11. un3 111. Glied blesit,zen ganz wenige .(je 2-3) Rorslten.
Der Zapfe.11 de~s 11. 81. is;t ie'hr hng und mpitz, nlit relakiv wenigen
Chit.i,cspitzchen. A'ls dmeurtlicher Unterwhied von H. (D.) n8zi'cus
tritt hier eine ~st.arke Reduk.bion idler Ziihnlelung dies'es Gli8edes
hervor, indem nur di,e veintfiale (hintwe) Seite des eigenltlic~hen
Zapfens gezahnelt, mmt aher (die gnnze Flache dm TI. Gliedes
ungeziihnellt i,st, also mit H. (D.) mucronifer ubereinstimmend.
Die ZBhnelung des 111. Glides ist ebenfdls sparlic'her ale bei
H. (D.) naicus; jedloch dist dw Umt8euschied h ie geringer, indem
bei H. (D.) berlesei etwas mn&r alh tciii~e disst'ahe Halfte gezahnel't itst.
Die Lage und Struktur tdes G e n i t a 1 f e 1 d e s istimrnt wohl
mit der Vergleic'hsart uF,,erein, rnit wenigen Differenzen. Der
Abstand von dem IV. Epimerenpaare 72 11 (d) und 96 p (9).
Der Abst.an1d vom hinteren Korperrantde i,st 240 u (d) unid
192 /.L (Q). Verhalten 1 : 3 older .l : 2. - Lange des Epimeren-
feldes beispielswei.s8e: d 360 p, Q 400 p. Lan'ge des Genitalfeldes:
d 160 p, Q 200 kc. Brleite &s Genitalfel~des: cT 215 L,., Q 275 !c.
Die Napfplatten (Fig.5) aind dunn, fast dusc,hsichtig, mit
relativ w e n i g e n (10-19 Paaren) kleinen haartragenden Poren
in der Urngebung der Genitalnapfe.
Die schurach chitinisierte Miindung des Exkretionsorganes
liegt etwa in dler Mitte zwischen dem Genitalfelde und dem hin-
teren Korperranld'e.
Die Nymph e (480 11 lang iund 430 /L breit), an derselben
Stelle gefunden, gehiirt wahrscheinlich derselhen Art. Sie stinlmt
im Bau wohl iiberein, hat ahnkiche H a u t s t r 11 k t u r und ahn-
Norsk Entomologisk Tidsskr. 1927. 10

lichen Pa 1 p e n b a u (mit den fur Nymphen ge~vohnlichen Modifikationen).
Ubrigens nahert die Nymphe von H. (D.) naicus
sich derselben z. G. in Hautstruktur.
Die 2 N a p f p a a r e des provisorischen Genjtalorgans sind
wohl getrennt. Die GroBe jedes Napfes darf durchxhnittlich zu
48 11 angerechnet werden: Nur 2-3 Paar Haarporen sind vorhanden.
F.: Wenige Exemplare (d, 9, Nymlphe) sairnmelte ich den
3. Oktober 1921 in einem kleinen Nebenbach des Arno in
Firenze (Italien).
Einzelne Exemplare, die Dr. IWAN SOKOLOW mir liebensxvurdig
uberlieB, hatte er den 15. Juli 1924 in Ka re l i e n
(? 0 k a) in R u B 1 an d gesammelt; sie stimmen ziemlich wohl
rnit H. (D.) berlesei uberein. Iclh nehme an, da8 !die Art nicht
besonders selten Ist.
Ich vermute, da8 andere Forscher bald mehrere Diktyobntesspp.
beschreiben werden. Mit diesem kleinen Anfang mu8 ich
niich jetzt kegnugen. Die Hauptsac~he ist mir gewesen, die
Oharaktere der Untergattung zu beleuchten und hervorzuheben;
nachher lassen sic~h die Arten Ieichter unterscheiden. Ein
anderes Ziel habe ich gleichzeitig vor den Augen gehabt, namliah
zu verfolgen, wie Diktyob~tes sich nach untd nach zu Rhabdotobates
durch kleine Abander~ngen der Hautstrukbur, des Palpenzap
fen,^, der haartragenden Papillen usw. entwickeln kiinnte
(yon dieser Untergattung geht dann die Entwicklung in derselken
Rirhtung zu Hygrohafes subg. weiter).
WahrenJ bei Diktyobates die s c h u p p i g e Hautstruktur
auf der Ventralseite 1 i n i i e r t e Struktur wurde, zeigen sich
bei Rhabdotobates die 1,inien ebenfalls auf der Donsalseite. Der
Falperizapfen verkiirzt sich, die Papillen nahern sich usw. Jdoch
fehlt noch dis Kenntnis einzelner Whergangsfomen, wodurcb
z. B. der Obergang vcn feinen Linien zu mehr erhabenen Chitinleisten
(wie bei H. calliger) vermittelt wird. Eiri paar solche
Formen nlerde ich im Folgenden beschreiben.
11. Die Arten von Rhabdotobgfes subg. nov.
1. Hggrobaies (Rhabdotobntes) talliger R. PTERSIG 1896.
Ich venveise auf die Reschreibungen von R. PIERSIG und
fiige hier nur ein paar supplierende Mitteilungen hinzu - nach
Exemplaren, die ich sowehl in N o r w e g e n als in D e u t s c h -
land (Kirby in Sachsen, Delme bei Bremen) sammelte.
G r o I3 e: 1,ange (d) 720 p, Breite 608 LI; Lange (9) 870 ,A,
Breite 760 11.

Wie friiher gesagt, zeich~~et die Ha u t bei Rhabdotobdes
sich charakteristisch durcll die erhabenen Chitinleisten (R i p -
p e n) aus, sowohl dorsal als ventral.
Rei H. (R.) calliger rariiert der Abstand der Rippen etn-as,
in der Regel zwilsc~hen 10-20 11, am haufigsten 12 Ir.
F.: H. (R.) calliger ist nicht so haufig und nicht so stark
kosmopolitisch verbreitet wie R. (D.) nai'cus und H. (H.) longi-
palpis. Vielleicht ist sie auch friiher mit diesen Arten verquickt
wo~clen. Sie scheint reines, flieBeude,s Wasser vorzuziehen und
ist in den meisten europaischen Landern ,gefun~den, z. B. in
Deuischland, Frankreich, Italien, der Schweiz,
RuBland, Danemark, Schweden, Norwegen, den
britischen Inseln.
2. H. (Rhabdotobates) italicus SI(; TIIOR, sp. n. (Fig. 6-7).
G r o I3 e: Lange (8) ca. 760 p; Breite 695 p, etwas groBer als
H. (R.) calliger.
H a u t gerippt (mit erhabenen parallelen Chitinleiisten). Der
Abstand (der Rippen variiert zwischen 4--12 p, ist am haufigsten
7 LL, also viel geringer als bei Cer Vergleichsart. Epimeren und
andere dickere Chitinplatten sind auBerst fein punkiiert und
zeigen einen blaulichen Anflug. An tdem mit den ersten Epimeren
\erwachsenen Maxillarorgan (300 11 lang) babe ich nur
kleine Abweichungen beobachtet.
Pa 1 p e n (Fig. 6): Lange (d) 405 [I. Lkge der einzelnen
Glietder: I. 33 cc; 11. 115 cr (Dicke 85 u, inkl. Zapfen 100 P);
111. 105 p; IV. 164 p; V. 55 P. Das IV. GI. %ird durch die zwei
haartragenden Papillen in folgende drei Teile geteilt: 94 p : 37 p
: 33 11 (Verhalten et.wa 16 : 6 : 5,5 oder mnahernd 3 : 1 : 1).
Der proximale Teil ist also viel langer als die beiden distalen
zusanimen. Die proximale Pore ist also distal gewandert. (Bsi
einem H. (R.) calliger habe ic~h die entsprechenden Teile 95 IL :
30 11 : 35 ,U gemessen.) Der Zapfen des 11. Gliedes ist dicker und
stumpfer als bei der Vergleichsart, die Zahnelung ziemlich
gleich. B~rstenbe~satz (11. Gl.) 3, (111.61.) 3 und (IV. GI.) mehrere
(2-4) feine Harchen (median und lateral) und distal 2 dorsale
Haare. Das V. G1. endet mit 3 kleinen Krallen, daneben 2-3
Haare.
Die I,a~nge des E2 p i m e r a 1 f e 1 d e s ist etwa 380 IL (hallbe
Korperlange), die Breite etwa 570410 p. Die Epimeren einer
Seite liege11 nahe aneinander; die bogige Spalte zwjschen dem
IT. und 111. Paare ist sehr schmal: die IV. Epimere darf vielleicht
am besten als 5-eckig bezeiclhnet werden; jedoch treten die Ecken
nicht hervor, weil sie abgerundet sind; der Hinterrand ist fast

gerade, stark chitinisiert; bei der Vergleichsart ist der Hinterrand
mehr lhgjg, mit erweitertem, schwacherem Chitinrande.
Das G e n i t a 1 o r g an (Fig. 7) liegt \vie bei der Vergleichsart
nicht weit von dem IV. Epimerenpaare. Die Form der
(beim d) verwachsenen Genitalplatten ist etwas abweichend,
indem der Vorderrand nicht wie bei H. (R.) calliger fast gerade,
nur sanft au~sgerandet ist, mndern bei H. (R.) italicus eine mediane
tiefe, aber schmale Einbuchtung zeigt. Die tiefe mediane
Einbuchtung des Hinterrandes ist dagegen etwas kleiner als
bei der Vergleichsart. Die 6 Genitalnapfe sin'd relativ groB
(besonders lang) und fiillen deshalb den grol3ten Teil der Platten
Fig. 6. Hygrobates (Rhabdotobates) italicus SIG THOR, sp. nov. J. Rechte
Palpe. Fig. 7. Hygrobates (Rhabdotobates) italicus SIG THOH, sp. nov. J.
Das Genitalfeld init Napfen und Poren.
aus. In der Umgebung der Napfe stehen wie gewohnlich haar-
tragende Poren, hier in einer Anzahl von etwa zwei Dutzend!
Die Lange des Genitalfeldes ist 156 (1, die Breite 192 [I. Die
Lange der Napfe variiert zwischen 50-70 [I.
Die Miindung des Exkretionsorgans liegt dem hinteren
Korperende weit mehr genahert als dem G enitalorgan.
Die Beine sind kraftig und etwas Ianger als bei der Ver-
gleicrhsart, sonst normal gebaut.
F. : Nur ein paar Exemp1,are (dd) wurden mit H. (B.) ber-
lesei zusalnmen den 3. Oktolber 1921 in einem klei~nen Nebenbach
des Flnslses A r n o in F i r e n z e (I t a 1 i e n) gesammelt.
3. H. (Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR,
sp. n. (Fig. 8-10).
G r 6 I3 e: 1,ange etwa 600 p (570-750 LL), Breite etwa 480 11.
Korperform eirun~d oder ellipti,sch.
Die H a u t s t r u k t u r ist besonders charakteristisch; die
Haut ist gerippt, darf jeldoch fast ebensogut als liniiert be-

zeichnet werden; nioht nur die Rippen (Linien) sind sehr schmal
und wenig erhaben, sondern aueh die Z 18 i s c h e r a u m e sind
sehr schmal; die Breite der Z~vischenraurne und der Linien i'st
fast gleichgrofi, etwa 2 &I; bisweilen sind die Zwischenraume
3--4 /1. Diese Struktur ist iiber den gailzen Korper regelma0ig
verbreitet, wo nicht festere Chitinplatten (Epimeren, Maxillar-
und Genitalplatten) oder Chitinringe 'der Driisenporen die weiche
Haut abliisen. Die erwahnten Chitinplatten sind weioh und diinn,
auljerst fein punktiert. Sie nehmen bei einem d die Halfte, bei
einem anderen d drei Viertel der Ventralflache ein. Besonders
g r o 13 ist die annahernd fiinfeckige IV. Epimere, die bedeutend
Fig. 8. Fig. 9. Fig. 10.
Fig. 8. Hygrobates (Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR, sp. nov. dl. Rechte
Pal~e. Fig. 9. Hygrobates (Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR, sp. nov. dl.
Das Genitalfeld mit kleinen Napfen und Poren. Fig. 10. Hygrobates
(Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR, sp. nov. 4 Glieder
der rechten Palpe der Nymphe.
groMer ah fbei H. (R.) calliger ist. Vorn trennt eine kurze, aber
deutliahe Spalte das hfaxillarorgan von der I. Epimere; sonst
liegen die Epimeren dicht beisammen. Der Hinterrand der
IV. Epimere ist schwach bogig, fast gerade.
Die B e i n e stin~men wohl mit denen bei H. (R.) calliger
iiberein, sind etwvas whwaoher als tbei H. (D.) italicus. - Die
Beinlangen sind beispielsweise (beim d) folgende: I. 685 p;
11. 780 !I; 111. 890 &I; IV. 1190 14, samtliche also langer als der
Korper. Der'B3orstenbesatz zeigt nichts besonders Abweichendem.
Die P a 1 p e n (Fig. 8) offenbaren dagegen spezifike Merk-
male. Palpenlange etwa 370-450 p. Die Lange der einzelnen
Glieder: I. 32 p; 11. 105 p; 111. 95 lr; IV. 140 M; V. 48 IL. Das
I. 61. hat dorsal eine kurze Dornborste, das 11.6. 6, das 111. G1. 4,
das IV. GI. dorsal nur 2 etwas langere djstale Harchen, daneben
median und lateral 4 Harchen und ventral ein distales Harchen,
wozu die 2 bekannten haartragenden Papillen (Poren) konimen.

Diese teilen das IV. Gl. kei einem 157 11 iangen Glied in folgende
Teile: 90 11 : 24 p : 43 11: bei einem kcrzeren Glied wird die
Ventralseite in folgende Teile geteilt: 70 ,(I : '24 /i : 43 LL. Das
V. G1. hat 1 dorsales, 1 ventrales und 1 distales Harchen, samt
3 Endkrallen. Besonders charakteristisch ist das 11. Gl., wo der
Zapfen sehr lang unld schlank und nur an dem Ende gezahnelt
ist, wahrend die glanze Ventralflache slowohl des Zapfens als des
Gliedes glatt, ohne Chitin~pitzchen ist. Ebenfal!~ ist das 111. G1.
sthwach gezahnelt, fast die proximale Halfte glatt.
Das (3 e n i t a 1 o r g a n (Fig. 9) b'eim cf hat sehr b r e i t e
(wie gewohnlich vorn und hinten verwachsene) Napfplatten
(Breite 200 p, Lange 135 p); die Genitalspalte ist 80--90 ,, lang.
Hinten zeigt die verwachsene Napfplatte median eine relativ
breite und tiefe Buc~ht mit einem nach hinten gerichteten Chitin-
zapfen; der Vorderrand ist dagegen nicht wie bei den Vergleihs-
arten ausgerandet cder ausgekerbt, sondern fast gerzde, und
tragt daselbst median einen kleinen, nach vorn gerichteten
Hocker ())Stiitzkorper(O. Irii Vergleich mit den Plattzn mogen
die Genitalnapfe als sehr k 1 e i 11 bezeichnet werden; der hintere,
fast zirkelrunde Napf hat einen Durchrnesser von 30-35 (1; die
anderen sind elliptisch (40 11 lang, 20 11 breit) mit Variationen
in Form untd GroWe. Die 3 Napfe jeder Seite liegen (wie sonst
haufig) in Dreieckslage. Eigenartig bei H. (R.) sokolowi ist,
daB die Napfe einen relativ sehr kleinen Teil der Platten aus-
fullen; groWe Partien der Platten werden (besonders zentral) frei,
besitzen auch Beirie Haare. Solche sitzen nicht nur (wie ge-
wohnlich) an den lateralen Riindern der Napfe und Platten,
sondern auch median, neben der Genitalspalte. Die Anzahl der
feinen haartragenden Po re n ist auf jeder Platte je 18-21,
auf beiden Platten in1 ganzen etwa 40 Poren. Der g~o13e mittlere
Raum jeder Platte hat k e i n e haartragende Pore. Die Platten
scheinen aus dunnem, fiast strulrturlosen Chitin zu bestehen,
wahrscheinlich jedoch nit winzigen Poren.
Die Mundung des Exkretionsorgans liegt dem hinteren
Korperrande ziemlich geaiihert.
N y m p h e. In der mir von Herrn Dr. I. S~KOLOW liebenswiirdig
iiberlassenen Pnol-e aus RuBland befanden sich neben
cfcf auch einige Nymphen, die derselben Art angehoren und
deshalb hier ganz kurz gekennzeichnet werden.
G r o I3 e: Lange etna 470 p, Rreite etwa 400 [I; eirund oder
elliptisch.
Die Ha u t ist sehr fein gerippt oder eher liniiert.
Die E p i m e r e n sind wie bei den Erwachsenen, nur nach
kleinerenl MaBstabe gebaut. Dies gilt in hoheni Grade auch
die Pa lp en, die ganz besonders verkleinerten Palpen der

Iniagines ahneln (Fig. 10). Die Palpenliinge ist etwa 200 11; die
T,ange der einzelnen Glieder: I. 21 ,cr; 11. 55 1 1; 111. 55 ~ c ; IV. 77 rr;
V. 30 /I. Das 11. und cias 111. G1. haben wenige dorsale Borsten
(je 2), das 1V. G1. nenige feine Harchen,

F.: H. (H.) .longipalpis mu0 als die siciherste und am wei-
testen verbreitete k o s m o p o 1 i t i s c h e Art der Gattung be-
zeiclhnet werden; in den vier groBen Weltteilen gefunden.
2. H. (H.) nigromaculntus H. LEBERT 1879.
Das deutlichste Artenmerkmal ist, daB ein Hocker am
11. Palpengliede ganzlich f e h 1 t. Andere Merkmale, z. B. die
Form der Epimeren und lder Genitalplatten usw., kommen dazu.
Icb venveise auf die genaueren Beschreibungen z. B. voil
R. PIERSIG.
F.: H. (H.) nigromaculatus ist - soviel ich weiB - nicht
aul3erhalb Eunopa bekannt, hier aber ist orZer wird er wohl in
den mehten Landern gefunden werden; am haufigsten sind nur
vereinzelte Exemplare an jedem Fundorte angetroffen.
3. H. (H.) albinus SIG THOR 1897.
Im Gegensatz zu H. (H.) nigromaculatus besitzt H. (H.)
albinus einen obwohl kleinen H o c k e r oder Wulst am distalen
(ventralen) Ende des 11. Palpengliedes. Sonst verweise ich auf
meine kleine Arbeit ())O;ber dm glaziale Relikt H. albinus.
usw.)14, wo die wichtigsten Artenmerkmale kurz erwahnt sind.
Die Art variiert ,stark, besonders in Epimeren und Genitalgebiet
(Anzahl und Form der Genitalniipfe usw.). Es ist deshalb
leicht erklarliah, daB KOENIKE ein vereinzeltes, etwas abweichendes
Exemplar fur eine neue Art hielt und unter dem Namen
H. lituhns F. KOENIKE 190715 beschrieb. Diese Art kann ich
nur fur eine V a r i e t at halten. Ein mir von C. WALTER
freundlich uberlassenes P Exemplar (im S p r i n g b a c h,
U n t e r f r a n k e n, gemsammelt) stimlmt im Hauptmerkmale
(abweichendes Hinterende der ersten vier Epimeren (cfr.
.Deut,schlands SuBwaaserfauna((, H. 12, S. 87, Fig. 132) nicht mit
KOENIKES Beschreibung und Figuren uberein, nahert sich aber
deutlicb Formen von H. albinus. Nun sind zwar KOENIKES
Zeichnungen (Fig. 24 und 26) nicht ganz genau. K. VIETS hat
mir liebenswiirdig eine genaue, nach der Type gezeichnete Figur
geliehen. Jedoch nahert sich diese Figur noch mehr gewissen
Varietaten von H. albinus. Ebenfalls sti~mmt die von KOENIKE
angegebene Bewegungsweise (titubans), wie auch die Fundortsangabe
0)kalter Gebirgsbacha) mit H. albinus uberein. Die von
K. VIETS aufgestellte Varietat: var. insulana K. VIETS 1918 (auf
Fa r o e r gefunlden), die er zu H. longipisrlpis stellt, halte ich
14 Archiv f. Hydrobiologie, Bd. XVI, h. 3, S. 339-416.
15 F. KOENIKE, Beitrag zur Kenntnis der Hydrachniden, in *Abh. Naturw.
Ver. Bremenm 1907, u. 19, S. 237-239.

fur richtiger als V a r i e t at ron H. albinus zu betrachten.
Die Figuren (Taf. I, Fig. 11-14) stinllnen daniit wohl uberein.
Obrigens inache ich nochmals auf die groI3e Variabilitat der
Art aufmerksam.
F.: H. (H.) aibinczs ist in N o r w e g e n in zahlreichen
kalten G e b i r g s b a c h e n und kleineren Seen, beeonders in
den a r k t i s c h e n und a 1 p i n e n Gebieten, sehr haufig, nicht
nur auf dem Festlande, sondern auch auf Inseln (z. B. H i n d 0,
S e n j e n). Eas Voikonlmen auf F a r o e r (K. YIETS) schliefit
sich natiirlich hierzu an. In su~dlicben und ostlichen Teilen des
Landes ist er viel seltener. Je6och habe ich ihn z. B. im
9 a m m e n s e 1 v (fast im Meeresniveau) und in kleinen
BBchen bei Frognersaeter und Vettakollen (Skid
a 1 e n) bei 0 s 1 o erbeutet. Ich mothte ihn hier als g 1 a z i -
a 1 e s R e 1 i k t betrachten.
Merkwurdig kam es nlir vor, dalj ich (im Juli 1925) trotz
wiederholten Nachforschungen H. albinus nicht in den subalpinen
Bachen (V a 1 s b ae k, G j ae r s ae t e r b ae k), dagegen in einem
zn ischen diesen liegenden, nur wenige Meter tiefen See, V a 1 s -
vat n (833 m u. d. M.) in Gudbrandsdal, zahlreich fand. Vielleicht
hangt es danlit zusammen, daB \die Bache im Sommer von
der Sonne sehr stark erwamnt werden. Ebenfalls ist H. albinus
in n o r d s c h w e d i s c h e n Gebirgsgegenden und am Boden
des Sees Vat tern (von Sv. EKMAN) nachgewiesen. Beruhmt
sind die Funde vom Boden vieler tbefer S c h w e i z e r -
seen (Vierwaldstattersee, Genfersee) durch
F. ZSCHOKKE, F. A. FOREL und C. WALTER. ES ist merkwurdig,
dalj die Art - soviel bis jetzt bekannt - nicht in den kalten
mhweizerischen Flussen und ebenfalls n i c h& oder nur vereinzelt
(H. titubuns) in Deutschland und Danelmark
vorkommt. Um so viel mehr interessant ist es dann, daB H.
albinus in K a m t s c h a t k a (0 s t a s i e n) gefunden ist, indem
Dr. P. SCHMIDT mir in 1911 aus seiner Semmlung 6 Exemplare
1(6. Juni 1908 im See Da 1 j n e j e gesammelt) u~bersandte. Die
Arbeit dariiber wird hoffentlich diesen Sonimer gedruckt werden.
Es wurde nun sehr wertvoll sein, kalte sib i r i s c h e und
nordrussische Bache (z. B. im Ural) untersucht zu
bekommen, um eine Kontinuitat der Ve~breitung konstatieren
zu konnen. Hoffentlich werden russische Forscher wie Direktor
A. BEHNING, Professor Iw. SOKOLOW und Professor WERES-
TSCHAGIN etwas von der groljen Lucke ausfullen. Ich habe
ebenfalls Forscher, die nach S v a 1 b a r d (S p i t s b e r g e n)
gehen, gebeten, die Kleintierwelt der Flusse unmd Seen zu untersuchen.
Moglicherweise liefie sich H. albinczs oder andere inter-

essante Formen daselbst entdecken. Auf B j o r no ist ja schon
friiher eine verwandte Form, Sperchon linentus S. T., gefunden.-
In der letzten Zeit ist H. albinus in N o r d - I t a 1 i e n durch
R. MONTI und C. MAGLIO
nachgewiesen (im See La r i 0).
AuWerhalb E u r o p a und A s i e n ist die Art bis jetzt nicht
gefunden. H. albinus scheint besonders zu den kalten arktischen
oder alpinen Gewassern E 11 r o p a s (und vielleicht A s i e n S)
gobunden. Wo die Art in warmeren Gegenden vorkommt, scheint
sie natiirlich als g 1 a z i a 1 e s R e 1 i k t gedeutet werden zu
konnen. TJm diese und ahnliche Sachen genauer auszuf~orsohen,
sind viele weitere Untersuchuogen notwendig.
4. H. (H.) trigonicus F. KOENIICE 1895.
Die Art steht H. longipalpis nahe, unterscheidet sich aber
deutlich durch die spitz dreieckige Form der IV. Epimere und
die abweichende Lage (fast in ))Serie(O der drei Genitalnapfe.
Zapfen des 11. Palpengliedes relativ klein.
F.: Deutschland, Norwegen, Ituljland (Iw.
SOKOLOW).
5. H. (H.) exilis F. KOENIKE 1895.
Sowohl der Zapfen des 11. Palpengliedes wie die Chitinspitzchen
stark reduziert; Hakenbewaffnung am Ende der
Palpen.
F.: Nordamerika.
6. H. (H.) longiporus SIG THOR 1898.
Diese Art unterscheidet sich von H. longipalpis und anderen
verwandten Arten besonders durch folgende Merkmale: Ein
Zapfen am 11. Palpengliede fehlt uollstandig (wie bei H. nigro-
maculatus); Epimeren und Genitalplatten sind fein punktiert
und netzartig gef eldert ; die Genitalnapfe sind aufierordentlich
lang, langer als bei irgendeiner anderen bekannten H.-Art; in
Obereinstimmung hiermit ist das Genitalfeld sehr langgestreckt,
erstreckt sich fast vom Epimerenfelde bis zum hinteren Korper-
rande. Die Epimeren, besonders das IV. Paar, sind ebenfalls
grol3.
I?.: H. (H.) longiporus scheint sehr selten zu sein; ich babe
nur einmal 2 dd im Neseimhch in J se d e r e n (No r w e g e n)
gefunden.
7. H. (H.) sqmmifer SIG THOR 1898.
Da ich mit den 2 dd der vorigen Art zusammen 1 9 fand,
nahm ich die Moglichkeit an, daW sie zusam~mengehorten, obwohl

id1 es so zweifelhaft fand, ?aA ich das Q als H. sqnnmifer beschrieb.
Als ich spater des d der letztelen Art fand, war kein
Zweifel moglich. Spater ist ron 0. LUNDBI,AD aus Schneden
eine Art H. amplilaminatus beschriebeii und abgebildet. Diese
scheint sich ganz mit meiner Art zu Secken. Da rneine vorlaufige
Beischreibung sehr kurz war und nur das 9 berucksi-h-tigte,
wahrend 0. LUNDBLAD das d fad, ist wohl deshalb die
neue Beschreibung veranlaBt.
Dr. LUNDBLAD hat mir liebenswurdig ein d aus M a 1 m -
j a r n, einem See in G a s t r i k 1 a n d, gesandt. Ich hahe weaer
an diesem Exemplare noch in LUNDBI~ADS Beschreibung wesentliche
Abnrichungen von meinem Exemplare gefunden.
Da die Art mit H. longiporus nahe verwandt ist, erwahne
ich hier die wichtigsten unterscheidenden Merkmale. H. squamifez.
hat auf dem 11. Palpengliede einen obwohl nicht gnoBen
H o c k e r. Die Palpen sind nicht so dick. Das Genitalgebiet
nahert sich dem IV. Epimerenpaare, erstreckt sich dagegen nicht
weit nach hinten. Die Napfe sind zwar grol3 (besonlders lang),
jedoch vie1 kleiner als bei H. longiporus. Beim 9 sind ~ i be- e
deutend kleiner. Ebenfalls sind die Epimeren kleiner und der
Hinterrand (IV. Epimere) starker chitinisiert und mehr bogig.
Gemeinsam fiir beide Arten ist die gefelderte (fazettierhe)
Struktur des Maxillarorgans, der Epimeren und der Genitalplatten.
Die Struktur erinnert an die Hautstruktur bei Hispidosperchon,
indem feine Pun.kte kleine polygonale Felder umgeben;
in der Mitte jedes Peldes soheint je ein helleres Gebiet
durch. Die Struktur fallt bei verschiedener Praparierung etwas
verschieden aus, bisweilen sehr unklar. Am deutlichsten erscheint
sie bei Q u e t s c h p r a p a r a t e n des lebendigen Tieres.
Auch diese Art zeigt viele Variationen; 'so habe ich bei
einem italienischen d (aus dem A r n o) rehtiv kleine Genitalnapfe
mit groBem freiem Raum an den Platten gesehen. Ich
habe in einer russischen Arbeit, die sich im Druck befindet,
auf ein noch nicht erwahntes Phanomen irn weiblichen Genitalgebiet
aufmerksam gemacht: In der weichen Haut, parallel mit
der Q Genitalspalte, laufen Reihen von vielen winzigen Piinktchen;
sie machen den Eindruck entweder feiner Spitzen oder
feiner Poren. Die Entsoheidung und Bsdeutung ist wegen der
Kleinheit schwer. Ioh habe dieselrbe Bildung bei anderen
(H. lonyipalpis und H. nigromaculatus) beobachtet.
F.: H. (H.) squamifer scheint nicht ganz selten zu sein.
Er ist mir bekannt aus Norwegen, Schweden, Italien,
der Schweiz (C. W
MIGOT).
T ~ und ~ Sudfrankreich ~ ~ ~ ) (Dr.

8. H. (H.) falcipalpis F. KOEN~KE 1006.
dd. Die wichtigsten hlerkmale sind an den Palpen zu
linden, indem der Zapfen des 11. G1. lang, fingerformig, ohne
Chitinspitzen ist. Die Ziihnelung fehlt ganzlich so~ohl am 111.
als am 11. G1. Das Endglied (V.) ist eehr lang und sensenformig.
Die Palpen besitzen nur wenige Haare. Die zwei Reugeseitenhaare
des IV. Gl. sind ziemlich 'distal und etwas voneinander
entfernt. Die Genitaloffnung (d) ist breit.
F.: Rvjtenzorg, Bot. Garten, J a v a.
9. ff. (H.) Forreclus F. KOENIKE 1907.
Die Art i,st eigentlich wegen der K o r p e r f o r m (langgestreckt)
aufgestellt. Sie nahert sich in gewissen Beziehungen
(Palpenzapfen, Lage der zwei Beugeseitenhaare des IV. Palpengliedes
usw.) stark an Rhabdotobates, wozu ich sie am nbhsten
hinfiihren mochte. Dies wage ich jdoch nicht, weil die Haut
ni c h t ge r i p p t (oder liniiert) ist. Ubrigens ist es denkbar,
daB die Praparation nicht gut genug gewesen ist, um dies ZLI
erkennen. Es ware ja moglich, dal3 KOENIKE die Hautlinien
iibersehen hatte. Jedenfalls kommt die Art mir etwas unsicher
vor.
F.: Deutschland (in der Aue bei Eilsen).
10. H. (H.) edentipalpis C. D. SOAR 1910.
Diese Art zeigt eine ahnliche Riick~bildung wie H. falcipalpis
F. KOENIKE, indem Zahnelung fehlt sowohl am 11. wie am 111. G1.
Der Zapfen des 11.01. ist aber hockerformig. Das 1V.Gl. zeigt
an der hfitte nur e i n ventrales Haar.
F.: Lake Tanganyika, A f r i k a.
11. H. (Ii.) sigtllori I

erechtigen. Von diesen erwahne ich besonders die w i n z i g e n
Driisenhofe, ,die breite und dichte S t r e i f un g der Haut mit
P o r e n r e i h e n und die g e r a d e Beugeseite des 111. Palpen-
gliedes. Ob die Art berechtigt ist, wird kaum entschieden
merden k6nnen, bevor mehrere Exemplare gefunden und unter-
sucht werden.
F.: Deutschland (1 9 ism Klosterbach, unweit
B r e ni en).
13. H. (H.) niloticus C. WALTER 1922. TX.
Die mit dem Maxillamrgan verwachisenen ersten Epimerenpaare
zeigen nach hinten eine lange Spitze. Die IV. Epimere
hat am hinteren Rande eine Ecke. Das Genitalorgan (c?') ist
sehr breit. Das TI. Palpenglied ist in ein,en kurzspitzigen Hocker
(ventral) ausgezogen; das 111. G1. hat einzelne kurze, breite
Proximalbowten; beide Glieder sind sparsam gezahnelt. Die
zwei feinen Beugaseitenhaare sind proximal verschoben.
Die Endglieder der kurzen Beine sind distal erweitert.
F. : A f r i k a (Sudan, im WeiBen Nil).
14. H. (H.) walteri SIG THOR 1922. X.
Der aufierst kleine Hocker des 11. Palpengliedes ist sehr
schwach gezahnelt. Die TV. Epimere ist hinten abgerundet,
nach innen (median) zugespitzt. Die hinteren Beine besitzen
ein feines, langes Haar (Schwimmhaar), fast von Gliedlange.
Die Napfplatten des kleinen Genital~organs sind eehr schmal (9)
und die ldrei Napfe nacheinander in e i n e r R e i he gelagert.
F. : I 9 in N o r w e g e n (Drammensf jord) gefunden.
15. H. (H.) extensus K. VIETS 1924.
Der Korper ist klein und langgestreckt; die antenniformen
Borsten auf Hookern. Das 11. Palpenglied bat einen ganz klei-
nen Hocker ohne Zahnelung. Die IV. Epimere ist lateral nach
Morn verlangert, deshalb dreieckig. Die Genitalplatte ist um-
gekehrt herzformig, den Epimeren genahert.
Die Haut ist dick.
F. : c?' im Flulj Muke, Kamerun (A f r i k a).
16. H. (H.) inflatus K. V~ETS
1926.
N y m p h e: Haut ledenartig, ventral liniiert.
Das 11. Palpenglied hat den Hocker zu einem Zahn oder
fingerahnlichen Fortsatz verlangert. Die Zahnelung scheint
reduziert zu sein. Die Epimeren jeder Seite liegen eng an-
einan~der.

Sonst ist es schwierig, diase Form mit anderen Hygrobntes-
Arten zu vergleichen, da nur eine Nymphe gefunden ist.
F. : K1. Mdke, Kamerun (A f r i k a).
Analytische Bestimmungstabelle der A r t e n der Untergattung
Diktyobates.
1. a. Mit Zapfen am 11. Palpenglide; oh n e groljere
................
Chitinplatten an der Donsalfliche 2.
b. Ohne Zapfen am 11. Palpengliede; m i t Chitinplatten
besonders an der Eorsalflkhe.
H. (D.) placophorurus C. WALTER.
2. a. Die Haut sowohl der V e n t r a 1 - als der Dorsal-
s e i t e des Korpeas s c h u p p i g (oder gefeldert);
Zahnelung des 11. und 111. Palpengliedes sehr reich.
H. (D.) nai'cus (H. JOHNSTON)
b. Nur die D o r s a 1 f 1 a c h e deutlich schuppig; Zahne-
lung sparsamer .................................. 3.
3. a. Die V e n t r a 1 f 1 a c h e teils schuppig, teils liniiert;
111. Palpenglid reich gezahnelt; nur die di'stale
Halfte des 11. Gliedes gezahnelt.
H. (D.) mucronifer SIG THOR.
b. Die g a n z e Ventralflache feip und dicht liniiert;
Zahnelung das I1I.Gl. reduziert; am II.Gl.
ist nur der Zapfen gezahnelt.
H. (D.) berlesei SIG THOR.
Analytische Eestimmungstabelle der A r t e n der Untergattung
Rhubdotobates.
1. a. Die C hi t i n 1 e i s t e n der Haut sind stark, erhaben
und wohl g e t r e n n t; Genitalplatten von normaler
Grooe, die Napfe nehmen den grol3ten Teil der
Platten ein ...................................... 2.
b. Die Chitinleisten sind niedrig, 1 i n i e n a h n 1 i c h
und einander nahe gelagert; Genitalplatten relativ
groB, mit groljen Z w i s c h e n r a u m e n an allen
Seiten der relativ kleinen Napfe. Zapfen des 11.
Palpengliedes schlank und nur an der Spitze ge-
zahnelt ................ H. (Rh.) sokolowi SIG THOR.
2. a. Abstand der Chitinleisten (Rippen) gewohnlich 12 y
(10-20 p); Zapden des 11. Palpengliedes nicht ganz
stumpf; der gro8te Teil der Ventralflache des 111. GI.
gezahnelt; Vorderrand der Genitalplatte (d) wenig
eingebogen o'der fast gerade.
H. (Rh.) calliger R. PIERSIG.

. Abstand der Chitinleisten (Rippen) gewohnlich 7 p
(PI2 ,I); Zapfen des 11. Gl. stumpf; nur die distale
Halfte oder zh der Ventralflache des 111. GI. gezahnelt;
Vorderrand der Genitalplatte (8) mit tiefer
schmaler EinbuclAung .... H. (Rh.) italicus SIG THOR.
Analytisahe Bestirnrnungstabelle der A r t e n der Untergattung
Hygrobntes (s. str.).
1. a. Zahnelung (Chitinspitzcben) am 111. und am 11. Palpengliede
rudirnentar oder ganz versch~vunden .... 12.
b. Zahnelung am 111. und 11. G1. vorhanden ........ 2.
2. a. 11. Palpenglied ohne oder mit sehr kleineni Hocker 3.
b. 11. Palpenglied mit deutlichem, mehr oder weniger
entwickeltem Hocker ............................ 7.
3. a. 11. Palpenglied ohne Hocker 5.
....................
b. Ein ganz kleiner Hocker auf dem 11. Palpengliede
vorhanden ...................................... 4.
4. a. Genitalplatten sehr schmal, den Epimeren genahert;
NBpfe nacheinander in einer Reihe (Serie); IV. Epi-
mere abgerundet dreieckig . . H. (H.) wnlteri SIG THOR.
b. Genitalplatten nomal, von den Epimeren enbfernt;
Napfe ill1 Dreieck geordnet, der vordere Napf des d
stark gedreht; IV. Epirnere hinten schon abgerundet,
beinahe hal~bkreisformig .... H. (H.) albinus SIG THOR.
5. a. Genitalnapfe aul3ero~dentlich lang; Palpen gro8;
Epimeren gef eldert of er schuppig.
H. (H.) longiporus $IG THOR.
b. Geni talnapf e geatohnlich; Epimeren nicht gef eldert 6.
6. a. Zahnelung am 11. und 111. Palpengliede stark riick-
gebildet; 111. Epirnere schmal und gebogen.
H. (H.) exilis F. KOENIKE.
b. Zahn~elung reich; 111. Epimere breiter, gewohnlich
kurz .............. H. (H.) nigromnculntus H. LEBERT.
7. a. IV. Epirnere spitz dreieckig, gegen die Meldianlinie
spitz .................. H. (H.) trigonicus F. KOENIKE.
b. IV. Epilnere nicht deutlich dreieckig ............ 8.
8. a. Haut mit Streifen und Porenreihen.
H. (H.) prosiliens F. KOENIKE.
b. Haut glatt, bismeilen frnit feinen Linien oder Poren 9.
9. a. Zapfen des 11. Palpengliedes kegelformig; die zwei
Beugeseitenhaare des IV. Palpengliedes (abnorm)
voneinander getrennt . . H. (H.) porrectus F. KOENIKE.
b. Zapfen (1I.Gl.) stulnpf hockerartig oder (selten) kurz-
spitzig; die zwei Beugeseitenhaare einander genahert 10.

10. a. Kurzspitziger Zapfen (am 11. Gl.); die znei Beuge-
seitenhaare (IV. Gl.) sehr proxin~al.
H. (H.) niloticus C. WALTER.
b. Hockerartiger, stnmpfer, bismeilen kleiner Zapfen
(am 11. Gl.); die zwei Beugeseitenhaare an der Mitte
des IV. Gl. oder etwas mehr distal ................ 11.
11. a. Epimeren polygonal gefeldert, die Felder niit feinen
Poren umsaumt; Hocker des 11. G1. klein; Gznital-
napfe langgestreckt .... H. (H.) squamifer SIG THOR.
b. Epirneren fein und dicht punktiert, ohne auljere Fel-
derung; Hocker variabel, haufig groS, aber stumpf;
Genitalnapfe relatir breit.
H. (H.) longipalpis (J. F. HERMANN).
12. a. Das 11. Palpenglied hat einen langen Zahn - oder
fingerahnlichen Zapfen; IV. Epimere mit hinterer
medianer Eclie .................................. 13.
b. Der Hiicker des 11. Palpengliedes klein, nicht finger-
ahnlich; IV. Epimere ohne mediane Ecke ........ 14.
13. a. Der Zapfen des 11. Palpengliades mit sehr schwacher,
rudimentarer Zahnelung; Genitalnapfe in Serie nach-
einander .................. H. (H.) sigthori K. VIETS.
b. Der Zapfen des 11. Palpengliedes ganz ohne Zahne-
lung; Genitalnapfe in Dreieckslage; V. Palpenglied
lang, sensenfiirmig .... H. (H.) falcipdpis F. KOENIKE.
14. a. Korper eiforniig; nur e i n Beugeseitenhaar an der
Mitte des IV. Palpengliedes.
H. (H.) edentipalpis C. D. SOAR.
b. Korper langgestreckt; zwei Beugeseitenhaare an der
Mitte des IV. PalpengUedes . . H. (H.) extensus K.VIETS.
Phylogenetische Bemerkungen iiber die Abstammung und
Verwandtschaft von Hggrohates.
Wahrend es leicht ist, die von Hggrobntes abgeleiteten und
weiter differenziierten Gattungen (Cnpob~fes, Tetmbdes, Deka-
bates, Riuobrctes, Mesobates, Megapus usw.) zu verfolgen, ist es
vie1 schwieriger, die primitiveren Stammformen, von denen
Hygrobates abgeleitet werden diirfte, nathzuweisen. Ich werde
es jedoch hier versuchen.
Die meisten niederen Gattungen (\vie Eylais. Ilydrouolzia,
Limnochnres, Thyas, Hydryplzantes, Hydrclchna u. a.) uleichen
in mehreren Beziehungen so stark ron Hyyrobates ab, daS sie
als nahestehende direkte Vorfahren ausgeschlossen sind. Es
bleibt aber eine Gattung iibrig, wo (bei genauam Vergleich)

wichtige tibereinstimmungen mit H. naclineisbar sind, namlich
Sperchon P. KRAMER 18'75. Bei ~be~flachlicher Betrachtung er-
scheinen Hygrobutes und Sl;erchon sehr verschieden und sind
von den meisten Systematikern weit voneinander getrennt und
sogar in verschiedene Haupiabteilungen des Systems gestellt.
Bei genauerem Vergleich habe ich dies recht zweifelhaft ge-
funden und halte eine nahere Verwandtschaft fur mehr wahr-
scheinlich. Es braucht kaum hervorgehoben zu urerden, daW die
eine Gattung (Hygrobates) sich nicht direkt von der anderen
(Sperchon) habe entwickeln konnen. Ich meine aber, &IS relativ
wenige Zwischenglieder Obergange bilden konnten, und ich
finde es miiglich, eolche hypothetische Bildungsstufen zu ver-
folgen, selbst wo die Gattungen noch nicht gefunden sind. Ich
werde nun die Ubereinstimmungen betrachten und zu zeigen
rersuchen, da8 die Unterschiede nicht griiI3er sind, als daS sie
durch kleine Obergange ausgeglichen werden.
Die Ha u t s t r LI k t LI r zeigt rlamentlich bei der Unter-
gattung Diktyobafes deutliche Ahnlichkeit mit Sperchon, ;be-
sonders der Untergattung Gquzmosperchon, wo die Haut bis-
wellen deutlich s c h u p p i g ist. Ja, wir finden dieselben
Umbildungen cler Hautstruktlir bei beiden Qattungen, indem
nicht nur Diktyobates, sondern auch Squamosperchon Arten
mit 1 i n e a r e r Struktur (z. B. Squ. lineatus SIG THOR) darbietet.
Sehr interexsant und erhellend finde ich es, die besoilderen
Eigentiimlichkeiten der Pa 1 p en vergleichend zu verfolgen.
Am 11. Palpengliede steht ventral ein Z a p f e n, der bei Sperchon
regelmaBig zwei oder drei Haare (und bisweilen einen Absatz)
tragt, bei Hygrobales einfach und am hiinfigsten mit feinen
C h i t i n s p i t z e n besetzt ist (.die Zahnelunge). Dicse Dif-
ferenzen werden aber zunl Teil ausgeglichen, indem heide
Organe stark variieren; die GroAe und Form des Zapfens ist
bei Pperchon sehr verschieden; die Haare sind nicht konstant,
md einzelne Andeutungen zu Chitinspitzen vorkommen; bis-
ureilen fehlen sie auch bei Hygrobates. Ein Obergang von
Sperchon zu Hygrobates scheint mir in dieser Beziehung ganz
naturlich. Noch mehr direkt zeigt sich die Cbereinstimn~ung
am 111. Palpengliede, wo reiche Z ah n e 1 u n g bei Sp. denticulalus
F. KOEN~KE vorkommt.
Besonders lehrreich ist es mir gewesen, die verschiedenen
Formen und Refestigungsstellen der zu ei C h i t i n s ti f t e
O)Taststifte(,) und der begleitenden winzigen H a a r e des IV.
Palperigliedes bei Sperchon zu untersuchen. Sie sind bei einzelnen
Arten, z. B. bei Sp. multiplicntus SIG THOR, Sp. uaginosus
SIG THOR U. m., sehr stark, bei anderen, z. B. Sp. breuiroslris
F. KOENIKE, SF. elegans SIG THOR LI. m., sehr fcdn und re:ln-
Norsk Entomologisk Tidsskr 1927. 4

ziert; wenn diese Reduktion ein hifichen weiterginge, wurden
sie fast verschwinden. Wenn an deren Stelle die Haare etwas
griifier wurden, hatten wir die bei Diktgobates so bekannten
haartragenden Papillen, wie bei Sperchon weit von-
einander getrennt. Folgen wir bei Hygrobates die Entwicklung
weiter, dann niihern sich die Haare schon bei Khabdotobates
und noch niehr bei der Untergattung Hygrobates, wo sie neben-
einander befestigt sind. Wir finden ahnliche Verhaltnisse schon
bei den Nyniphen.
Einen groBeren Unterschied offenbart das G e n i t a 1 -
o r g a n, indem Sperchon i n n e r e, von Klappen Gedeckte
Genitalnapfe, dagegen Hygrobates 5 LI I3 e r e, auf den Genital-
platten befestigte Napfe besitzen. Indessen halte ich eine Ent-
wicklung auch in dieser Beziehung von Sperchon zu Hygrobates
moglich und erklarlich, indem auf beiden Seiten Zwischenformen
(vorkomrnen und) den Obergang vermitteln. Heide Cfattungen
besitzen bei I m a g i n e s 3 Faar, bei N3mphen 2 Paar Genital-
napfe. Es zeigt sich nun, dada13 hei einzelnen Sperchon-Arten
(z. E. Sp. papillosus SIG TIIOR) die Genitatalklappen sehr schrrial
und lateral sind, derart, dalj sie die Genitalnapfe werlig, bisweilen
fast nicht bedecken; wir konnen uns dann eine weitere Ober-
gangsfornl vorstellen, IVO die Basis der Napfe etwas mehr chiti-
nisiert ist, also jederseits eine dunne G e n i t a 1 p 1 a t t e bildet,
worauf die 3 Paar Napfe (wie bei Hygrobates) sitzen. Bei diesem
findet man ahnlicherweise Formen, wo die Genitalplatten aehr
klein (schmal) sind, z. B. H. (Mix.) processifer STG THOR und
H. (H.) walteri SIG THOR ES gibt ja u. a. eine Gattung Thyas,
wo teils innere, teills freiliegende Napfe gleichzeitig vorkoninlen.
Von den anderzn Organen brauche ich nur mit ein paar
Worten die Epiinieren und die Beine zu erwahnen.
Die E p i m e r e n beider Gattungen sti~nmen in Form,
GroBe, Lage und Struktur wohl iiberein, sind jedoch bei
Sperchon in der ltegel fester chitinisiert und de~shalb mehr
poros. Selbst das Hauptmerkmal bei Hygrobates, die Ver-
schnielzung des Maxillarorgans niit den zwei ersten Epimeren-
paaren, befindet sich in deutlicher Anlage bei Sperchon. z. B.
Sp. brevirostris F. KOENIKE.
Die B e i n e sind bei Sperchon starker chitinisiert und dm-
halb mehr poros; gleichfalls sind die Haare (Borsten) kurzer
und dicker als bei Hygrobates. ' Beide Merkmale zeigen bei
mehreren Arten gewisser anderer Gattungen ebenso grorje
Differenzen u13d sprechen nicht gegen den vermuteten Ober-
gang. Beide Gattungen stellen denselben Haupttypus dar:
schwimmhaarlose Beine.

Die L a r v e bietet ein etn-as mehr vorgeschrittenes Stadium
bei Hygrobafes, indem das Dorsalschild grof3er und die Epimeren
grijfler und mehr ver~achsen sind. Ich finde auch
deshalb wahrsaheinlich, dafi mehrere (einzelne) b e r g a n g s -
s t a d i e n die Entwicklung von Sperchon zu Hygrobafes
charakterisieren.
Um die Entwicklung etwas leichter und deutlicher zu veranschaulichen,
fiihre ich die Ubergangsstadien als neue, h y p o -
t h e t i s c h e Gattungen auf, wodurc,h die Sache sich folgendernlal3en
darstellen 1aWt.
Von einer primitiven Form: Urosperchon (h y p.) g e n. n o v.
stanlmen niclit nur Sperchon P. KRAMER und Pseudosperchon
R. PIEHSIG, sondern auch eine unbekannte Form, die ich als
PIesosperchon (h y p.) g e n. n o v. bezeichne. C! h a r a k t e r e:
Haut gefeldert oder ~c~huppig; chitinisierte, grobporige Beine,
Epimeren und Ikfaxillarorgan; kleine Chitinstifte an1 IV. Palpengliede;
deutliche Zahnelung der Ventraleeite des 111. Gliedes;
auf dem 11. Gliede Zapfen mit sehr kurzen Harchen; 6 innere
Genitalnapfe mit schmalen, lateralen Klappen, etwas nach hinten
geriickt. N y m p h e ungefahr wie bei Sperchon. La r v e mit
groWeren Epimeren.
Von Mesosyerchon stammt Jlefasperchon (h y p.) g e n. no v.,
bei ~dem die zwei Chitinstifte (IV. Palpenglied) reduziert sind,
wiihrend die Harchen bestehen; die Haare des Zapfens (11. Gl.)
ganz verschwunden; Qenitalklappen reduziert; Genitalnapfe unbedeckt.
N y m p he mit feiner Zahnelung am 111. Palpenglied;
die zwei Qenitalnapfe jeder 8eite von je einem Chitinring umgeben.
L a r v e mit groflerem Dorsalschild und grofieren Epimeren;
am hinteren Korperraiide einzelne Haare in Papillen
befestigt.
Dann folgt Urohygrobafes (h y p.) g e n. n o v. Die bekannte
Pore bei Sperchon zwischen 11. und 111. Epimere hier in die
11. Epimere hineingeruckt; Maxillarorgan mit den ersten Epimeren
verwachsen. Beine schwacher chitinisiert und mit
Iangeren, feineren Borsten. Chitinstifte am IV. Palpenglied
ganz reduziert, an deren Stelle zwei haartragende, weit getrennte
Papillen (Poren) tief eingebettet; sowohl der Zapfen (11. Gl.) als
die Ventralflache des 1II.Gl. mit feinen Chitinspitzen besetzt.
Basis der Genitalnapfe chitinisierf, eine Anlage zu Platten bildend.
Hautporeiiringe relativ schwach, Haut wie bei Dikfyobafes
(nalcus). Bei der N y m p h e die beiden Genitalringe wohl getrennt;
Haut schuppig oder liniiert. L a r v e mit grol3em Dorsalschild,
groWen, zusammenhangenden Epimeren und am hinteren
KSrperrande mit haartragenden, etwas gr6Weren Papillen.

Dann folgt dieuntergattung Diktyob~tes, deren Charakteristik
im Vorhergehenden gegeben jst, und deren Entwicklungsstadien
durch Hygrobafes naicus wohlbekannt sind. Diktyobates hat
sich ferner in zwei Untergattungen: Rhzhdotobates und Hygrobafes
(s. str.), differenziiert; von diesem letzteren stammen endlich
die zwei letzten Untergattungen: Mixobafes und Hygrobatopsis.
Der hier skizzierte Entwicklungsgang laBt sich jn einem
hypothetischen Starnmbaum iibersichtlicher darstellen:
Mixobates SIG THOR. Hygrobatopsis I

Jeg har undersekt disse hauger paa den maate, at jeg har
rystet kvistene en efter en og efterhvert kastet dem vaek; tilslut
har jeg siktet de avfaldne naale og sammen med dem den underliggende
mose, som er gjennemtraengt av saften fra det
raatnende bar.
Barhaugene har gjennemgaaende skrevet sig fra hugst
foregaaende vinter. Er de ~ldre eller yngre, har jeg ikke fundet
det s~rlig lensomt at arbeide med dem.
Underscakelsene er gjort i juli og august. Som det fremgaar
av Munsters opsats, finder man i barhaugene en he1 del coleoptera,
som ogsaa findes almindelig paa andre lokaliteter, men
desuten endel arter, som ikke eller sjelden findes utenfor barhaugene.
Fcalgende arter har jeg utelukkende tat i barhauger:
Notiophilus Reitteri. 1 ex. i Grong og 2 ved Stenkj~r.
Denne art kjendtes oprindelig hertillands kun fra Finmarken,
men er de sidste aar av Munster (se senere i samme hefte) ogsaa
tat i Lyngdal (Numedal) og Vaage. Den er saaledes sandsynligvis
utbredt over hele det nordlige og centrale Norge.
Tachinus elegans v. Munsteri. Av denne art tok jeg i
Grong 4 dd og 2 9 9 ; ved Stenkjaer 3 66 og 7 9 9 ; av de
sidste kan en henferes ti1 hovedformen. Arten var hertillands
tidligere kun tat i Biri og Numedal av Munster; paa begge
steder i granbarhauger. I Sverige er den tat i raatten sop i
Jamtland (63" n. br.). Grong (ca. 64" 30') er saaledes det hittil
nordligste findested paa den skandinaviske halve.
Quediu s picipes. Ikke sjelden ved Trondhjem (plantningene
i Bymarken) og ved Stenkj~r. Tidligere kun tat i det sydlige
ti1 Stord (A. Strand) og Numedal (Munster), paa begge steder
utenfor barhauger.
Quedius ten ellus. En for barhauger karakteristisk art. Jeg
har likesom Munster fundet den paa alle underscakte steder.
Utenfor barhauger er den her i landet ikke fundet.
Atheta incognita. Om denne art gjelder det samme som
om foregaaende. Den er dog en enkelt gang fundet utenfor barhauger
(ved Fredrikshald av Munster og Hanssen).
Autalia impressa. Av denne art, som tidligere kun var
fundet i det sydlige (utenfor barhauger), har jeg tat et enkelt
eks. i en granbarhaug ved Stenkj~r.
Felgende arter forekommer nordenfjelds temmelig almindelig
i barhauger, men ellers kun sjelden og enkeltvis. Scandenfjelds
synes disse arter at mangle i barhaugene.
Mycetoporus rufescens. Forekommer temmelig talrig i
barhauger, ism ved Trondhjem, hvor den er en av de almindeligste
staphylinider paa disse fangstplasser. Jeg har ogsaa tat

den i barhauger ved Stenkjzr og i Namsskogene. Den er hittil
ikke fundet nordligere. Utenfor barhaugene har jeg tat den
sjelden og enkeltvis i Melhus og ved Trondhjem.
Mycetoporus niger. Denne art, hvorav jeg hittil kun
hadde 1 ex. fra det Trondhjemske (siktet under l0v i Bymarken),
har jeg fundet ganske talrig i barhauger ve& Stenkjzr, i Snaasen,
Grong og Nordli.
Mycetoporus Markeli. Hittil fra det Trondhjemske kun
kjendt i 1 ex., som jeg har haavet paa Orlandet. I barhauger
har jeg senere tat den ved Trondhjem og Stenkjzr samt i Grong.
Jeg haaber senere at faa anledning ti1 at undersoke disse
fangstplasser videre mot nord. Man vil sikkert her kunne gjere
mange interessante dyregeografiske iakttagelser.
Nogen sjeldnere fund og findesteder av
Ma crolepidop tera.
Av J. Werner.
Jeg har av Macrolepidoptera fundet fslgende forholdsvis
sjeldnere optr~dende arter:
Agrotis speciosa HB. v. arctica ZETT.
1 eks. paa kader aug. 1924 i Orstensvik, Ssndm~re, Ytre
Msre kr. (ca. 50 m. o. h.).
Denne art, som har v~ret anset for en nordlig form, synes
mere eller mindre sparsomt at forekonime over hele landet.
I 1908 tak jeg 3 eks. av 'den, likeledes paa ksder, i naaleskog ved
Hauersater, Mjsstrakte~nes kr. (sammen med nuvaerende skogforssksleder
ANTON SMIIT). Ellers er den bl. a. tat i 1905 av
H. HENRICIISEN, Aas, Smaalenenes kr. (Medd. fra N. E. F. nr. 1).
Merkelig er det, at den ogsaa optraer langs kysten. N. GR~NLIEN
har i 1910 fundet den ved sjaen i Ullensvang, Hardanger kr.,
ni. fl. st. (N. E. T. 1920, hefte 1).
Aporophyla nigra Hw.
1 cT tat paa ksder 12te sept. 1924 i Orstensvik, Smdmsre.
Mit eksemplar er temmelig msrkt paa forvingen. Vingefang
36 mm. (AVnrvi~~i~s opgir 36--40 mm.). Arten er som bekjendt
nieget sjelden i Norge. Fsrst gang fundet 28de sept.
1870 ved Bergen. Senere er den kun fundet av lektor BARCA
ved Bergen og Aalesund (E. T., Stockholm 1922, hefte 1).

Orthosia lota CL.
Av denne tok jeg 2 dd paa ksder sept. 1909 og aug. 1911
i Lsiten, Mjsstrakternes kr. Av IV. CHRISTIE blev den fundet
i flere eksewplarer ved Hjellurri plaa Hedamarken sept. 1906
(Medd. fra h'. E. F. nr. 2). Arten blev for fsrste gang tat i
Norge av H. HENRIC~HSEN paa Aas, sept. 1905 (Medd. fra
h'. E. F. nr. 1). N. GR~NLIEN har tat den ved Vossevangen
august 1912.
Xylilza furcifera HUFN.
Tat 1 eks. sept. 1924 paa knder i Orstensvik, Ssndmsre.
Dennr art maa vel betegnes som en kystfo~m. Lektor BARCA
har fundet den ved Bergen og ved Sarpsborg.
Ennonros (Eugenia) alniaria L.
1 d tat av mig paa Norges Landbrukshsiskole, Aas, okt. 1907.
Denne art, som av ~ URIVII,L~~~S i .Nordens Fjarillar

%~~efund og findesteder
Lepidoptera.
Meddelt ved K. Ha an s h u s.
Nye for Norge.
Xanthia aurago F. Spro, HAANSHIJS; senere Laget ved Itism.
KNABEN.
Senta mgritima T~usc1-r. Spro, juli, H.
Orrhodia erytl~rocephala F. Laget, april, K.
Acidalia deversaria H. S. Spro, juli, H.
Schoenobius yiyantellus SCHIFF. Spro, juli, H.
E~eryestis stramindis HB. Sprlo, juli, H.
Acalla literana I,. Laget, april, K.
Epiblema semifuscana STPH. Spro, H.
Cacoecig sorbiang HB. Spro, H.
Nothris sabinella HB. Spro, H.
Nye findesteder.
Taeniocampa stabilis VIEW. Spro, H.
Talpophila nlrriui-a HFN. Spro, H.
Zanclognatha griserrlis Hs. Spro, H.
Bucosmia certata Hn. Spro, H.
Eupithecig indigafa HB. Spro, april, H.
- lariciata FRR. Spro, juni-juli, H.
- pimpinellgta HB. Spro, juni-juli, H.
- nanata HB. ,Spro, juli-august, H.
Hypsopygia costalis SCHJFF. Spro, juli, H.
Pionea olivalis SCHIFF. Spro, H.
Myelois tetricella T. Spro, H.
Zophodia conuolutella HB. Spro, H.
Tortrix ilzcerianz TR. Spro, juli-august, H.
-- ~olitana Hw. Spro, H.
Hystcrasia inopimg Hw. Spro, H.; Bygds, MUNSIEIL
Fhalonia roseana Hw. Spro, juli--august, H.
-- yiluicom~nrr Z. Spro, juli-august, H.
Argyroploce inundanrr SCHIFF. Spro, H.
- dimidiana SODOF. Spro, H.
Phiaris unguicella L. Spro, H.
Lobesia permixtam HB. Spro, H.
Semasia profundanrr F. Spro, H.
I,aspeyresia orbana TR. Spro, H.
Exaeretia allirella STT. Bygds, M.

Hypsolophus iuniperellus Z. Spro, H.
Cerostom~ syluellum L. Spro, H.; Bygdn, 81. I
-- nemorellum L. Spro, H.
Tinea parasitella Hu. Syao, H.
I tidsskriftet,~ bin3 11, hefte 1, side 39 flg. har N.GR~NLIEN
flere nye fund gjort i Voss log Indre Hardanger og ogsaa medtat
fund gjort av KNABEN i Laget 1e3 Rissr. L. H. TORPE har i
tidsskriftets bind 11, hefte 2, side 76 og 77 omtalt sine fund av
filacro-1epidol;ter i Toes og Indre Hardacger. Vort kjendsksp
ti! lepidopter-faunaen i Hordaland fylke, som var et av rde mindst
undersskte fylker i vort lanld, og likeledes ti1 Aust-Agder er
derved i hai grad blit utvidet.
Hemip t era.
Ved H. Warloe.
Fslgende arter, som ikke er optat i min hemipterfortegnelse,
tilhsrer vor fauna:
1. Oxycarenus modestus FALL. Denne sjeldne art er fundet
ved Engervandet, B~rum, 1922 av bergmester MUNSTER.
2. Stygnocoris pygmaeus SHLB. Fundet av MUNSTER i
3. Berytus Signoreti FIEB. \ Lyngdal, Buskerud; Aca-
4. Acalypta gracilis FIEB. ( lypta i flere eksemplarer.
6. Elatophilus stigmatellus ZETT. Jeg bar fundet 2 eks. paa
Pinus siluestris i Bragernesaasen ved Drammen i august
1926.
6. Strongylccoris luridus FALL. Liiknes i Kvinesdal (MUNS'TER).
7. Oncotylus punctipes REI;T. 5te mptember 1924 fandt jeg et
defekt eks. ved Sol~bergelven. 1926 tctk jeg mange eks. paa
Tanacetam uulgare i Bragernmaasen.
8. Nysius ericue SCIIILI,. var. ob~curatus HORV. Phil. mag.
HAKON LINDBERG, Helsingfors, har meddelt mig, at han
har fundet denne art i Finmarken.
9. Chiloxanthus pilosus FALL. I sin fortegnelse over Finlands
Hemiptera naevner J. SAHI~BERG, at et eks. av Ch. pilosus
(8. arctica J. SHLH.) ~er fundet av B. POPPIUS i Syd-Varanger.
MUNSTER har fundet den ved angelsviken i Onss, hvor den
var ternmelig talrig paa (den ytterste flate brede strand og
den umiddelbart indenfor tilgr~nsende strandeng; den optraadte
her sammen med den talrigere Halosalda lateralis
FALL. ~ig Salda littoralis L. (sparsommere) dels under fbk
av halvtsrre alger, som laa paa de kun med en meget spar-

som vegetation av Salicornia dzkkede lerflater, eom stadig
blev sat under rand, dels mellenl stengler og ratter av de
indenf'or begyndende grzs og halvgraes; terraenget var
meget fuktig.
Son1 bi~drag ti1 arternes utbredelse meddeles fslgende nye
findesteder:
Geocoris lapponicus ZETT. Geiranger i Ssndmsr, ca. 700 m. 0. h.
(MUNSTER).
Pamera fracticollis SCHILL. Fundet av M r ~ paa s Kirksen, ~ ~ ~
Hvaler, ok~tober 1925 og ved Suade i Ssndhordland inai 1920.
Tropisthetus holosericeus SCHLTZ. Fundet av MUNSTER ved
Sarum i Vaagr og pa Tofteholmen i Hurum.
Plinthisus pusillus SCHLTZ. Jeg fan~dt et leks. av forma macroptera
29de august 1926 blandt Calluna vulgaris ved varden
i Bragernesaasen. Efter hvad REUTER og S~HLBERG skriver
er forma niacroptera yderst sjelden. Foruten med hensyn
ti1 vinger avviker den ogsaa i andre heneeender fra den
alrnindelige kortvingede form, saa den har vmret anset for
en egen art (Pl. latus REUT.).
Acompus ~~ufipes WLFF. Sandnes i Drangedal (MUNSTER).
Stygnocoris fuligineus GEOFFR. Fundet av MUN~TER paa Kirkaen,
Hvaler og Tofteholmen, Hnrum. Findestedet Maalselvdalen
i fortegnelsen beror paa en feiltagelse og niaa derfor
utgaa.
Sphragisticus nebulosus FALL. Kirksen paa 'Hvaler og Lister
(MUNSTER).
A~hanirs phoenicus Rossr var szerdelas talrig under melbaerlyng
i utkanterne av Praestesanden, Kirkaen, Hvaler, oktober 1925
(MUNSTER).
L)l*?]mus piceus FL. Fundet av M~~NSTER om hssten ved Eidsverket
i Hsland og i Lysakermyran.
Scolopostethus pictus SCHII.L. Fundet av MI~NSTER paa Tofteholmen
i Hurunl samt ved Grimstad, Lillesand og Mandal.
Scolopostethus pilosus REUT. Ogsaa tat ved Sandnes i Drangedal
av MUNSTER.
l'aphropeltus homulatus THOMS. er ogsaa funldet ved Grimstad
av MUNSTER.
Metatropis rufescens H. S. Flere eks. fundet av MUNSTER paa
Kirkrten, Hvaler, juli 1925, og juni 1926 ved haavning paa
Linnea p a fur~imoen mellem Skjarhalden og kirken; den
kryper langsomt og er vanskelig at faa sie paa blandt straa
og barnaaler, men overrasker ved at ta ti1 vingerne med
stor hurtighet.

Piesmu oapitata WLI~F. Ssrnm i Vaage sanlt i Loni, juni-juli
1922 (MUNSTER).
Acalypta nigrinz FALL. Flindet i Lyngdal, Buskerud i august
1922 av MIJNSTER.
Acalypta margi~iata WI.FF. Kirksen paa Hvaler og Lyngdal i
Euskerud (MUNSTER).
Galeatus spinifrons FALL. Hofsrsd i I'dd og Biri (MUNSTER).
Stephanitis Oberti KT~TI. Hofsrsd i Idd (MUNSTER.
Nabis breuis SCHLTZ. Jeg har fundet fle~e eks. i Bragernesamen.
iWyrnledobia tenelln ZETT. En han fandt jeg i Rragernesaasen
22de juli 1925.
Calocoris alpestris MEYER D. Tre eks., ett i juli 1925 og to i juli
1926, har jsg fundet i Bragernesaasen.
I).lacrolophus nubilus H. S. Denne smukke art, som er sjelden
halade i Sverige, Danniark og England og ikke fundet i
Finland, har jeg haade i 1925 og 1926 tat i flere eks. i Rragernesaalsen
paa Stachys siluatic*.. Et eks. fandt jeg ogsaa 1925
i Holmestrand. D'el ser ut til, at den kun er at finde omkring
nlidten av juli og da kun i nogen dage. Findestedet
i Bragernesaasen hegyndte jeg at undersske naesten daglig
fra de fsrste dage i juli, men i 1926 paatraf jeg den kun
liiellem 9de og 14de juli og 1925 mellem 12te og 1Sde juli.
Far og efter den tid var ikke en eneste at finde trods ivrig
undersskelse. Den findea slammen mled larven av Dicyphus
errans, son1 den ligner meget i avstand, saa den er ikke let
at skjelne fra disse, og da dden har springben og tar bil
vingerne, naar h~aaven blir aapnet, er [den ikke let at fange.
13aade FIEBER, JENSEN HAARUP og DOUGLAS og SCOTT
skriver, at den efter dden blir gnl. To eks., som jeg fik
av SAUNDERS, er ogsaa gule; nien det er ikke tilfaeldet med
de eks. jeg har tat.
Dicyphus pslllidicornis FJEB. var. er fundet v~ed Sunde i Ssndho~dland
av MUNSTER.
Halosulda latersllis FALL. Tidligere kun opfsrt fra Rognan i
Sabtdalen. Fundet, som foran naevnt, talrig ved Engelsviken
i Onss i mange farvevarieteter fra n~sten helt lpfarvet ti1
n=sten helt sort (MUNSTER).
Acanthia c-album FIEB. Far kun et tvilsomt eks. fra Rsros; nu
fundet ved Fredrjkshald april 1921 og ved Engervandet i
B~rum 31 te oktoher 1923 (MUNSTER).
Acanthia pilosell*. Tao~s. Fsr kun fra Tansberg; fundet paa
Snaraen i Riwum og ved Grimsta~d (MUNSTER).
Acanthia pallipes FBR. er fundet helt ti1 Alten i Finmanken,
hvor den forekom talrig paa stranden av Storelven.

Micracantllia fennica REUT. Et par elm. fundet paa flytemyr
i Sphagnurn ved ,,Vollapytten(( nzr Volla, vestenfor Grua st.,
august 1925 (MUNSTER).
Chartoscirtu ciztcta H. S. l'undet av M'IUNSTEI~ ved Arekilen,
Hvaler og ved Nesset i Frogn.
Chartoscirta eleyantub FALL. Fllndet av MUNSTER ved Arekilen
paa Hvaler, Henlnes i Hsland, Sandnes i Drangedal, Mosby
ved Krjstianssand, Mac~dal og Sunde i Sandhordland.
Chartoscirta Cocksi CURT. Ogsaa av MUNSTER fundet et enkelt
~ksemplar ved Arekilen paa Hvaler oktoher 1925.
Mindre meddelelser.
Om forekomsten av Scolia unifasciafa CYRIL. ved Riser.
I Svensk Entomologisk Tisdskrift for 1888 side 109 skriver
clavaerende konservator W. M. SCH~~VEN om en gravehveps,
Scolia, som han fand~t i professor EsnrAR~s samlinger. Den
var tat medio juli 1855 av senlere sognteprest SANDBERG ved
Frydendal nzr Ri'ssr. Fryd'endal ligger paa nordsi~den av et
haidedrag fra 03t mot vest. Det stiger hmtt op paa nordsiden,
men mot syd skraaner det jevnt nedover mot gaard'en Rantdvik.
1 juli 1914 blnv jeg p2a denne sydskraaning naer Randvik opmeiksom
paa en hveps, som baade ved sit ~~tlseende og iszr ved
den maate hvorpaa den flsi til~trak sjg lnin opnierksamhet.
F8kjsnt jeg ikke samler Hymenoptera og kjender litet ti1 denne
gruppe, fsniget jeg ek~semplaret og stak det op. Iha jeg kolnl
hjern, faldt det mig ind, hva~d SCH~YEN hadtde skrevet, og jeg
tznkte lnig niuligheten av, at det kunde vzre den art, som var
tat der for 59 aar siden. Jeg gik ti1 finde~stedet dagen efter
og tok ogsaa da et eks. Jeg har hat diese to eks. staaende uten
at gjsre noget ved dem, indtil jeg for nogen tid siden tok de~n
med ti1 Oslo, hvor jeg i Zoologisk Museum hadde anledning ti1
at sammenligne dem med den av SCH~YEN omskrevne Scolin-art.
,Jeg fanldt da, at min fsrste antagelse var rigtjg, at niin,e to eks.
var Scolia unifascintn CYKIL. Foruten fra Risar var denne art

her jeg fsrste gang tok to eks. av Cernmbyx Scopolii og fandt
mange eks. siden, her tok jeg Dicerc~ moesfa, Chrysobofhrys
affinis, Coccinelln frifasciafa m. fl. I en dam paa heiden har
jeg tat den store Corixg Geoffroyi, son1 er meget sjelden. Jeg
har ikke fundet den andre steder.
H. Warloe.
Tornognafhus sublaevis NYL., e n f o r v o r f a u n a n y
m y r e a r t. Denne lille, mellern 4 og 5 mm. lange niyreart er
let kjen'delig ved sin lysgule, litt brvnlige fane og sit nieget
store hode, son1 er omtrent rektangulzrt, litt knger enld bredt
cg baktil tydelig utskaaret. Cen lever hos arter av myreslekten
Lepfofhorax, som er noget niindre emd den selv. Den trznger
ind hos denne og forjalger dz der forefinldende utviklede myrer
og holder de senere utiklzkke~de Lepfofhora.u-individer ssm
slaver. Jeg h,ar fun~diet enkelte individer ved Hofsrd i Idld
nzr Fredriksbald juli 1925 hos en Le~fofhora-u-art og likeledes
ved Teksle i Lyngdal, Buskerud, juli 1923. Den blev ogsaa
fundet i Kaafjo~d av ANDR. STRAND under den zoologiske
Pinmalrks-ekspedition 29de junii 1924. I Sverige er den fundlet
f~a det sydlige og ti1 JBmtland, men opgis son1 sjel~den.
T. Munsfer.
Den IV. internationella Entomolog-kongressen 1928. P~I
inbjudan frAn American Associafion of Economic Enfomologisfs
och Entomological Sociefy of America kommer den fjarde intern,ationella
entomolog-kongressen att ega rum under tredje veckan
av augusti 1928 i Zfhaca, New York. Vidare meddelanden om
k~ongres~sen komma sedermera att lamnlas.
PA Executivkorumitt6n~s vagnar
Yngve Sjosfedf.
Zoologisk Museum, Oslo. Den store saniling av indoaustralske
Rhopalocera, som museet forrige aar rnottok i bytte
fra Tromss Museum, er nu opstillet. Dr. HAANSHUS har velvilligst
indordnet i saniLingen museets tidligere ubeisternte materiale,
saa samlingen nu indeholder ca. 800 arter og variet,eter i ca.
2000 eksemplarer.
Riluseet har erhvervet konservator NATVIGS specialsamling av
palzarktiske og eksotiske Cefoniidae. Samlingen indeholder ca.
800 arter og varieteter i ca. 5400 ekseniplarer, desuten ca. 500
ubestemte eksemplarer. Med samlingen fulgte et specialbibliotek
paa ca. 300 nummer.

Fra professor H. SVERDRUP har museet mottat en liten sam-,
ling insekter, hovedsagelig bestaaende av Diptera, indsamlet
under ))Maud((-Ekspeditionen ved Kap Tsjeljuskin i 1919 og naer
Firssilesen i 1925.
Eom preparant ved Zoologislk Museums insektavdeling ex fra
lst~e februar 1927 ansat frsken stud. real. OLAUG MATHISEN.
I;. R. Natvig.
Tillaeg og bemerkninger ti1 Norges
koleopterfauna.
(Arter nye for det arktiske Norges fauna er betegnet med *, nye
for Norges fauna med **, nye for Fennoskandias fauna med *** og
arter som utgaar betegnes med t.)
Notiophilus Reitteri. Denne art var hittil kun fundet i Fin-
'marken, i det nordlige Fin~lanld og i Sibirien liketil trakten omkring
den svre del (av Jenisseis Isp i det nordlige Mongoliet. Den
viser sig imi'dlertid nu at ha en meget stsrre utbxedelse paa den
skandinavi~ske halvs, idlet jeg juli 1923 fandt et eksemplar i granskogen
i 15': ved Teksle, Lyngdal, Numedal (ca. 59O 58' og ca. 430
m. o. h., sandsynligvis i granbarhauger); i juni 1925 fandt jeg
ogsaa et eksemplar i 24: naer Ssrum i Vaage (ca. 61° 52' og ca.
380 m. o. h., vistn~olk i oplskyl efter oversvsnnuelse, ialfald ikke
i granbarhaug). Desuten tok dr. I,YSHOLM flere eks. i granlbarh~auger
i 30: i Grong i juni og 28: ved Stenkjaer i august 1925.
Den er desuten av den svenske entomolog dr. OSCAR SJ~BERG tat
ved Loos i Helsingland (ca. 61°45', vel 400 m. o. h.). Da #den
allerede er utbredlt saa langt sydover, synes den ikke at hsre ti1
den senere tids indvandrere, som jeg efter #dens tidligere kjendte
utbredelse var tilb~ielig ti1 at tro.
Miscodera arctica. Jeg har atter at melde et fund sv denne
art i ldet sydlige, idet jeg i begyndelsen av juli 1925 fandt den ved
gearden Hofsrsd i Sdd, SO f. Fredrikshald. Eksemplaret er
betydelig mindre, end den pleier at vaere i hsifjeldet og novdpaa,
men synes ellers at vaere vie1 utviklet. Vi kjender nu ialt 4 eller
5 fund i lavlandlet sydpaa: SIEBKES ved Tsien ved Kristiania
(2), og ved Storsjsen i Itendlalen (11) (mon kanskce subalpin)
og mine fund ved Kongsberg (15), Lillesanid (3) og nu her (I).
' Disse tal refererer sig ti1 nummerne paa kredsen, i ,,Division of
Norway into biogeographical sectional areas

Bembidion hyperboraeorum MNST. (N. E. T., B. I., s. 238) er
ogsaa fumdet av dr. LYSHOLM i 36: i egnen omkring Framnes i
Maalselvdalen, juli 1903; fsr kun kjendt fra Finmarken.
. Trechus quadristriatus og obtusus. Som et godt skillemerke
mellem di,sse to former fnemhsves, at obtusus i correlation me3
de mindre sine har den forreste supra-orbital-@eta mere fjernet
fra niet, sala at den her sin plam henimot midten av det hvslvede
mellemrum mellem pandefuren og siet, mens den hos qundristriatus
staar like i inderranden av siet.
**Panagaeus crux nmjor. Nsr Vingersjsen ved Kongsvinger
(10) ma jleg (den 14de septemhr 1925 et eksemplar av denne art;
det fik imidlertid forstukket sig blanidt grmsretterne, saa vi (lektor
HANSSEN, A. STRAND og jeg) trods ihsrdig ssken i en times
tid med alle opknkelige midler ikke var istand ti1 at gjenfinde
det. Arten er i Sverige ifl. GRILL fundet fra Skaane ti1 Herjedialen,
og i Finland i dlen isydveatlige del, ,ma diens forekomst her
ikke vilde vsret paafaldende. Den kunde kun forveksles med
P. 4-pustulatus, som imidlertid i Sverige kun er fundet i Skasne,
paa @land og Gotland, ma det er lmindre sandsynlig d~et Tar
denne art.
**Badister peltatus. Av denn~e art tok jeg et enkelt eksemplar
ved Arekilen paa IGrksen, Hvaler (1) den 30te september
1925 ved siktning; den blev gjenfunsdet paa samme sted i mai
1926, flere eksemplarer, men ikke talrig. Den er tidligere ikke
iakttat her i lan~det, men i Sverige fundet helt op ti1 Upland, og
likeledas i det sydlige Finland.
**Haliplus fulvicollis. Jeg har funldet en del eksemplsrer
av denne art i et om sammeren uttsrret litet skogkjsrn i prmtegaardsskogen
pa& Kirk~en, Hvaler (1); fsrst et enkelt stykke
ved ~siktning av vaat mose i slutningen av septjember 1925, senere
en 8110 stykker i mai 1926.
Hydroporus incognitus SHARP. D~enne art er fsmt opfsrt
som fundet i Norge av HELLIESEN, efter eksemplarer tat av ham
paa Aams og i Nsrstrand i Ryfylke (6); han har senere ogsaa
fundet den i Hegrevandet paa Jzderen. Arten viser sig at hs en
temmelig stor utblredel8e i det sydligere: den er efter et par
eksemplarer i Det Zoologisice Museums sanlinger allerele tat av
professor R. COLLETT i Kristiania omegn (2); jeg har tat den
ganske talrig i Lysakermyren og ved Fornebokjzrnet paa
Snaraen, vecli Gj~segaarden ved Kongsvinger (10) i smaadammer
i skogen, samt i Mandals omegn (5) - lsamtlige di8slse steder
vaesentlig i spliagnum; desuten har jeg tat den enkeltvis i omegnen
ax7 Moss (1) og ved LiUejsand(3). Den skiller sig noklslaa
let fra palustris ved sin b~eder'e og mere jsvnt ovale form uten
mserkbar indspringende vinkel mellem brystskjoldets og vinge-

dmkkernes ~idekant~er; den er dlesuten mlere gllindsende og uten
utprzget flektegning; det elidsite sternit er aaFnere punkteret og
~3 har forbenlenes klsr like, og ikke sorn hos paluslris den indre
tykkere og ,m1ere krummet, samt Fredere og buttere penis. .
Hydroporus palustris L~N. er i motsztning ti1 foregaaende art
utbredt over hele landet fra det sydligste ti1 det nordligste, ssavel
i bvlandet sorn helt op paa hsifjeldet,'kanske mindst i skogstrakterne.
Paa hoifjeldet og i de subalpine skogstrakter findes
den av og ti1 i en sz~rlig form, sorn undertiden kan vzre helt
dominerende, en slags rufino-varietet l, som utmzrker sig ved
sin helt rdlige farve og mled kun svakt synlige lysere tegninger.
Hydroporus neglectus har jeg funldet veld Lillestrsmmen (1)
lste juni 1925, et enkelt eksemplar; fsr kun fundet et eksemplar
ved Kongsberg (15).
Hydroporus longicornis 'eom jfeg for hadd~e tat i to eksemplarer
ved Gjseegaarden ved Kongsvinger (10) gjenfandt jeg der
talrig i sphagnum-fyldte opkommer og smaadammer oppe i
skogen den 13de sleptember 1925.
Hydroporus obsoletus er ogsaa fundet paa Hanks (1) av
ingenisr E. FISCHER sommeren 1900.
**Agabus (Acathodes) gelidus SAHLB. Medd. f. Fauns et
Flora Fenniae 1906. Denne art er efter eksemplarer i vor samling
tat av U. SAALAS i Syd-Varanger.
**Micropeplus tesserula. Ifslge skriftlig meddelelse fra d,r.
LYSHOLM 'har det lykkedes ham at finide denne art, sorn fsr ikke
var paavist her i landet, i Snaasen (28) i begyndelserl av juli 1925.
Den er meget utbredt i Finland og ogsaa fundet i det sydlige og
sstligere Sverige ti1 Narke og Sodermanlantd, men derimot Bkke
paavist i Danmark. Forsvrig utbredt over Algier, Tunis, Nor3og
Mellem-Europa (incl. England og Skotlamd), Kaukasus, Sibirien
og dlen nordligere del av Nord-Almerika.
Phyllodrepa linearis, sorn hittil kun var fundet i de hoiere
liggende naaleskoge i den centrale dlel av landet samt nordpaa,
fandt jeg juli 1925 ogsaa ved Hofsrsd i Idd (I).
** P. linearis v. scabriuscula, sorn utmzrker sig ved delvis
msrkfarvede vingedzkker og bakkropsspiss, er ikke sjelden sammen
med de normalfarvede og forbundet med disse x-ed overgange.
Ornaliurn laticolle var hittil kun kjendt fra enkeltvise fund
i den sydligere del av landet og optil Sorum i Vaage (24); den er
ogsaa fundlet ved Fredrikshald (HANSSEN)! og paa Kirksen,
Hvaler! slamt ved Engelsviken i Onsa! (alle i 1).
Hgdropom palustris fuscorufus n. var. Colore fuscorufo, signa-
turis pallidis vix conspicuis.

***Lafhrimalum tusculum ER. Denne utprzeget mellemeuropzis,ke
art, som hittil ikke er fundet paa den skandinaviske
halvs, Inen tat en enkdt gang i Jylland, har dr. LYSHOLM fundet
i et enkelt ekspl. i opskyl efter ovem~smmelse av Gula ved
Melhus (27).
Olophrum piceum es tidligere ikun opfsrt (smlgn. N. Mag. f.
Naturvid. B. 41. 254) fra Mandal (5) og mangestfeds fra Stavanger
kr. (16). Den har imidlertid temmelig stor utibredelse i kystdistrikterne
syd- og vestpaa, saaledes i 4: Grimstad!, Lillesand!;
(5): Andsen og omegnen forsvrig ved Kristiansand! (ogsaa ULL-
MANN)!, Lyngdal! (ogsaa HOLMBOE): (6): Haugesund (ANDR.
STRAND)! sarnt (9) paa Hitteren og 27: i Trondhjems omegn, hvor
den nu er fundet av LYSHOLM!. Endvidere er dlen tat ved
Fredrikshald (K. H. HANSSEN! og R. TAMRS LYCHE) ,samt paa
Kirksen Hvaler septemher 1926! (1).
Olophrum fuscum. Fsr kun publiceret som fundet paa
enkeltie lokaliteter nordpaa samt fleresteds i Stavanger kred~s,
er ogsaa fundet fleresteds i det sstlige og oentrale, 2: Nedre
Eker!, 24: Ssrum i Vaage!, 18: Tyssedal i Hardanger (E.
FISCHER)!, sarnt 9: paa Hitteren og 20: i Surendalen (LYSHOLM)!.
Olophrum alpinum. For kun lkjendt fra Tromss omegn
(SCHNEIDER)! og hvor jeg ogsaa har tat den, er ogsaa fundet
laergere sydpaa, 32: Storjord i Saltdhl!, 27: Homlmelviken (LYS-
HOLM)!, paa fjeldet i 13: V. Gausdal og 19: i Bogn, uten at dog
det nzrmere findested er noteret!, samt i 2: Ringerike
(WARLOE)!.
*Synfomium aeneum, for knn opfsrt efter HELLIESENS
mange fund i Stavanger kreds (6), er meget utbredt i landet, om
end sorn det synes meget sjelden, da den som oftest gun er
fundet enkeltvis, 1 : Frledrikshald (HANSSEN)!, 2: fleresteds omkring
Kristiania, som i Mzrradalen, Ullernaasen og ~ e Enge.r- d
wndet (ove~sv~mmelse) i Bzrum!, 4: Grimstxad omegn!, 5: Lyngdsl
i Agder (HOLMBOE), 8: Askvold i Ssndfjord!; inde i landet er
den kun fundet 25: ved Aursundsjs (LYSHOLM), 24: i Vaage ved
Ssruni (oversvsrnmelse) og 23: i Graahs ovenfor Darthus sr. nzr
Lemonldsjsen, hvor den levede ganske talrig i et derv~rende litet
serpentinfelt (maaske paa en i dette voksende mos- eller lavart,
som muligens neppe fandte~s utenfor samme). Nordpaa er den
fundlet, 32: ved Rognan i Salten (LYSHOLM)!, 34: Melbo i Vesteraalen!,
35: Tromsdal (SCHNEIDER), 36: Alteidet!, 38: Bosekop i
Alten!, 37: Jansvandet ved Hammerfest! og 40: i Tanadalen
(SCHNEIDER).
Trogophloeus halophilus curfipennis wm for kun var kjendt
efter et enkelt eksemplar fra Lalm tok jeg en mils vei hsiere
oppe ved Otta under en oversvsrnmelse ved Ssrum (24) juni 1925.
Nrosk Entomologisk T~dsskr 1927 12

fStenus providus har jeg opfort (N. Ent. Tidsskr. B. I, 261)
som fundet av mig ved Gran st.; eksemplarerne er imidlertid
St. sylvester. Bestemmelsen var feilagtig og forsaavidt undskyldelig
som der i beskrivelsen av St. sylvester hos GANGLBAUER
anferes, at m e t a - sternum er uten lang behaaring, hwd mine
ekeeniplmer har. BENICK har set dem og ment, at de dog maa
vaere sylvester.
**Stenus Rogeri. Ved samme anledning und~ersskte dr.
BENICK for mig en del eksemplarer, som i lsin tid var bestemte
for mig av en anden autoritet som providus, men som jeg t~odde
snarere var Rogeri, hvori BENICK var enig. Efter dette opferes
derfor denne art som tilhsrelude vor fauna; de er siamtlige fundne
av mig 3: vted Larvik og i Sansver samt 15: Kongslbergs omegn.
Stenus sylvester synes vaere begraenset i sin utbredelse ti1
~stlandetts kyst- og skogtrakter, hvor den er fundet foruten av
HELLIESEN ved Drsbak (1) og Hsvik ved Kristiania, (2) av mig
paa Bygds, i 3: Vestfossen, i Fiskum og 15: ved K~ng~sberg samt
nu i 12: i Gran.
*Cafius xantholom, som tidligere iklke var kjendt laengere
nord end ti1 Valdersund (26), har jeg tat i 34: baadle ved Melbo
paa Hadseleen og ved Skagen i B0 paa Langsen i Vesteraalen.
*Mycetoporus clavicornis var for kjendt ti1 Stenkjaer (29);
jeg bar nu tat den ved Bkagen i Be, Vesteraalen (34).
*Myllaena brevicornis, som heller ikke var kjendt laengre
nord end foregaaende, har jeg tat ganslke talrig ved Melbo (34).
*Diglossa mersa, var for kun kjendt fra Malde ved Hafrsfjord,
Jaderen (6). Den er ogsaa fundet av ULLMANN i Ssgne (5)
samt 20: ved Sunendallssren!, 9: Hiteren (LYSHOLM)! samt 34:
Svolvaer! og Skagen i Be, Vesteraalen! Jeg opfsrer arten under
samme navn som HELLIESEN, skjsnt jeg har mine tvil om det
kanske kunde vzre submarina, men da jeg ingen ekeemplarer
har at sammenligne med, faar sp0rmnaaliet indtil videre ,staa
aapent.
Hygronoma dimidiata, fsr kun fra Vandsjs ved Moss (HEL-
LIESEN); (1) nu fundet ved Arekilen, Kirkeen, Hvaler, juni 1926!.
Encephalus complicans. Av denne art, som ellers kun findes
enkeltvis og ImePe tilfaeldig, tok jeg i 34 ved Melbo i Vesteraalen
talrige eksemplarer ved siktning paa meget fukt*ig sted i bjerkviidje-olderkrat
i midten av juni 1924.
*Leptusa haemorrhoidalis. Av denne art, som i det sydlige
ikke er sjelden at finde under bark og tildels paa forskjellige
traesop liketil Trondhjem har jeg ogsaa tat ved Rognan i Saltdal
(32) juni 1909.
**Phymatura brevicollis. Atter (en novitet for vor fauna, som
skyldes dr. LYSHOLMS arbeide i hittil for entomologer omtrent

ukjendt'e traktler av vort land mellenl Namdalen og Helgeland.
Han fandt ved Fellingfors i Vefsen (30) to ekspl. av denne art
ved lsiktning av en raatten trzstubbe. Dlen synes overalt at vzre
meget sjelden, er fundet i Finland, men synes ikke vaere funldlet
i Sverige. Forsvrilg er den utbredt over den sstligere del av
Mellenl-Europa og ogsaa efter JACOBSON fundet ved Irkutsk i
Sibirien.
Bolitocharn lucida opgis av SIEBKE som fundet av ham ved
Kristiania; den fandtes imidlertid iklke i hans samling. Jeg har
imidlertid tat den mkeltvis i sop om hssten 1: ved Hofsrsd i Idd,
september 1925, 3: ved Sacitvet i Sansver og 10: ved Nabset i
Aamot, Osterdalen, juli 1886.
Bolitochara Mulsanti har jeg fundiet i sop august 1925 i 2:
ved Volla i Lunner, ca. 1 mils vei v. f. Grua st.; fsr kun kjendt
fra 10 og 12.
Atheta (Hydrosmectina) suhtilissima. Fsr kjendt fra 14, 28
og 39. Sorn nye findesteder kan opgis i 12: Ilseng i Romedal,
ved oversusmmelse!, 16: i Kirkebygden i Fyresdal!, 27: ved Sokna
naer Stsren st!, og 38: ved strandsn av Shrelven i Alten! - de
3 sidiste steder und~er fliser og smaasten paa fuktig sand ved elvebreddeme.
A. (Dilacra) luteipes. Fsr kun opfsrt fra Fiskum (3), Tmndhjenl
(27) og Indersen (28), har jeg fundet i 1: ved Arekilen paa
Hvaler, enkeltvis sammen medl fslgende art og 4: ved Sandnes
i Drangedal; den er desuten tat i 5: ved Hegre paa Jaderen av
HELLIESEN!
**A. (Dacrila) fallax. Ved sin ytterst htte punktur og fine
pu'bescens paa hele overflaten ligner den i endnu hsiere grad end
foregaaendle en Oxypoda; skilles let ved ba'ktamernes bygning
og fra foregaaede ved sit store hode og meget bredere brystskjold.
Jeg har fundet den temmelig talrig ved siktning i 1 ved
Arekilen paa Kirksen i september og oktober 1925 og april 1926.
Den er hittil ikke fundet i Fin!and, men i Syd-Sverige og Danmark
og forsvrig utbredt over Mellem-Europa, dog neppe i den
ostlige del.
*A. (Aloconota) currax. Denne hittil kun fra Kristianiaegnen
og fra Ryfylke publicerte art har jeg tat, 2: ved Hofsbakken
i V. Aker baade i dlen nedre del ved Hof og i Skaadialen
samt ved en bzk ved Hsvik i Bzrum, 12: i Ringsaker, 13: ved en
bzk ved Sagflaten i Lalm, 23: ved Grinldaheim ved Vlangamjssen
i Valtders, 15: ved Kongsberg, 18: i Rsldtal (ULLMANN)!, 24: ved
Ssrum i Vaage!, 27: ved Trondhjem (LYSHOLM)!, 34: ved Sortland
i Vesteraalen! samt 38: ved Bossekop i Alten og ved Bojobzske
poststue paa sommerveien ti1 Karasjok.

*A. (Pelurga) luridipennis. Fsr kun opfsrt fra Trondhjems
omagn; den er utbredt over hele landet fra 1: Fredrikshald!
(ogsaa HANSSEN)!, 2: Sklaadalen i Vestre Aker!, 15: Kongsbergegnea!,
7: Bergen (SCHNE~DER)! 9: Hiteren! 32: Saltclalen (LYs-
HOLM)!, 34: Melbo i Vesteraalen!, 41: Kirkenes i Syd-Varanger
(WESSEL)!
A. (Meta.xya) hygrotopora. Fsr kun rettdig opfsrt fra Sogndlal
i Dalerne (HELLIESEN) (6) - som tidligere (N. Mag. f. Naturv.
B. 41, 245) oplyst beror SCHNEIDERS opgavler nordfra paa forveksling
med A. polaris -; den er, om end noksaa sjelden, dog
adskillig utlbredt over den sydlige del av landet, 2: Bygds og
Skaadalen ved Kristiania!, 3: Horten! 10: Aamot i Osterdalen! 12:
Eidsvold! og Gran!, 14: Fagernes og 23: Grindaheim i Valders!
samt Nystuen paa Filefjeld o~g 24: Ssrum i Vaage!. Den er ikke
kjendt nordfra.
A. (Metaxyn) Aubei. Fsr kun rettelig opfsrt fra 36: Maalselven
(Tr. Mus. Aarsheftler 30. 145). Den er imidlertid temmelig
utbredt over hele landet, 1: Hemees i Hdand!, 3: Eidsfos!,
Fiskum!, 10: Kongsvinger!, 15: Kongsberg! og Geilo (A.
STRAND)!, 14: Bergset sr. i 0. Slitdre! 25: Rsros omegn!, 34:
Melbo i V~esteraalen!, 35: Tromss omegn (SCHNEIDER)!, samt 41:
Langfjordbunden i Syd-Varanger!.
***A. (Parameotica) Trybomi J. SAHLB. Skjsnt jeg ikke har
hat anledning ti1 at se noget av SAHLBERG bestemt eksemplar av
denne fra det arktiske Sibirien eMer et enkelt ekwmplar beskrevne
art, tar jeg ikke i b~etaenkning hertil at henfsre to av SCHNEIDER i
Trolm~sdalen fundne Atheta, som utmzrker sig ved sin lineare
form, sin hrungule fawe, med kun hodet og sjette bakkropsled
noget msrkere, ved sit store hode, som neppe er smalere end
prothorax, sine korte og tykke fsle'horn med de nzstsidste led
stzrkt transverselle, sit bakover ternmelig strerkt avsrnalnende
protlionax og sine ved roten indtrykte tergiter, 3--5 strerkt og 6,
om end svakere, ldog ogsaa tydlelig.
Foruten typeeksemplaret fra Tolstoinos ved Jeniaseilmund'ing
og disse to fra Trornsldalen, er den ogsaa fundet av den
avdsde svenske entomolog E. SELLWANN ved Abisko i Torneaa
Lapmark i Sverige 13de juli 1919.
*A. (Bessobia) monticola. Foruten sydpaa, hvor den ikke er
sjelden i den fsrste soptid, slutningen av juli samt august, har
jeg fundet den nordpaa i 35: ved Trom'ss og 41: i Neiden i Syd-
Varanger.
*A. (Anopleta) corvinrc er utbredt over stsrstedelen av det
sydlige, hsifjeldet undtat, og ofte talrig i sop om hasten; nordenfor
Trondhjern er den kun tat i 41: ved Kirkenes og Graense-
Jacobselv i Syd-Varanger!. Den er blandt de smaa sorte Atheta

let kjendelig ved sin ualmindelig aapne tvaerliniede mikroskulptur
paa de ~sidste tergiter.
*A. (Traumoecia) picipes er utbredt orntrent som foregaaende,
kanslke mindre yaa Vestlandet; i sop om hssten og ofte
ogsaa under bark; no~dpala har jeg kun tat den under bark i 36:
Nord-Reisen aug. 1908 og vdl Nordmo og Bjaerkeng i Maalselvdalen,
juni 1907. Den er let kjendelilg ved 9's dype, trekantede
in~dskjaering i bakranden av sidste tergit, mens d' kun har en
ganske svak indbuktning.
A. (s. str.) sodalis er utbredt over hlele landet, ofte almindelig
i sop om hssten; mindre hyppig i hsifjeldlet, men gaar nordpaa
helt ti1 Bossekop i Alten.
A. (s. str.) boleticola er ikke sjelden i den sydligere del av
landet, op igjennem vore fjelddale og liketil det Trondhjemske;
findes i forskjellige slags raatten sop, baade rsrsop olg skivesop,
men neppe i sop paa traer.
Jeg ~ h ikke n se noen forskjel paa denne art, hvils best'emrnelse
i sin tid er verificeret av 3s. BERNHAUER, og ld'en av ham
nu som A. suecica (Ent. Tid'sskr. 1925, side 23) beskrevne art fra
Sverige.
A. (s. str.) boletophila. Av denne, sorn det synes), nleget
sjleldne art var der tidligere her fra landet kun kjendt de ekspl.,
SCHNEIDER hadde tat i Maalselvdalen. Jeg har imidertid nu tat
en enk'elt d' ved Teksle i Lyngdal, Nurnedal (15), august 1922,
likeledes paa bjerkesop.
A. (Amidobia) lalpcl. Denne over hele det sydlige utbredte
art, som gaar helt op i hvifj~eldet, naar de~ bare findes Formica
rufa, var hittil kun kjendt fra en lokalitet i det no~dlligate: MaaBelvdalen
(36); jeg tok den imidlertid ogsaa blrig ved Melbo i
Vestleraalen (34), rnai 1924.
Notothecta flauipes. Forekommer sorn den foregaaende; var
for ogelaa tat i hfaalselvdalen septlmber 1904!; fundet ved Skagen
i Bs, juli 1919 og Melbo paa Had(se1sen (34) mai 1924!
*N. anceps. Utbredelse og fonekomst aom de to foregaaende;
men var ikke tidligere publiceret nordfra; jeg har imidlertid
ogsaa tiat denne art ved Nordmo i Maaliselvdalen september 1904
og ved Melbo mai 1924.
Dadobia immersa. Ubbredt over stsmtedelen av diet sydlige
og ikke sje!den under bark, men som oftest enkeltvis; nordfra er
den hittil kun publiceret fra en enkelt lokalitet, men jeg har fundet
den mange steder fra 32: Rognan i Saltdalen, 34 Melbo og
Skagen i B0, Vesteraalen, 36: Alteidtet, 38: Bossekop og Jotkajavre
i Alten, 39: Karasjok og 41: Strand i Syd-Varanger.
Zyras cognatus. Far kun opfert efter en hittil ukontrolleret
opgave av E. STRAND fra Kongsberg. Jeg har nu kunnet kon-

atatene, at hans opgave er riktig. Den er desuten fundet i 1: ved
Drsbak (WARLOE)!, 3: Eidanger 14de oktober 1920 (med Lasius
fuliginosus)!, 4: ved Rissr (WARLOE)!, samt 15: Gamlegraendaasen
ved Kongsberg!
Lomechusa strumosa fsr kun opfsrt som fundet ved Kri~stiania
av gartner MOE. Den er senere fundet i 1: ved Fredrikshald
(R. TAMBS LYCHE)!, Rakkestad (HOFGAARD ifl. HANSSEN),
ved Praestesanden paa Kirksen, Hvaler, mad Formica sanguinea
24de sep tember 1925!.
Chilopora rubicunda. Sjeld~en og hittil lkun opfsrt som fundet
ved Drsbak av WARLOE (HELLIESEN); men den er fundet helt
ti1 det aller nordligste, 1 Fredrikshald (HANSSEN)!, 13 ved Baarstad
i Lalm, august 1819!, 18: ved Eidsvand, Fortun Sogn!, 24: ved
Ssrum i Vaage!, 30: Klovimoen i Vefsen (E. STRAND)! og 38: ved
Elvestrand i Alten!.
Meotica. Denne slskt har hittil vaeret regnet som en underslaekt
under Atheta, men man er nylig blit opmerksom paa, at
arten i virkeligheten har 5-leddede fortarser, hvorfor de i WINK-
LERS ,Oat. Col. reg. pal.. har faat sin plass i naerheten av Ocyusa.
M. exilis. Denne art er almindelig og utbredt saerlig over
kystdistrikternle liketil Stlenkjer; i hsifjeldet er den ikke tat og
den synes ikke at gaa langt op i vore dale, kun Mjsstrakterne
og det ~midterste av Gudbrandsdialen, siamt Kongsberg.
*M. pallens REDT (indocilis HEER). Er meget sjelden og
fsrer en meget skjult levevis: unlder eten, som ligger dypt nede i
jorden paa finsandig terraen, ofte litt fuktig. Foruten de tidligere
naevnte lokalitet~er: Kongsberg og Stjmdalselvens utlsp,
har vi (A. STRAND og jeg) ogma fundet den ved Sandfaldet ved
Stcrelven i Alten 271de juni 1924.
*Ocyusa maura. Er i de lavereliggende ewe i det sydsatlige
ikke sjelden i sphagnum p5 flytemyrer og lignende, men hittil
ikke iakttat nord- og vestfor ten linie fra Rena i Aamot, Msterdalen
ovier Gran paa Hadeland ti1 Fiskum og Kongsberg og heller
ikke laengre sydover; men saa har jeg fundet den i Syd-Varanger
paa lignende lokalitet ved en bukt av Vaggetemjavre langt
oppe ved Pasvilk. I Sverige er dlen neppe fundet nordligere end
Stockholmstnakten; i Finlan~d gaar den fra det sydlige og sstlige
helt op ti1 Pasvikelv,en; enidvidere er den utbredt i die tilststende
egne av Rusland, syd ti1 Kiew og astligst fundet ved Imbatsk
ved Jenissei; sydgrmnsen for dens utbredelm er efter JACOBSO
Msterrig, Italien, Mellem-Frankrige og England, nien derimot
ikke Irland og neppe heller Skotland efter FOWLER. Dens utbredelse
er nogenlunde analog med, men mindre vidstrakt end
den i N. Ent. Tidsskr. I. 269 for Pselaphus Heisei naevnte.

Oxpoda spectabilis. Fsr kun ~angit fra Kristiania (feilaktig
bestemt I), 27: TMndhjem og 10: Maalselvdalen. Den er i det
hele tat tenimelig sjelden, men sam det synles utbredt over hele
landet og gaar endog nordpaa op i de subalpine bjerkeskoger,
hvor jeg fandt flere eksemplarer i meget raatten sop (Boletus
~dulis?) omkring Jotkajavre fjeldsltue i sidste halvdel av asgust
1924; ellers mest fundet under ramttent 10v og lign. 1: Fredrikshald
og Kirksen, Hvaler (HANSSEN)!, 3: naer Skoppum st. 26de
septlmber 1897!, 4: Grim~tad oktober 1920!, 5: Andsen ved
Kristiansand oktober 1921!, 10: Mksna i Aamot juli 1886 og 34:
Erikstadf jord i Ladingen juli 1916!.
0. lividipennis er derimot efter de hittil gjort~e iakttagelser
utelukkende indskraenket ti1 kyststrzkningerne sydpaa og kun
hittil fundet mellem sverxskegraensen og Askvold i Ssndfjord;
den er i Skageraklkysten~s og Lindesnm's kred~se alm. i stzrkt
raatten sop sent om hssten.
0. elongatula er hos as meget sjeldnere end procerula, som
den let sjelnes fra ved de lzngre vingeddkker og dlet laengre og
slankere sidste fslehornsled, som er ve1 dobbelt saa langt son1
det foregaaende, men neppe tykkere end dette, mens det sid~ste
led hots procerula i alni.' er jzvnt tiltagende i tykkelse i de
inderste to trediedele av lzngden og derefter fna en markeret
kant er litt avn~nldet tilspisset. Den findes som procerula paa
fuktige stleder, langs myrkanter og lignend~e i den syidsstlige del
av lanfd,et (ikke sjelden i egnen am Kristiania) opover Glommendalen
ti1 Rena; vestover er den utbredt ti1 Mjsndalen, Eidsfos
og Figkum, men hittil ikke fullldet langs kysten i 4 og 5, derimot
har jeg set et eksemplar fra Jaadleren (leg. HELLIESEN); og s9a
har jeg fundet et enkelt eksemplar ved Moen i Maalselvdalen og
LYSHOLM og jeg i Neiden i Syd-Vananger. I Sverige er den
fundet i Sarekgebetett og i Halsingla~nsd, samt i det sydlige; i Finland
opgis den som fundet over det hele, mens procerula kun
skulde vzre fundet i @st-Karelen og paa Kola-halveen - jeg
skulde vzre tilbsielig ti1 at tro, (at der her foreligger en sammenblanding
av de to arter, hvad der ogsaa synes a,t vzm tilfzldet
mled sde niellerm-europziske entomologers be~temrnels~e av disse
to arter.
*O. alternans. Almi~nd~elig over det sydlige, men neppe i hsifjeldet,
i raatten sop om hssten, ti1 27: Trondhjem (LYSHOLM);
og 28: Snaasen (ULLMANN)! Jeg har tat 'et enkelt eksemplar i 34:
Erikstadfjord i Lsdingen, juli 1915; Strands opgave om fund i
Tysfjord maa derfor ogsaa gdtas.
0. islandica er opfsrt som fundet flere steds i den nordligste
del av landet; den er imidlertid slenere ogsaa fundet lzngre syd,

om den end her er sj'elden, 28: Stjardalen!, 27: Trondhjems
3megn (LYSHOLM)!, 25: Rsro,s omegn (ULLMANN)! og Meraker!,
24: ved Ssrum i Vaage efter en oversvammelse!.
***0. rugicollis. Herav foreligger et eksemplar fundet hos
Formica exsecfa ved Solberg paa Nesod'd'en (2), april 1919!; jeg
had,d,e straks antat d.et for at vere denne art', men da det i hei
grad avv,ek fra ekspl. av rugicollis, jeg haddle faat fra Wi'en
(Riekawinlkl, BREIT og Tullnerb>ack, WINKLER), har jeg hat det
staaende ti1 observation saa laenge, idet jeg Zankt'e mig muligheten
av, at dlet kunde vaere et noget mi,sdannet ek:smplar av
haemorrhoa. Da jeg zimidlerti'd ifjor fra hr. dr. 0. SJ~~BERG, LOOS,
Sverige, mottok et fuld'kmmlen dermed idmentisk eksemplar og
m'edd,elelse om, at h'an desuten h,ad4de fundtet flere eksemplarer,
som stamte me'd det senate, sammen me3 F. exsecfa, blev .sparsmaalet
gjienoptat og det viste eig da, at Wienereksemp1arern.e
var urikt.ig be,stemte, idet de fremf'or allt man,gl,ede det av
Wienerne oversete kriterion for rugicollis, nemlig de meget laen- -
gere fslehorn med forho,l,d'svis meget ,mindre tran~sv,erselle naestsidlste
fslehornsled (sc,hwach tranlsv,ersal(( Knaatz, Inlsecten
Deut~schlands IV. 183). Arten opgiis av. d,r. M. BERNBAUER (Wien,
Z. B. Ges. LII, Beiheft, s. 113) som fund,& i Istrien, Bosnien og
i Witens omegn, mlen som foran anfert er ialfa11.d en d,el av de
fca Wien under dette navn sendt'e ek'semplar vistnok uriktig
bestemte; KRAATZ opgir (1. c.) O~st~errig uten naermene betegnelse.
*O. formiceficola. Almindlelig over h,ele den sydlige del av
landset., om en,d sjelden helt op i birk,eregionen, insen hittil ikke
fund'et laengre nord ,en8d Trondhjem. leg to'k den jtalrig hmos
Formica rufa ved M'el'bo i Vesteraalmen (34) mai 1924.
**0. amoena, wm far urettelig var opfert so'm norsk (Norsk
Ent. Tid'sskr. I, s. 269) har jeg tat gan,ske talrig ved Solberg paa
Nesod'den tid,lig paa vaaren, april 1919; j,eg har vistn30.k ta't den
i lmyretuer, men holdt 'den lsuihe j,eg har av den f,or at, vaere
haemorrhoa og h,ar dewaerre ikke noget ek'semplar av vertmyren,
men skulde tro, at cd'et har vaeret Formica exsecfa, idet jeg vet, at
jeg dengang sikhed'e en ,del tuer av dmennle myr'e, hvor jeg bl. a.
fandt 0. rugicollis. Den skj,elne,s let fra den almin,d~elige haemorrhoa
ved de meget kort,ere fslehmorn, de naestsidste l'ed opimo't 3
gange .saa bred'e sorn Isengden og ved d'en ti1 spissen tzet punktertje
bakkrop. D,en er i Sverige kun fun~d.et i det sydligste og i
Finland i d(et sydestligste og er forevrig utbredt over Mtellem-
Europa og gaar estover ti1 Daghestan.
**0. advena. Jeg har tat denne art talrig i maa ugraeshauger
i bav~en ved Hofsr~d i Idd (I), midten av juli 1925. Den
har en vis likhet med islandica, men er m'ere jaevnbrej, mieget
min,dre og tykkere og har forholdsvis bredere prothorax samt

Entomologisk 1itKat ur
som ikke f0re L'
aa lager
& skafles hurtigst
I . . .
.-
fra
OLAF NORLI
BOK- OG PAPIRHANDEL
Antikvariat - Skolemateriel
U N I V E R S I T E T S G A T E N 2 4 - O S L O
Kemiske apparafer
tia*
PIs chriS
Mikroskoper - Luper - ~i'ncetter
Samleglas
etc.
*/sCHRISTIAN FALCHENBERG
NEDRE SLOTSGATE 23-OSLO