02/2012 - Harnwegsinfektionen - Was ist Nephrologie?

nEPhrO Script
Ein wesentlicher Beitrag zu Ihrer Sicherheit
Altbewährtes in moderner Form:
Von der Ampulle zum Vial
34
frEIES ThEMa
Venofer ® besteht aus einem Eisen(III)-Hydroxid-Saccharose-Komplex und ist ein Präparat zur
intravenösen Behandlung des Eisenmangels. Ab nun als Vial (Durchstichflasche) im Handel.
Zahlreiche klinische Studien und die lange Geschichte
der Anwendung von Eisen-Saccharose-Injektionslösung
weltweit haben die Wirksamkeit und Sicherheit dieses
Wirkstoffs bei Patienten mit Eisenmangelanämie aufgrund
Das Vermeiden von Schnittverletzungen
kann einen wesentlichen Beitrag zu
Gesundheit und Sicherheit am
Arbeitsplatz darstellen.
chronischer Nierenerkrankungen bestätigt. Seit 1992 wurden
über 180 Millionen Einheiten (100-mg-Äquivalente)
in mehr als 84 Ländern appliziert. Die klinische Bewertung
von Venofer ® stützt sich auf Ergebnisse aus etwa 100 Studien
mit insgesamt 7.000 Teilnehmern. Diverse Studien
belegen die Wirksamkeit von Venofer ® bei der Behandlung
von Eisenmangelanämie in einer Vielzahl von Patientengruppen
mit und ohne Erythropoetin.
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0
Öffnen der
Schutzkappe
Öffnen der
Ampulle
Keine
Angabe
Durch Ampullen
verursachte
Verletzungen
Nadel durchstößt
Schutzkappe
Entsorgung in
Schutzbox
Bruch
der Ampulle
Zerlegen
der Spritze
* Fragebogenbasierte interdisziplinäre Untersuchung der Prävalenz und Herkunft
von Nadelstich- und Schnittverletzungen (NSI) unter 319 australischen Schwesternschülern.
Adaptiert nach Smith 2005
*, 1
ursachen für nadelstich- und Schnittverletzungen(nSI) 1
Das aufbrechen von glasampullen
führt leicht zu Verletzungen 1
• In Großbritannien kommt es jährlich zu geschätzten
2, *
50.000 Schnittverletzungen
• Eine signifikante Zahl an Schnittverletzungen entsteht
1, 3, 4
im Umgang mit Glasampullen
• Schnittverletzungen sind schmerzhaft und können zu zeit-
3, 4, 5
weiliger Berufsunfähigkeit führen
Vifor Pharma Österreich GmbH
Linzer Straße 221, 1140 Wien
www.viforpharma.at
Vermindertes Risiko bezüglich
Glassplitterverletzungen bei Ampullenbruch 80%
Das geschlossene System der Vials
reduziert das Kontaminationsrisiko 70%
Geringeres Risiko
von Nadelstichverletzungen bei Vials 49%
Kein Verschütten der Eisenlösung –
Reinigung ist schwierig 30%
Leichtere vollständige Entnahme der Eisenlösung durch
Drehung des Vials um 180° 28%
Generelle Ablehnung, Ampullen zu brechen 13%
Andere 1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Vorteile von Vials gegenüber ampullen (Prozent aller erhaltenen
fragebögen) 1
* angepasst an eine Melderate von 3,9 % aller Schnittverletzungen.
1 Smith OR, Leggat PA, Needlestick and sharps injuries among nursing students. Journal of Advanced Nursing 2005; 51 (5):449–455.
2 Elder A, Paterson C, Sharps injuries in UK health care: a review of injury rates, viral transmission and potential efficacy of safety devices. Occupational Medicine 2006; 56:566–574.
3 Pulnitiporn A et al., The Thai Anesthesia Incidents Study of anesthesia personnel hazard. J Med Assoc Thai 2005; 88 (7):141–144.
4 Chandan G, Propofol ampoule: Take care while opening. The Internet Journal of Anesthesiology 2007; 12(2).
5 AIi PB, Persistent problem with Propofol ampoules. Anaesthesia 1997; 52:1020.
Entgeltliche Einschaltung mit freundlicher Unterstützung der Firma Vifor Pharma Österreich GmbH MA-VE-02(01)-01/08/2012 Fachkurzinformation siehe Seite 31