c // mag - Fachzeitschrift für Informationstechnologien, Geoinformationssysteme

Ertragskartierung gibt Auskunft über die erzielten Erträge
und liefert Informationen über den wirtschaftlichen Erfolg
(teilflächenbezogener Deckungsbeitrag) und die entzogenen
Nährstoffe (= zusätzlicher Düngebedarf). Mehrjährige
Ertragskarten liefern darüber hinaus Informationen über
wiederkehrende Ertragsmuster, das Ausmaß möglicher
Ertragsschwankungen und die Reaktion der Erträge auf
die verschiedenen Bewirtschaftungsmaßnahmen und die
Jahreswitterung. Mittlerweile gehört die Ertragskartierung
bei den größeren Mähdreschern zur Standardausstattung.
Neben der Ertragskartierung ist in der landwirtschaftlichen
Praxis die teilflächenspezifische Düngung weit
verbreitet. Bei der differenzierten Grunddüngung werden
an bestimmten Stellen oder anhand eines vordefinierten
Rasters Bodenproben gezogen und analysiert. Unter Berücksichtigung
der Entzüge (=Ertragskarte) und anderer
Faktoren wird auf dem Computer eine Applikationskarte
erstellt und auf den Düngerstreuer übertragen. Dieser
bringt – GPS-gesteuert – den richtigen Dünger an die richtige
Stelle. Bei der teilflächenspezifischen Stickstoffdüngung
spielt der aktuelle Pflanzenbestand die wichtigste Rolle.
Deshalb werden auf dem Traktor mithilfe von Sensoren die
spektralen Eigenschaften oder der mechanische Widerstand
der Pflanzen gemessen und analysiert. Die Düngung erfolgt
im gleichen Atemzug oder wenige Sekunden später.
Im Pflanzenschutz hat sich Precision Farming, trotz intelligenter
Lösungen, die etwa eine weitestgehend automatische
Bestimmung von Verunkrautungen ermöglicht, noch nicht
richtig durchgesetzt. Das liegt unter anderem an den noch
teuren und speziellen Feldspritzen. Andere Bereiche des
Precision Farmings sind die differenzierte Aussaat oder Parallelfahrsysteme,
die durch hochgenaue GPS-Signale eine
präzise überlappungsfreie Navigation bei Tag und Nacht
ermöglichen.
Verbesserter ROI und ökologische Bewirtschaftung
027
Bei der Analyse der Verbreitung von Precision Farming
in Deutschland sind zwei Sachverhalte von besonderem
Interesse. Zum einen nimmt der Anteil der Landwirte, die
Precision-Farming-Technologie in der einen oder anderen
Form einsetzen, stetig zu und zum anderen wächst die Fläche,
die mit Precision-Farming-Technologien bewirtschaftet
wird. Hauptmotivation des Technologieeinsatzes ist es,
dass es sich für den Anwender rechnet. Grundsätzlich gilt:
Der Technikeinsatz bei größeren Betrieben, die heterogene
Flächen bewirtschaften, sollte einen positiven ökonomischen
Effekt hinterlassen. Verschiedene Studien beziffern
die möglichen Ertragssteigerungen auf etwa 2-5 Prozent
und die Einsparungen an Betriebsmitteln wie beispielsweise
Dünger oder Pflanzenschutzmittel auf 5-15 Prozent. Unter
Berücksichtigung der Kosten für die Technologie und die
notwendigen Informationen sowie den zeitlichen Mehraufwand
ist ein Break Even ab einer Getreideanbaufläche von
etwa 400 ha zu erwarten. Das gilt im Übrigen nicht nur für
die konventionelle Landwirtschaft, sondern auch für eine
ökologische Landwirtschaft.
Precision Farming ist für den ökologischen Landbau an
sich noch viel wichtiger als für die konventionelle Landbewirtschaftung.
Der Landwirt im Ökolandbau darf nicht einfach
durch mineralische Düngung oder Pflanzenschutzmittel
den Pflanzenbestand homogenisieren. Vielmehr muss er
für jede Stelle eine an die jeweiligen Verhältnisse angepasste
Strategie fahren. In der Praxis hat sich Precision Farming
im Ökolandbau jedoch noch nicht durchgesetzt. Ursachen
sind hier: die kleinen Betriebsgrößen der Ökolandwirte und
fehlende pflanzenbauliche Precision-Farming-Algorithmen
für den Ökolandbau.