c // mag - Fachzeitschrift für Informationstechnologien, Geoinformationssysteme

080 Alltag
in die Nesseln
Die Anwender mit verschenkter Software anfixen und später,
wenn das System läuft, Gebühren zu erheben, ist weder
neu noch besonders originell. Wird aber immer wieder gern
gemacht, um überhaupt in den Markt zu kommen. Auch
Imperia hat Lizenzen ‚verschenkt‘, auch wenn das anders
hieß. Allerdings mit mäßigem Erfolg, wenn man dem Flurfunk
glaubt. Okay, das System hat sich weiterentwickelt und
eine erkennbare Verbreitung. Aber haben die Imperianer
nach der Übernahme von Pironet ihr Reich nicht überdehnt?
Ein Vertriebler erzählt, dass Imperia auf einmal auch
nichts mehr zu verschenken habe. Gerüchte und Gehörtes
zusammengezählt – spürt da ein alter Imperator den heißen
Atem der Verfolger im Nacken?
Das kleine 1&1 des Ärgerns
Im August 2005 eine 6 Mbit/DSL-Leitung bei 1&1 bestellt.
Im November eine 1 Mbit-Leitung bekommen. Wer
von ISDN auf DSL umsteigt, freut sich über leidlich bessere
Performance, bemerkt die Leistungsdrosselung jedoch nie.
Es sei denn, der Kunde kennt sich aus, so wie in diesem Fall.
Aber hier hilft Wünschen auf gar keinen Fall: Im Zuge der
Umstellung wurde die Leitung sogar dreimal abgeklemmt.
Oder: Die Fritz-Box „trainiert“ sich einen Wolf, wie es im
Journal der Ereignisse heißt. Der Grund: DSL-Down. Alle
3 Wochen 3-4 Tage Ausfall. Dann schickt der Herrgott den
Jockel aus: Der Kunde an 1&1, 1&1 an Telekom, Telekom
an 1&1, 1&1 an Kunden. Beim vierten Ausfall in 3 Monaten
ruft die Telekom an: Man habe den Fehler jetzt gefunden.
Und die defekte Platine ausgewechselt. Dann ruft wieder der
1&1-Kundenservice an: Ob man zufrieden sei?
Geldscheine zu Heizbriketts
Wenn der Staat die qualifizierte Signatur salonfähig machen
will, sollte er bald beginnen. Am besten da, wo der
ein oder andere Euro nicht so ins Gewicht fällt: Bei den
Bundesministerien für Gesundheit und für Arbeit. Deren
Aufsichtsorgane wollen die Sozialversicherungen anscheinend
zwingen, qualifizierte Signaturen in allen möglichen
bürokratischen Prozessen einzusetzen. Natürlich gerne auch
dort, wo die Signatur gar nicht geeignet ist. Das dürfte ganz
im Sinne aller Staatsdiener sein: Bruttosozialprodukt qua Erlass
verbrennen und dafür sogar noch neue Sachbearbeiter
einstellen. Diese Klientel hat schon bei der Einführung von
Dokumenten-Management-Systemen den Gott-sei-bei-uns
gesehen. Innovativ ist diese Idee allenfalls unter dem Aspekt,
was einem so alles beim Kantinenessen einfallen kann.
Gedoptes IOC?
Nach der WM ist vor den Olympischen Spielen. Hatte die
FIFA versucht, den Werbetreibenden sogar den Gebrauch
des nun harmlosen Kürzels „WM“ mit einstweiligen Verfügungen
zu vermiesen, kümmert sich jetzt das IOC um
seine Schätze. Mit durchaus vergleichbarer Humorlosigkeit,
wie man bei einem großen Unternehmen feststellen
musste. Während Peking als Ausrichter der nächsten Spiele
in immer neue Dimensionen staatlich geduldeter Produktpiraterie
vorstößt, nötig das Olympische Komittee einen
Weltkonzern zu einem Kotau in Sachen Markenschutz.
Man habe den Begriff ‚Olympische Spiele‘ irgendwo in irgendwelchen
Publikationen unberechtigterweise verwendet.
Nun ist die Metro gerade in Hamburg mit ihrem Begehr abgeschmettert
worden, die dort verkehrenden ‚Metro‘-Busse
namentlich verbieten zu wollen. Wer aber richtet über das
jahrelang von Samaranchs Hand gefütterte Aufsichtspersonal
der Olympioniken? Und: Hat sich mal irgendwer
überlegt, dass es gerade die Intelligenz ist, die einem gewisse
Dinge verbieten sollte, selbst wenn man dafür einen ebenso
fähigen wie haltungsarmen Juristen mieten kann?