- Seite 1 und 2: hwp w&u Hohenheimer Working Papers
- Seite 3 und 4: Zusammenfassung „Conversations ab
- Seite 5 und 6: 2.3 Entscheidungsverhalten in ökon
- Seite 7 und 8: Abbildungsverzeichnis Abbildung 1:
- Seite 9: Abkürzungsverzeichnis AMH Adaptive
- Seite 13 und 14: U i U j Nutzen des Individuums i Nu
- Seite 15 und 16: 1. Einleitung 1.1 Problemstellung u
- Seite 17 und 18: 1.2 Aufbau der Arbeit Diese Arbeit
- Seite 19 und 20: 2. Grundlagen zum Entscheidungsverh
- Seite 21 und 22: 2.1.2 Ethische Grundmodelle Zu den
- Seite 23 und 24: Kritische Anmerkungen zur Diskurset
- Seite 25 und 26: delltheoretisch wird dies insbesond
- Seite 27 und 28: Nachhaltigkeit ein weicher Begriff,
- Seite 29 und 30: 2.2 Kapitalmarkttheorien Bei der kl
- Seite 31 und 32: Aktienkurs K 0 zu Beginn des Betrac
- Seite 33 und 34: dem geringsten Risiko - das minimal
- Seite 35 und 36: Tobin (1958) und resultiert in der
- Seite 37 und 38: contingency with no possibility of
- Seite 39 und 40: Dichtefunktion N (d i ) bzw. N (d i
- Seite 41 und 42: Si,0 ci,0 1-π Abbildung 7: Entwick
- Seite 43 und 44: spruchsniveau und sucht dann nach e
- Seite 45 und 46: ences, […] that he would entertai
- Seite 47 und 48: sich bei der Berücksichtigung von
- Seite 49 und 50: hier die gleiche Problematik wie au
- Seite 51 und 52: zialen Ziele nicht überbewertet we
- Seite 53 und 54: Neben diesen finanziellen Zielen ve
- Seite 55 und 56: es, dass auch Investitionen getäti
- Seite 57 und 58: zielte Investitionen in Unternehmen
- Seite 59 und 60: das nach ESG-Kriterien gescreente V
- Seite 61 und 62:
enden in Entwicklungs- und Schwelle
- Seite 63 und 64:
und Positivkriterien, welche das An
- Seite 65 und 66:
Anlagestrategien unter Berücksicht
- Seite 67 und 68:
führen.“ 315 Mit CSR wird ein al
- Seite 69 und 70:
zum immateriellen Vermögenswert le
- Seite 71 und 72:
Bezogen auf die Hypothese 1 bedeute
- Seite 73 und 74:
mance mit Hilfe von ESG-KPI nur bei
- Seite 75 und 76:
te μ 349 bei einem geringeren Rend
- Seite 77 und 78:
zur Aufnahme unsystematischer Risik
- Seite 79 und 80:
4. Ökonomische Implikationen von S
- Seite 81 und 82:
günstige Variante „offenes Kamin
- Seite 83 und 84:
Unternehmen steht nun mehr Kapital
- Seite 85 und 86:
Beschäftigung L0 L1 C 1 -(r 0 /w 0
- Seite 87 und 88:
altruistisches zu einer neuen Verte
- Seite 89 und 90:
Präferenz gemäß der Gleichung (1
- Seite 91 und 92:
Nun entscheiden sich die SRI-Anlege
- Seite 93 und 94:
len Kurs K i , t sowie dem Kurs der
- Seite 95 und 96:
ger gleichzeitig, unter dem Wissen
- Seite 97 und 98:
Für den Fall, dass der Kurs solang
- Seite 99 und 100:
und Non-SRI-Assets einen weiteren A
- Seite 101 und 102:
26(c) dargestellt. Um die Effekte d
- Seite 103 und 104:
Unternehmen zum Preis P0 abgesetzt.
- Seite 105 und 106:
Somit kommt es am Gütermarkt, der
- Seite 107 und 108:
sinkt nicht auf w1 ab, so dass sich
- Seite 109 und 110:
5. Ethische Reflexion von SRI 5.1 E
- Seite 111 und 112:
nicht erschwinglich sind, ihnen fol
- Seite 113 und 114:
Für den Fall einer Cobb-Douglas-Pr
- Seite 115 und 116:
schlechter gestellt werden. Folglic
- Seite 117 und 118:
taristischen Gesichtspunkten am Fin
- Seite 119 und 120:
dürften kein schlechtes Gewissen h
- Seite 121 und 122:
6. Zusammenfassung und Ausblick Mit
- Seite 123 und 124:
Mit dieser Arbeit ist damit der Gru
- Seite 125 und 126:
Tabelle A2: beobachtete Rendite bei
- Seite 127 und 128:
Tabelle A4: beobachtete Rendite bei
- Seite 129 und 130:
BORJAS, GEORGE J. (2010): Labor Eco
- Seite 131 und 132:
DYBVIG, PHILIP H. / ROSS, STEPHEN A
- Seite 133 und 134:
HABERMAS, JÜRGEN (1981): Theorie d
- Seite 135 und 136:
KREBS, CARSTEN (2006): Vorsicht bei
- Seite 137 und 138:
RIEDEL, SILKE (2008): Zielgruppen N
- Seite 139 und 140:
SCHRÖDER, MICHAEL (2008): Performa
- Seite 141:
WANG, JIANG (2008): finance (new de