Hohenheimer Working Papers Wirtscha s- & Unternehmensethik

Abbildung 1: Problemstellung
Quelle: Eigene Darstellung
Eine Lücke in der Literatur besteht über die modelltheoretische Wirkung von SRI
und der Kernfrage: „Welche Implikationen ergeben sich modelltheoretisch aus
dem Einbeziehen von zusätzlichen moralischen Zielen bei der Investitionsent-
scheidung am Finanz-, Güter- und Arbeitsmarkt, und wer erhält den Nutzen
bzw. trägt die Kosten aus der Entscheidung nicht-monetäre Ziele in die Ent-
scheidung über die Portfolioallokation einzubeziehen?“ Hieraus ergibt sich die
Frage: „Wie lassen sich die ermittelten ökonomischen Erkenntnisse und die
Entscheidung zugunsten von SRI in die Gerechtigkeitstheorien des Utilitaris-
mus und nach Rawls einordnen?“ Eine graphische Darstellung der Problemstel-
lung findet sich in Abbildung 1.
Einbeziehen von
ökologischen, sozialen und ethischen Zielen
bei der Investitionsentscheidung
Implikationen von SRI-Screening-Methoden auf Unternehmen
Finanzmarkt Arbeitsmarkt Gütermarkt
Kosten Nutzen Kosten Nutzen Kosten Nutzen
Tatsächlich verfolgte ökologische, soziale und ethische Ziele?
Beurteilung der Ergebnisse gemäß dem Utilitarismus
und der Rawls'schen Gerechtigkeitstheorie
2