Deutsche Biodiversitätsforschung im Ausland - Übersichtsstudie - VBio
Deutsche Biodiversitätsforschung im Ausland - Übersichtsstudie - VBio
Deutsche Biodiversitätsforschung im Ausland - Übersichtsstudie - VBio
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Partnereinrichtungen. Insgesamt lag die deutsche Beteiligung bei 39% (45 von 114<br />
Projekten). Davon befanden sich 37 der Projekte unter deutscher Leitung (32,5%).<br />
Insgesamt waren 848 Einrichtungen/Institute an den betrachteten Projekten beteiligt, von<br />
denen 152 deutsch sind. Damit liegt der Anteil deutscher Einrichtungen bei 17,9%.<br />
Betrachtet man ausschließlich die Projekte mit EU-Finanzierung, so liegt hier der Anteil<br />
deutscher Einrichtungen mit 12% etwas niedriger. Für die 72 noch laufenden Projekte mit<br />
deutscher Beteiligung wurden auch die Geldgeber ermittelt: 55,6% waren von der<br />
Europäischen Union finanziert (European Science Foundation, Europäische Kommission, EU<br />
Rahmenprogramme 5-7), 27,8% bekamen deutsche Gelder (BMBF, DFG, DBU, GTZ, BEAF)<br />
und 16,7% wurden von anderen wie z.B. IGBP/IHDP, The Swiss Agency for Development<br />
and Cooperation (SDC), Swedish International Biodiversity Programme, privaten Stiftungen,<br />
etc. unterstützt. Der Finanzumfang konnte <strong>im</strong> Einzelnen jedoch nicht ermittelt werden.<br />
Die Suche nach deutschen Beteiligten <strong>im</strong> Zusammenhang mit politischen Gremien,<br />
Abkommen und Organisationen ergab insgesamt um die 200 Personen. Eine detaillierte<br />
Liste findet sich <strong>im</strong> Anhang (Anhang 9). Sowohl bei den regionalen und internationalen<br />
Forschungsorganisationen und Programmen, als auch bei denen auf europäischer Ebene,<br />
zeigten sich zahlreiche deutsche Wissenschaftler aktiv. Dies konnte auch für Einrichtungen,<br />
Gremien und Organisationen der EU bestätigt werden (Anhang 9).<br />
4. Diskussion<br />
4.1. Methodisches<br />
Insgesamt hat der Rechercheprozess <strong>im</strong> Rahmen der vorliegenden Studie zu einer<br />
maßgeblichen Erweiterung und Vervollständigung der NeFo-Datenbank geführt, wodurch<br />
u.a. die Servicekomponente des NeFo-Projektes unterstützt wird.<br />
Die Studie erhebt jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Bezüglich der Akteure sind<br />
Lücken vermutlich bei den Fachhochschulen zu finden. Obwohl einige der ca. 189<br />
Fachhochschulen in Deutschland, die das Fach Biologie anbieten sicherlich auch <strong>im</strong> Bereich<br />
Biodiversität <strong>im</strong> <strong>Ausland</strong> tätig sind, ergab die Recherche nur vier Fachhochschulen mit<br />
<strong>Ausland</strong>sprojekten. Dagegen ist anzunehmen, dass ein großer Anteil der deutschen<br />
Universitäten repräsentiert ist (Anzahl deutscher Universitäten mit Studiengang Biologie ca.<br />
104, Studie ergab 90). In wie weit alle <strong>Ausland</strong>saktivitäten der Einrichtungen/Institute<br />
ermittelt werden konnten, war zum einen von der Qualität der Internetauftritte und zum<br />
anderen vom Zeitfaktor abhängig. Da die NeFo-Akteurs-Datenbank besonders die<br />
„ökologische <strong>Biodiversitätsforschung</strong>“ erfasst, sind Lücken in Bezug auf best<strong>im</strong>mte Bereiche<br />
19