28.10.2013 Aufrufe

Funktionalanalysis I - TU Berlin

Funktionalanalysis I - TU Berlin

Funktionalanalysis I - TU Berlin

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Beispiel 2.6. In diesem Beipsiel möchte ich zeigen, dass c0 in c abgeschlossen ist: Betrachte<br />

dazu die lineare Abbildung<br />

A : c → K, x = (tn)n ↦→ lim tn.<br />

Es ist A = 1, denn auf der einen Seite hat man<br />

|Ax| = |lim tn| = lim |tn| ≤ sup |tn| = tn ∞ = x ∞ =⇒ A ≤ 1<br />

und auf der anderen Seite gilt<br />

A ≥ |A(1)n| = 1.<br />

Also ist A stetig mit A = 1. Weil A stetig und {0} abgeschlossen ist, folgt aus<br />

dass c0 abgeschlossen in c ist.<br />

c0 = A −1 ({0}) = { x ∈ c | Ax = 0 },<br />

Satz 2.2. Falls (Y, . Y ) ein Banachraum ist, so ist auch (L(X, Y ), . L(X,Y ) ) ein Banachraum.<br />

Insbesondere ist X ′ = L(X, K) ein Banachraum für jeden beliebigen normierten<br />

Vektorraum (X, . X ).<br />

Beweis. Sei also (An)n eine Cauchyfolge in L(X, Y ), d.h.<br />

Da für alle x ∈ X die Abschätzung<br />

∀ɛ>0∃m0∈N : ||An − Am|| L(X,Y ) ≤ ɛ ∀n,m≥m0 .<br />

Anx − Amx Y ≤ An − Am L(X,Y ) x X .<br />

besteht, gilt insbesondere für jedes feste x ∈ X<br />

d.h. (Anx) ist eine Cauchyfolge in Y .<br />

Anx − Amx ≤ ɛ ∀n,m≥m0 , (2.3)<br />

Weil Y vollständig ist, existiert also lim Anx in Y . Wir bezeichnen den Limes als Ax, d.h.<br />

Ax := lim Anx.<br />

Die so definierte Abbildung A : X → Y, x ↦→ Ax ist linear, denn<br />

A(λx1 + µx2) = lim An(λx1 + µx2) = lim(λAnx1 + µAnx2)<br />

= λ lim Anx1 + µ lim Anx2 = λAx1 + µAx2.<br />

Wir zeigen jetzt A ∈ L(X, Y ) (also A < ∞) und An − A → 0.<br />

Für alle x ∈ X gilt<br />

Ax = lim Anx ≤ lim sup An x.<br />

<br />

=:C<br />

Es ist C < ∞, da (An) eine Cauchyfolge in L(X, Y ) ist und Cauchyfolgen beschränkt sind.<br />

Es folgt<br />

Ax ≤ Cx für alle x ∈ X<br />

Also ist A beschränkt und damit stetig: A ∈ L(X, Y ).<br />

Es bleibt zu zeigen, dass An − A → 0: Für n → ∞ in (2.3) erhalten wir für alle x ∈ X die<br />

Abschätzung<br />

Ax − Amx Y ≤ ɛ ∀m≥m0 .<br />

Daraus folgt<br />

A − AmL(X,Y ) = sup Ax − AmxY ≤ ɛ ∀m≥m0<br />

x∈BX<br />

,<br />

d.h. aber An → A im Sinne der Operatornorm in L(X, Y ).<br />

49

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!