01.11.2013 Aufrufe

Jürgen te Vrugt - Mathematik und Informatik

Jürgen te Vrugt - Mathematik und Informatik

Jürgen te Vrugt - Mathematik und Informatik

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

i. Hawkes-Prozesse <strong>und</strong> In<strong>te</strong>nsita<strong>te</strong>n von Hawkes-Prozessen 19<br />

welcher Position ein solcher Punkt in der Folge der negativen Punk<strong>te</strong> eingeordnet werden mu<br />

( n-<strong>te</strong>r Punkt vor 0\ oder n+1-<strong>te</strong>r Punkt vor 0\ oder ...?), s<strong>te</strong>llen diese Punk<strong>te</strong> keine Stopzei<strong>te</strong>n<br />

" "<br />

bezuglich der in<strong>te</strong>rnen Filtration dar. Auf (0; 1) ist dies jedoch der Fall.<br />

5.2. Lemma. Sei N =(T n ) n2Z<br />

-Stopzei<strong>te</strong>n, denn fur beliebiges n 2 N <strong>und</strong> t 2 R gilt<br />

ein Punkt-Proze auf R. Die Punk<strong>te</strong> der positiven reellen Halbachse<br />

(T n ) n2N sind dann F N t<br />

fT n tg =<br />

(<br />

2F N t<br />

:<br />

; fur t 0<br />

fN((0;t]) ng fur t>0<br />

Schranken wir einen Punkt-Proze mit existierender F t -In<strong>te</strong>nsitat auf die positive reelle<br />

Halbachse ein, so lat sich auch fur diesen Proze die F t -In<strong>te</strong>nsitat angeben.<br />

5.3. Lemma. Gegeben sei eine Filtration (F t ) t2R <strong>und</strong> ein F t-adaptier<strong>te</strong>r Punkt-Proze N mit<br />

F t -In<strong>te</strong>nsitat ((t)) t2R . Dann besitzt N + die durch<br />

(5.3)<br />

+ (t) =<br />

denier<strong>te</strong> F t -In<strong>te</strong>nsitat ( + (t)) . t2R<br />

(<br />

0 fur t 0<br />

(t) fur t>0<br />

Beweis: In den Fallen (a; b] (,1; 0) oder (a; b] [0; 1) rechnet man die denierende<br />

Gleichung (1.7) sofort nach. Sei also (a; b] R mit 0 2 (a; b]. Dafur gilt<br />

denn F a F 0 .<br />

, <br />

E N + ((a; b]) <br />

Fa = E(N((0;b]) jFa )=E(E(N((0;b]) jF 0 )jF a )<br />

Z b<br />

<br />

Z b<br />

F a<br />

=E<br />

E<br />

0<br />

(t)dt<br />

F 0<br />

= E<br />

a<br />

+ (t) dt<br />

Die Hinzunahme von Informationen, die unabhangig vom vorgegebenen Proze sind, andert<br />

die Beziehung zwischen Punkt-Proze <strong>und</strong> In<strong>te</strong>nsitat nicht, d.h. bedingen wir nicht nur un<strong>te</strong>r der<br />

ursprunglichen -Algebra zum Zeitpunkt a, sondern zusatzlich un<strong>te</strong>r der davon unabhangigen<br />

-Algebra zum Zeitpunkt a, so gewinnen wir keine neuen Erkenntnisse uber das Verhal<strong>te</strong>n von<br />

Punkt-Proze <strong>und</strong> In<strong>te</strong>nsitat in (a; b].<br />

5.4. Satz. Sei N ein Punkt-Proze mit F t -In<strong>te</strong>nsitat ((t)) <strong>und</strong> (G t2R t) t2R<br />

eine wei<strong>te</strong>re, von<br />

F 1 (<strong>und</strong> damit von F1 N) unabhangige Filtration. Dann ist ((t)) t2R ebenfalls eine (F t; G t )-<br />

In<strong>te</strong>nsitat von N.<br />

Beweis: Die Unabhangigkeit von F a <strong>und</strong> G a zeigt un<strong>te</strong>r Verwendung von Lemma 2.8<br />

E(N((a; b]) jF a ;G a )=E(N((a; b]) jF a )=E<br />

f.s. fur beliebige Mengen (a; b] R.<br />

Z b<br />

a<br />

(t)dt<br />

<br />

F a<br />

<br />

= E<br />

Z b<br />

a<br />

<br />

F a<br />

(t) dt<br />

<br />

;<br />

<br />

F a; G a

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!