Jürgen te Vrugt - Mathematik und Informatik
Jürgen te Vrugt - Mathematik und Informatik
Jürgen te Vrugt - Mathematik und Informatik
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
i. Hawkes-Prozesse <strong>und</strong> In<strong>te</strong>nsita<strong>te</strong>n von Hawkes-Prozessen 19<br />
welcher Position ein solcher Punkt in der Folge der negativen Punk<strong>te</strong> eingeordnet werden mu<br />
( n-<strong>te</strong>r Punkt vor 0\ oder n+1-<strong>te</strong>r Punkt vor 0\ oder ...?), s<strong>te</strong>llen diese Punk<strong>te</strong> keine Stopzei<strong>te</strong>n<br />
" "<br />
bezuglich der in<strong>te</strong>rnen Filtration dar. Auf (0; 1) ist dies jedoch der Fall.<br />
5.2. Lemma. Sei N =(T n ) n2Z<br />
-Stopzei<strong>te</strong>n, denn fur beliebiges n 2 N <strong>und</strong> t 2 R gilt<br />
ein Punkt-Proze auf R. Die Punk<strong>te</strong> der positiven reellen Halbachse<br />
(T n ) n2N sind dann F N t<br />
fT n tg =<br />
(<br />
2F N t<br />
:<br />
; fur t 0<br />
fN((0;t]) ng fur t>0<br />
Schranken wir einen Punkt-Proze mit existierender F t -In<strong>te</strong>nsitat auf die positive reelle<br />
Halbachse ein, so lat sich auch fur diesen Proze die F t -In<strong>te</strong>nsitat angeben.<br />
5.3. Lemma. Gegeben sei eine Filtration (F t ) t2R <strong>und</strong> ein F t-adaptier<strong>te</strong>r Punkt-Proze N mit<br />
F t -In<strong>te</strong>nsitat ((t)) t2R . Dann besitzt N + die durch<br />
(5.3)<br />
+ (t) =<br />
denier<strong>te</strong> F t -In<strong>te</strong>nsitat ( + (t)) . t2R<br />
(<br />
0 fur t 0<br />
(t) fur t>0<br />
Beweis: In den Fallen (a; b] (,1; 0) oder (a; b] [0; 1) rechnet man die denierende<br />
Gleichung (1.7) sofort nach. Sei also (a; b] R mit 0 2 (a; b]. Dafur gilt<br />
denn F a F 0 .<br />
, <br />
E N + ((a; b]) <br />
Fa = E(N((0;b]) jFa )=E(E(N((0;b]) jF 0 )jF a )<br />
Z b<br />
<br />
Z b<br />
F a<br />
=E<br />
E<br />
0<br />
(t)dt<br />
F 0<br />
= E<br />
a<br />
+ (t) dt<br />
Die Hinzunahme von Informationen, die unabhangig vom vorgegebenen Proze sind, andert<br />
die Beziehung zwischen Punkt-Proze <strong>und</strong> In<strong>te</strong>nsitat nicht, d.h. bedingen wir nicht nur un<strong>te</strong>r der<br />
ursprunglichen -Algebra zum Zeitpunkt a, sondern zusatzlich un<strong>te</strong>r der davon unabhangigen<br />
-Algebra zum Zeitpunkt a, so gewinnen wir keine neuen Erkenntnisse uber das Verhal<strong>te</strong>n von<br />
Punkt-Proze <strong>und</strong> In<strong>te</strong>nsitat in (a; b].<br />
5.4. Satz. Sei N ein Punkt-Proze mit F t -In<strong>te</strong>nsitat ((t)) <strong>und</strong> (G t2R t) t2R<br />
eine wei<strong>te</strong>re, von<br />
F 1 (<strong>und</strong> damit von F1 N) unabhangige Filtration. Dann ist ((t)) t2R ebenfalls eine (F t; G t )-<br />
In<strong>te</strong>nsitat von N.<br />
Beweis: Die Unabhangigkeit von F a <strong>und</strong> G a zeigt un<strong>te</strong>r Verwendung von Lemma 2.8<br />
E(N((a; b]) jF a ;G a )=E(N((a; b]) jF a )=E<br />
f.s. fur beliebige Mengen (a; b] R.<br />
Z b<br />
a<br />
(t)dt<br />
<br />
F a<br />
<br />
= E<br />
Z b<br />
a<br />
<br />
F a<br />
(t) dt<br />
<br />
;<br />
<br />
F a; G a