Mauthausen 2010 - pitlikdokumente.at

8
2) Natur-Wissenschaften (Medizin, Physik, Chemie, Geologie, Botanik, usw.)
wobei die Geisteswissenschaften als bewertende - von den wertfreien
Naturwissenschaften unterschieden werden.
*
Sachverständige, sind auf bestimmten Gebieten besonders bewanderte
Personen, diese erstatten Gutachten; öffentliche Bestellung und Beeidigung
erfolgt durch Landesregierung oder Gericht.
Glaube, ist das Vertrauen und Fürwahrhalten aufgrund innerer Erfahrung
oder fremder Bezeugung (Autoritäts-Glaube);steht im Gegengsatz zu : Wissen
*
Die Auswahl der zu bestellenden Gutachter zur Klärung von Sachfragen bei
Gericht obliegt dem Untersuchungs-, bzw. den nachfolgenden Richtern.
*
Übrigens: Den neuzeitlichen Begriff „Zeit-Geschichte“ gibt es erst seit 1917 !
(MPI Gött.). Seitdem wird dieser von jedem Regime, gleich welcher Art, dazu
benutzt, durch „Zeithistoriker“ die „Geschichte“ im Sinne der Herrschenden
zu „interpretieren“, so z.B. was jeweils als „historische Wahrheit“ zu gelten
hat. Dies gilt gleichermaßen für die Sowjetunion, die DDR, das Dritte Reich, die
USA, Israel, Islamstaaten und auch jedes beliebige andere Regime.
Geschichte beginnt sich erst nach 100 Jahren der Wahrheit zu nähern und hat
mit Zeitgeschichte etwa soviel zu tun wie überprüfbare Berechnungen der
Astronomie mit dem Beweiswert eines Tageshoroskops der Astrologie .
*
Lediglich durch Zeugen aufgestellte Behauptungen - auch wenn solche durch
„zeitgeschichtliche“ Gutachten erhärtet erscheinen - hätten erst dann einen
historisch erwiesenen Wahrheitsgehalt, wenn sie keiner technischen oder
naturwissenschaftlich erwiesenen Erkenntnis widersprechen.
Noch unverständlicher war für mich daher die Entscheidung vom 16.2.1994, 13
Os 135/92 der verantwortlichen Richter des OGH, der Herren Senatspräsident
Prof. Dr. Brustbauer als Vorsitzenden, den Herren Hofräten Dr. Massauer,
Dr. Markel, Dr. Mayrhofer, Dr. Ebner als weitere Richter. In deren
Urteilsbegründung wird u.a. angeführt :
... Gegen die Richtigkeit der im Wahrspruch der Geschworenen inhaltlich
bejahten Existenz von zur planmäßigen Massenvernichtung bestimmten
„Massenmord-Gaskammern“ ... bestehen keine erheblichen Bedenken.
Diese, der herrschenden Geschichtsauffassung entsprechende historische
Wahrheit im Range zeitgeschichtlicher Notorietät (....) enthob das Gericht,
wie der Verfassungsgesetzgeber in Übereinstimmung mit der oberstgerichtlichen
Judikatur, (also der eigenen), in der Verbotsgesetz-Novelle 1992