Handbuch zur Gemeinwohl-Bilanz (Version 4.1)

Preisen orientierten Einkaufsverhaltens sollte bei der Beurteilung aufgrund der expliziten
sozialen und ökologischen Beschaffungskriterien keine positive Bewertung nach sich ziehen
können.
Wesentlichkeit: Ab welcher Summe/welchem Anteil am Gesamtvolumen ist ein P/D wesentlich?
(Bäckerei: Getreide oder Backöfen etc.) Wo fängt die Wesentlichkeit an?
Antwort: Eine allgemeine Antwort zu dieser Frageist schwierig, die Letztverantwortung
liegt bei den AuditorInnen bzw. ProzessbegleiterInnen. Vielfach existieren sehr kleine (sowohl
monetär als auch physisch) Güterflüsse, die von hoher Relevanz geprägt sind (z.B.:
Tantal in der Telekommunikationsindustrie; viele seltene Metalle und nicht-metallische
Rohstoffe). Eine „reduktionistische Variante“ rein auf eine monetäre Größe ist folglich kritisch
zu beurteilen. Die monetäre Basis ist lediglich eine Ausgangsbasis, wobei man sich
an der Strukturierung in ABC-Güter orientieren könnte (bei der ABC-Analyse wird oft 80
%, 15 %, 5 % oder ähnliches vorgeschlagen). Ergänzt werden sollte dies um eine Analyse
potentieller Risikogüter (insbesondere beim verschwindenden Rest).
Gewichtung der einzelnen Sub-Indikatoren: Unterscheidung zwischen ökologisch und
sozial ist hier nicht messbar und einteilbar, da die beiden Schwerpunkte **innerhalb**
eines Kriteriums liegen. Wie gehen wir mit der Gewichtung um? Kann ein Auditor die
Gewichtung ändern? Nach welcher Grundlage sollte das Unternehmen die Gewichtung
vornehmen?
Antwort: Der/Die AuditorIn sollte sich mit dem Beschaffungsportfolio des Unternehmens
auseinandersetzen und im Rahmen der vorgeschlagenen Schranken die Gewichtung
nach seinem/ihrem Ermessen durchführen, orientiert daran, ob entweder soziale oder
ökologische Aspekte im jeweiligen Fall von höheren Risiken gekennzeichnet sind (siehe
auch weiter oben).
Regionalität: Unser Unternehmen bezieht fast ausschließlich von regionalen Lieferanten
und Dienstleistungsunternehmen. Es gibt kaum Risiken. Ist dieser Aspekt für unser Unternehmen
relevant? (Rückmeldung von Pionierunternehmen)
Antwort: Auch regional bezogene Produkte und Dienstleistungen beruhen auf Vorleistungen
(z.B.: auch der regionale Tischler bezieht seine Rohstoffe von irgendwo), die potentiellen
Auswirkungen liegen oftmals nur weiter hinten in der Wertschöpfungskette. Darüber
hinaus gibt es auch im deutschsprachigen Raum noch viele Branchen mit prekären Arbeitsbedingungen,
weshalb sich negative Auswirkungen nicht per se aufgrund der Region
ausschließen lassen (z.B. Baugewerbe, Personaldienstleistungen, Handel etc.).
Anlagevermögen (Anschaffungsjahr – Abschreibungen): Wie wird das Anlagevermögen
bewertet? Auch hier stellen sich durchaus GWÖ-Aspekte. So führt die Nutzung von
Maschinen über ihre steuerliche AFA-Dauer hinaus zu Abfallvermeidung. Auch sollten bei
der Anschaffung die sozialen/ökologischen Auswirkungen entscheidungsrelevant sein.
Wie werden Anschaffungen berücksichtigt: nur im Anschaffungsjahr, auf die Jahre abgeschrieben
oder gar nicht? (Anfrage aus einem Peer-Group-Treffen in Stuttgart).
Antwort: Anschaffungen werden selbstverständlich als Teil der „beschafften Betriebsmittel“
mitberücksichtigt. Für die Fragen nach Anschaffungsjahr bzw. Abschreibungen gibt es
noch keine festgeschriebene Regel. Es ist schwierig, sich für A oder B zu entscheiden.
26