Transkript S. Lauter (PDF-Download) - Haus der Demokratie und ...

Körperverletzung, also diese Ohrfeige, der war auch nicht schwer verletzt oder
irgendwas, dafür habe ich zwei Monate zusätzliche Haft bekommen. Und war dann
für acht Monate das erste Mal richtig im Jugendstrafvollzug. (00:23:28-2)
Die Bewährung ist ja aufgehoben worden für diese Moped-Geschichten. Da standen
sechs Monate Freiheitsentzug sozusagen auf dem Zettel und für die
Körperverletzung noch zwei Monate drauf macht acht Monate. Und dann war ich
wirklich bis Ende Februar '84 im Jugendstrafvollzug. Habe da recht üble Sachen
auch miterleben müssen.
Und wurde dann entlassen. War dann drei Monate in Berlin wieder in diesem
Jugendwohnheim, sozusagen in Freiheit. Hab meine angefangene Ausbildung weiter
geführt. Und dann kam noch eine dritte Sache hinzu. Und zwar hatten wir in diesem
Jugendwohnheim eines Abends eine angekündigte Heimvollversammlung. Und da
ging es darum, dass ein Heiminsasse einen anderen Heiminsassen massiv
zusammen geschlagen hatte. Und der Täter, der war schon in Untersuchungshaft
genommen worden, war schon inhaftiert. Und diese Straftat dieses Mitinsassen in
diesem Jugendwohnheim sollte ausgewertet werden. Da waren Vertreter von der
Kriminalpolizei dabei, ein Leutnant. Und natürlich die ganze Heimleitung und die
meisten Erzieher und natürlich wir Insassen, wir Jugendlichen. Und dann wurde über
diesen vermeintlichen, oder wirklichen Täter total hergezogen, was das denn für ein
asoziales Element ist und der, den müsse jetzt die volle Härte des sozialistischen
Strafrechts treffen und tralala. Und da ich ja schon acht Monate Jugendstrafvollzug
hinter mir hatte, und die Hintergründe von der Straftat des anderen Insassen kannte,
ist mir irgendwann der Kragen geplatzt. Dann bin ich aufgestanden und habe mal
erzählt wie es wirklich in der Jugendhaft aussieht. Diese vermeintliche
Resozialisierung und die Umerziehung. Und habe über meine Erfahrungen von
Gewalt der Haftinsassen im Jugendstrafvollzug berichtet. Habe öffentlich auf dieser
Heimversammlung davon gesprochen, dass die Angestellten im Strafvollzug, das
waren damals alles Polizisten, die unterstanden alle dem Ministerium des Inneren,
dass die ebenfalls gewalttätig gegenüber den Insassen sind. Also sehr gerne ihren
Schlagstock benutzt haben und sehr gerne Einzelhaft ver...ver...verhängten. Und das
habe ich eben dort alles erzählt und habe ganz deutlich gesagt, dass der, der jetzt
hier zur Debatte steht mit seiner Strafe dort untergehen wird, weil es ein total
sensibler und eigentlich zurückgezogener und schüchterner junger Mensch ist, der
sich nur in einem Moment nicht mehr unter Kontrolle hatte, weil er eben ständig
drangsaliert und gehänselt wurde von dem vermeintlichen Opfer. Das war der
Hintergrund. So, und weil ich darüber offen gesprochen habe und die Zustände im
Strafvollzug eben öffentlich kritisiert habe auf dieser Heimversammlung, und zwar
massiv kritisiert habe, bin ich nur wenige Tage später in meinem Betrieb verhaftet
worden, das ist, ist kein Scherz. Bin in Handschellen abgeführt worden in die
Untersuchungshaft wieder gebracht worden. Und die, der Anklagevorwurf war
Paragraph 220 vom Strafgesetzbuch der DDR, öffentliche Herabwürdigung von
staatlichen Einrichtungen und Institutionen. Früher nannte man das Boykott-Hetze in
der DDR. Ist ein Gummi-Paragraph, also Staatsverleumdung würde man das heute
beschreiben. Ich hätte halt eine sozialistische Einrichtung, sprich den
Jugendstrafvollzug, in Misskredit gebracht, mit meinen öffentlichen Ein...Aus...oder
Einlassung. Und darauf stand eine Strafandrohung von bis zu zwei Jahren
Freiheitsentzug. Und dann bin ich plötzlich in der Haft, kann natürlich meine
www.hausderdemokratie.de/unverzichtbar 8