Neurologische Bildgebende Verfahren - Dana Foundation

Das sich neu entwickelnde Gebiet der Neuroethik umfasst sowohl die
Ethik der Neurowissenschaft, bei der es (besonders in einer Zeit mit immer
weiterreichenden Methoden und Verflechtungen) um die Forschungstätigkeit
geht, als auch die Neurowissenschaft der Ethik, also ob im Gehirn
ein ethisches „Zentrum“ existiert oder ob neue Erkenntnisse über das
Gehirn eine veränderte Gesetzgebung nötig machen. Die Anfänge der
Auseinandersetzung mit ethischen, sozialen und die öffentliche Ordnung
betreffenden Implikationen der neurowissenschaftlichen Fortschritte
liegen im Jahr 2002; es erschienen Artikel in fachlich begutachteten Zeitschriften
sowie in eigens zu diesem Thema herausgegebenen Sondernummern
und man hielt die erste diesbezügliche Tagung ab, „Neuroethik
– das Gebiet abstecken“ 1 .
Seither ist dieses Gebiet drastisch gewachsen. Die Zahl der wissenschaftlichen
Veröffentlichungen zum Thema Neuroethik war im Jahr 2005 fast
viermal so hoch wie 2002. Es gab auch mehr Fachtagungen über Neuroethik
und das Gebiet fasziniert zunehmend interessierte Fachleute aus
anderen Wissenschaftszweigen wie Rechts- oder sogar Religionswissenschaft.
Verschiedene dieser Tagungen und Publikationen trugen im Jahr
2005 entscheidend dazu bei, sich auf präzisere Fragen in diesem facettenreichen
Bereich zu konzentrieren.
Neue Veröffentlichungen erweitern den Blickwinkel
Sowohl das erste Fachbuch als auch das erste allgemeinverständliche
Buch zum Thema Neuroethik erschienen im Jahr 2005 und ermöglichen es
dem Leser und der Leserin sich eingehender mit jenen Fragen zu befassen,
denen sie schliesslich ohnehin explizit oder implizit ihre Aufmerksamkeit
schenken müssen.
54
Im Oktober und November fanden das jährliche Treffen der American
Society for Bioethics and Humanities sowie jenes der 35000 Mitglieder
zählenden Society for Neuroscience statt; parallel dazu gab die Oxford
University Press das von Judy Illes von der Stanford University redigierte
Fachbuch Neuroethics: Defining the Issues in Theory, Practice, and Policy
(Neuroethik: Definition der Fragen in Theorie, Praxis und Politik) heraus,
das den heute aktuellen Stand der Neuroethik darlegt und das für künftige
Generationen der neuroethischen Forschung nötige Grundlagenwissen
vermittelt. Illes, die sich in ihren Studien unter anderem mit den ethischen
Implikationen der neurologischen bildgebenden Verfahren befasst,