Neurologische Bildgebende Verfahren - Dana Foundation

Diese Bereiche waren von der Konferenzleitung (dem Dekan der
Columbia Medical School, Gerald Fischbach, und der Direktorin des
Columbia’s Center for Bioethics, Ruth Fischbach) ausgewählt worden,
weil die Wissenschaft hier sehr rasch voranschreitet – wohl rascher
als in irgendeinem anderen Bereich der Neurobiologie – und uns
früher vor ethische Probleme stellen wird als die Arbeit in weniger zentralen
Bereichen.
An dem halben Tag, der neurologischen bildgebenden Verfahren gewidmet
war, ging es um die Berechtigung von bildgebenden Verfahren, die
heute zur Untersuchung ganz verschiedenartiger Verhaltensweisen eingesetzt
werden, etwa religiöse Erfahrung, moralische Entscheidungsfindung,
Rassismus, Lügen und Geldanlegen. Die Teilnehmenden waren sich einig,
dass eine bedeutende Gefahr darin besteht, dass diese Forschung im Kleinen
und im Grossen missbraucht und missverstanden werden könnte.
Möglich wären Versuche, das Konsumentenverhalten zu manipulieren
oder die Aussicht, mithilfe von neurologischen bildgebenden Verfahren
Menschen dazu zu bringen, dass sie die Begriffe, die den allgemeingültigen
gesellschaftlichen Grundsätze zugrunde liegen, in nicht unbedingt
zutreffender oder vorteilhafter Weise umdeuten.
Das zweite Thema der Konferenz, die Neurotechnologie, befasste sich mit
ethischen Schwierigkeiten, die sich aufgrund der jetzt zur klinischen
Anwendung gelangenden Techniken bereits abzeichnen. So wird z. B. die
tiefe Hirnstimulation bei der Parkinsonschen Krankheit bereits klinisch eingesetzt
und ihre Anwendung bei weiteren Krankheiten, unter anderem
bei chronischem Schmerz und Gemütskrankheiten wird zurzeit erforscht.
Die durch die tiefe Hirnstimulation aufgeworfenen Fragen entsprechen
teilweise jenen der früheren Bioethik – dies gilt etwa für den Anspruch auf
Pflege, die Einverständniserklärung und den Versicherungsschutz; weil
aber diese Technik einen ganzen Hirnschaltkreis beeinflusst, kann sie zu
unvorhergesehenen Konsequenzen führen. Solche Auswirkungen könnten
neurologischer Art sein oder das Verhalten betreffen; bisher kennt die
Neurowissenschaft nämlich noch von keinem einzigen Hirnschaltkreis die
vollständige Funktion.
56
Ganz anderer Art aber nicht minder besorgniserregend ist die Gefahr, dass
verzweifelte Kranke, allzu begeisterte Forschende und die Medien, die
beides kombinieren, dazu führen könnten, dass die Forschung zu rasch
angewendet wird, was mit dem Risiko einer öffentlichen Gegenreaktion