Ausgabe 05/2013 - BDF

AUS DEN LÄNDERN
deutlich gewandelt, zudem stellt die
Gesellschaft immer breitere Ansprüche
an den Wald.
BDF und VHBB stellten klar, dass
sie kein „Zurückdrehen" der Forstreform
fordern, jedoch in jedem Fall Nachjustierungen
oder deutlichere Korrekturen,
sofern diese aufgrund der genannten
Entwicklungen erforderlich seien. Auch
Reformen unterliegen dem Wandel. Sie
müssen daher objektiv hinterfragt und
den gesellschaftlichen Veränderungen
angepasst werden. Aufgabe der Politik
sei es, diese Entwicklungen zu erkennen
und adäquat darauf zu reagieren.
Als Beispiele für aktuelle Herausforderungen
nannten wir den Waldumbau im
Klimawandel und die Energiewende –
beides Themen, die zum Zeitpunkt der
Forstreform in der politischen Diskussion
noch keine Rolle spielten.
„Entpolitisierung" des Forstes
problematisch
Maria Noichl kritisierte zunächst die
„völlige Entpolitisierung“ des Forstes in
Bayern durch die Forstreform. Betrachte
man den Staatswald, so müsse
man feststellen, dass der BaySF-
Vorstand aufgrund seiner sehr einseitig
ökonomischen Ausrichtung den Blick
auf den Gesamtnutzen des Staatswaldes
sowie die Situation der dort Beschäftigten
völlig verloren habe. Der
Beirat der BaySF sei ein reines „Alibigremium“,
das so gut wie keine verwertbaren
Informationen erhalte. Eine
Kontrolle durch die Politik sei so definitiv
nicht möglich. Außerdem ist der
Beirat in ihren Augen nicht nachvollziehbar
zusammengesetzt: So habe
die SPD als zweitstärkste politische
Kraft in Bayern nur einen Sitz in diesem
Gremium, während z. B. eine sehr kleine
Gruppe wie die forstberechtigten
Almbauern zwei Sitze hätten.
Im Kommunalwald findet nach
Aussage von Frau Noichl ein schleichender
Rückzug des staatlichen
Forstpersonals statt. Angesichts des
weiterlaufenden Personalabbaus im
Bereich der Forstverwaltung ist der
„Pakt für den Kommunalwald“ in ihren
Augen so gut wie nichts wert. Die
Bereitschaft des Freistaates Bayern,
sich weiterhin im Kommunalwald zu
engagieren, sei angesichts des im
Pakt formulierten Vorbehalts, dass
dies lediglich „im Rahmen der personellen
Möglichkeiten“ erfolgen könne,
ein reines Lippenbekenntnis.
NP Steigerwald ja,
keine weiteren Stilllegungen
Zu Stilllegungsforderungen an die
Forstwirtschaft vonseiten des Naturschutzes
stellte Maria Noichl klar,
dass die SPD in Bayern hinter dem
integrativen Ansatz der Forstwirtschaft
stehe. Stilllegungsforderungen
in Form von Prozentzahlen lehne man
als zu schematisch sehr deutlich ab.
Allerdings sage die SPD „Ja“ zu einem
Nationalpark Steigerwald, da es
in Bayern noch keinen Laubholz-Nationalpark
gebe. Das Forstpersonal
solle jedoch vollständig für den Waldnaturschutz
zuständig sein und auf
der übrigen Waldfläche eine naturnahe
und vorbildliche Forstwirtschaft
betreiben.
Förster als Ansprechpartner
unersetzlich
Vor dem Hintergrund der Greenpeace-Kampagne
wies Horst Arnold
darauf hin, dass der Förster vor
Ort als Ansprechpartner durch nichts
zu ersetzen sei. Fällt er aus, dominieren
extreme Gruppierungen die öffentliche
Meinungsbildung. Die meisten
Konflikte werden sehr schnell
politisch. Alle drei SPD-Abgeordneten
zeigten sich in diesem Zusammenhang
sehr verwundert, dass in
der Stellenkalkulation der BaySF-Revierleiter
keinerlei Arbeitszeitanteile
für Öffentlichkeitsarbeit vorgesehen
sind.
Annette Karl wies zum Thema
Waldumbau im Klimawandel darauf
hin, dass die Forstverwaltung und die
bayerischen Staatsforsten angesichts
dieser „Jahrhundertaufgabe“ nicht weniger,
sondern mehr Personal bräuchten.
Im Privatwald sei die unabhängige
Beratung durch staatliches Personal
von entscheidender Bedeutung. Der
Wald bedecke immerhin ein Drittel der
Landesfläche Bayerns, dafür sei die
Zahl der Förster ohnehin schon äußerst
knapp bemessen.
Maria Noichl ergänzte hierzu, dass
die SPD im Falle einer Regierungsbeteiligung
nach der Landtagswahl im
Herbst 2013 eine moderate Stellenanhebung
im Forstbereich plane. Dieses
Vorhaben sei sowohl mit dem Spitzenkandidaten
Christian Ude als auch mit
der Fraktionsspitze und den Finanzpolitikern
innerhalb der Fraktion abgesprochen.
Waldfreundliche Jagd wichtig
Ein weiteres sehr wichtiges Anliegen
ist der Bayern-SPD laut Maria
Noichl eine waldfreundliche Weiterentwicklung
der Jagd. Der Haupt-
Hemmschuh für den klimagerechten
Waldumbau sowie für die Schutzwaldsanierung
seien in vielen Fällen
immer noch deutlich überhöhte Wildstände.
Die SPD werde sich daher
u. a. für eine Angleichung der Jagdzeiten
des Rehwildes sowie für die Freiwilligkeit
der Hegeschauen einsetzen.
MdL Annette Karl (3. v. l.) und MdL Maria Noichl (3. v. r.) hatten sichtlich Spaß am Foto auf der Landtagstreppe.
MdL Horst Arnold war beim Foto verhindert. Von den Berufsverbänden nahmen teil (v. r.)
Ludwig Angerer, Robert Nörr, Gunther Hahner, Stefan Kramer und Gregor Schießl. Frau Bauer (l.) absolvierte
ein Kurzpraktikum im Landtag
BDFaktuell 5•2013 17