Ausgabe 05/2013 - BDF

TITELTHEMA
Prof. Dr. Uwe E. Schmidt vom
Ins titut für Forst- und Umweltpolitik der
Universität Freiburg i. Br. begab sich auf
die Spur der Nachhaltigkeit. Der Begriff
leitet sich aus der Nutzung natürlicher
Ressourcen ab, die in ein Kreislaufsystem
so eingebunden sind, dass sie unendlich
genutzt werden können, weil sie
Kleingruppen diskutieren im „World-Café“ zu verschiedenen Fragestellungen
sich stets selbst erneuern und somit zur
Wiederkehr des immer Gleichen führen.
Ressourcennutzung im ursprünglichen
Sinn ist daher an den Begriff des „Sich-
Erholens“ gekoppelt und damit generationenübergreifend
angelegt. Nachhaltigkeit,
wie sie Carlowitz in seinem
Lehrbuch „Sylvicultura oeconomica“
veröffentlicht hat, beinhaltet erstmalig
die Idee der langfristigen Holzversorgung.
Ansätze für nachhaltige Nutzung
sind aber schon deutlich früher in Forstwirtschaft
und anderen Wirtschaftsbereichen
zu finden. Nachhaltige Entwicklung
rückt mit dem Bericht des Club of
Rome (1972) und der UN-Konferenz in
Rio de Janeiro (1992) endgültig in den
Mittelpunkt des internationalen Interesses.
Trotz dieser Entwicklungen hat sich
aber bis heute das Prinzip der nachhaltigen
Ressourcennutzung weltweit
nicht oder nur in wenigen Ansätzen
durchsetzen können. Der Aufruf von
Carlowitz nach nachhaltender Nutzung
ist daher nicht nur ein Grund zum Gedenken,
sondern zur Entwicklung und
Umsetzung zeitgemäßer Nachhaltigkeitsansätze.
„Nachhaltigkeit und Wachstum –
Vision und Illusion“ lautete der pointierte
Beitrag von Prof. em. Dr. Dr.
h.c. Peter Finke, emeritierter Professor
für Wirtschaftstheorie der Universität
Bielefeld. Die Waldwirtschaft
hat mit der Konzeption einer naturverträglichen
Form des Wirtschaftens
eine Vision mit großer Strahlkraft über
den eigenen Wirkungsraum hinaus
entfaltet. Die Realität des Umgangs
mit der Vision Nachhaltigkeit ist jedoch
enttäuschend und desillusionierend.
Mit der Übernahme des Fachbegriffs
durch Politik, Wirtschaft und
Verwaltung ist eine beispiellose Banalisierung
der damit ursprünglich verbunden
Ansprüche verbunden. Letztlich
muss man sich heute fragen, ob
der Begriff noch zu retten ist. Wenn
Nachhaltigkeit wirklich erreicht werden
soll, dann müssen drei wichtige
Aufgaben angegangen werden:
a) Das Nachhaltigkeitsgeschwätz darf
nicht länger widerspruchslos hingenommen
werden.
b) Die ökonomischen Wissenschaften
müssen ihre falschen Lehren
von Wachstum verlassen.
c) Wir brauchen eine Einsicht in die
sozialen und ökologischen Kosten
unseres gegenwärtigen Wirtschaftens.
Der Weg zu Nachhaltigkeit führt in
die Postwachstumsökonomik, d. h. ein
konsequentes Wirtschaften ohne Wachstum.
Diesen Weg können wir nur dann
begehen, wenn wir damit aufhören, von
Nachhaltigkeit zu schwätzen, sondern
sie endlich herzustellen.
Einen profunden Blick hinter die
AG WALD BADEN-WÜRTTEMBERG
Kulissen der Green Economy warf
Prof. Dr. Rainer Grieshammer vom
Ökoinstitut Freiburg. Er machte deutlich,
dass es bis heute keine Messund
Bewertungskonzepte für Nachhaltigkeit
gibt. Damit ist es auch
unmöglich, Aussagen zu machen wo
wir auf globaler, nationaler Ebene, als
Verbraucher und Unternehmen in Bezug
auf Nachhaltigkeit stehen. Dies
erleichtert das Greenwashing, also
den Versuch von Unternehmen, sich
durch geschickte Kampagnen und
Öffentlichkeitsarbeit einen grünen Anstrich
zu verpassen und damit wirkliche
Veränderungen zu vermeiden.
Nachhaltige Wirtschaft braucht jedoch
eine Transformation zu ökologischer
Modernisierung und Green Economy.
World-Café
Der Nachmittag des Waldgipfels
stand im Zeichen des Mitgestaltens.
Im Rahmen eines World-Cafés (siehe
Kasten) wurde an insgesamt 12 Thementischen
in wechselnden Kleingruppen
zu folgenden Fragen diskutiert
und gearbeitet:
1. Mein Verständnis von Nachhaltigkeit
(im Wald und darüber hinaus).
2. Anspruch und Wirklichkeit: Wo hat
die Forstwirtschaft Vorbildcharakter?
3. Anspruch und Wirklichkeit: Wo hat
die Forstwirtschaft Nachholbedarf?
Dietmar Hellmann (BDF BaWü) und Ulrich Kienzler (Vorsitzender AG Wald) im Gespräch mit
Minister Bonde
Die AG Wald Baden-Württemberg ist ein Zusammenschluss forstlicher Verbände.
Sie eint die Überzeugung, dass der baden-württembergische Wald eine starke und
unabhängige Lobby benötigt, um ökonomisch, sozial und ökologisch nachhaltig
auch künftigen Generationen erhalten zu bleiben.
4 BDFaktuell 5•2013