02.01.2014 Aufrufe

5905 gp [eu rev]csfr4.qxd - Greenpeace

5905 gp [eu rev]csfr4.qxd - Greenpeace

5905 gp [eu rev]csfr4.qxd - Greenpeace

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

ENERGY [R]EVOLUTION<br />

EINE NACHHALTIGE ENERGIEVERSORGUNG FÜR DIE SCHWEIZ<br />

Tabelle7.5: PrognosenfürdiePreisentwicklungvonfossilenBrennstoffenundBiomassein€2010<br />

FOSSILE ENERGIETRÄGER<br />

EINHEIT<br />

2000<br />

2005<br />

2007<br />

2008<br />

2010<br />

2015<br />

2020<br />

2025<br />

2030<br />

2035<br />

2040<br />

2050<br />

7<br />

GlossarundAnhang<br />

Rohöl Importe<br />

Historische Preise (gemäss WEO)<br />

WEO «450 ppm Szenario»<br />

WEO Aktuelle Politik<br />

Energy [R]evolution 2012<br />

Erdgas Importe<br />

Historische Preise (gemäss WEO)<br />

USA<br />

Europa<br />

Japan<br />

WEO 2011 «450 ppm Szenario»<br />

USA<br />

Europa<br />

Japan<br />

WEO Aktuelle Politik<br />

USA<br />

Europa<br />

Japan<br />

Energy [R]evolution 2012<br />

USA<br />

Europa<br />

Japan<br />

OECD Kohle Importe<br />

Historische Preise (gemäss WEO)<br />

WEO «450 ppm Szenario»<br />

WEO Aktuelle Politik<br />

Energy [R]evolution 2012<br />

barrel<br />

barrel<br />

barrel<br />

barrel<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

GJ<br />

Tonnen<br />

Tonnen<br />

Tonnen<br />

Tonnen<br />

Feste Biomasse<br />

Energy [R]evolution 2012<br />

OECD Europa<br />

GJ<br />

OECD Asien Ozeanien und Nord-Amerika GJ<br />

Andere Regionen<br />

GJ<br />

29<br />

4,20<br />

3,10<br />

5,11<br />

34,76<br />

42<br />

1,94<br />

3,77<br />

3,79<br />

41,38<br />

63<br />

2,71<br />

5,27<br />

5,30<br />

57,93 100,96<br />

6,21<br />

2,76<br />

2,27<br />

98<br />

65<br />

65<br />

65<br />

65<br />

3,84<br />

6,55<br />

9,61<br />

3,84<br />

6,55<br />

9,61<br />

3,84<br />

6,55<br />

9,61<br />

3,84<br />

6,55<br />

9,61<br />

81,93<br />

81,93<br />

81,93<br />

6,46<br />

2,85<br />

2,35<br />

80<br />

88<br />

93<br />

5,15<br />

8,21<br />

10,39<br />

5,33<br />

8,56<br />

11,09<br />

7,03<br />

11,77<br />

13,42<br />

82,76<br />

86,89<br />

104,85<br />

6,88<br />

2,94<br />

2,68<br />

80<br />

88<br />

93<br />

5,68<br />

8,56<br />

10,48<br />

6,12<br />

9,61<br />

11,78<br />

8,97<br />

13,89<br />

15,79<br />

76,96<br />

90,20<br />

115,03<br />

7,71<br />

3,19<br />

2,94<br />

80<br />

88<br />

93<br />

6,98<br />

8,56<br />

10,48<br />

6,72<br />

10,39<br />

12,40<br />

10,39<br />

15,08<br />

17,07<br />

68,69<br />

93,51<br />

134,31<br />

8,04<br />

3,39<br />

3,14<br />

80<br />

112<br />

126<br />

7,32<br />

8,47<br />

10,57<br />

7,32<br />

11,00<br />

12,92<br />

12,06<br />

16,17<br />

18,31<br />

61,24<br />

96,00<br />

141,51<br />

8,38<br />

3,61<br />

3,35<br />

80<br />

116<br />

126<br />

6,81<br />

8,21<br />

10,57<br />

7,86<br />

11,35<br />

13,27<br />

13,61<br />

17,30<br />

19,55<br />

56,27<br />

97,65<br />

150,04<br />

8,51<br />

3,77<br />

3,61<br />

126<br />

15,18<br />

18,45<br />

20,79<br />

164,69 170,73<br />

8,63<br />

3,94<br />

3,86<br />

126<br />

19,89<br />

21,82<br />

24,64<br />

8,81<br />

4,36<br />

4,10<br />

Quelle: IEA WEO 2009 & 2011 eigene Annahmen.<br />

7.3.5Kostenprognosenfürregenerative<br />

Energietechnologien<br />

Viele der h<strong>eu</strong>te eingesetzten ern<strong>eu</strong>erbaren Technologien befinden<br />

sich noch in einem relativ frühen Stadium der Marktentwicklung.<br />

Daher sind die Kosten der Strom-, der Wärme- und der<br />

Brennstoffherstellung teilweise noch höher als bei den<br />

konkurrierenden konventionellen Verfahren – was daran erinnert,<br />

dass sich die Umwelt- und die sozialen Kosten der<br />

konventionellen Stromerz<strong>eu</strong>gung nicht in den Marktpreisen<br />

spiegeln. Technische Fortschritte, verbesserte<br />

Herstellungsverfahren und die Massenfertigung werden zu<br />

weiteren Kostensenkungen führen, während bei konventionellen<br />

Technologien erhöhte Sicherheitsstandards und tendenziell t<strong>eu</strong>rer<br />

werdende Brennstoffe zu Kostensteigerungen führen. Der<br />

dynamische Trend der Kostenentwicklung spielt eine<br />

entscheidende Rolle bei der Bestimmung wirtschaftlich<br />

vernünftiger Expansionsstrategien für Szenarien, die sich über<br />

mehrere Jahrzehnte erstrecken.<br />

Um die langfristigen Kostenentwicklungen zu bestimmen, wurden<br />

bei den Modellberechnungen Lernkurven angewandt, die<br />

widerspiegeln sollen, wie sich die Kosten einer bestimmten<br />

Technologie in Abhängigkeit von der kumulierten Leistung<br />

verändern. Ein Lernfaktor von 0,9 heisst, dass die Kosten<br />

voraussichtlich jeweils um 10% sinken, sobald sich die<br />

kumulierte erz<strong>eu</strong>gte Leistung der betreffenden Technologie<br />

verdoppelt. Empirische Daten haben zum Beispiel gezeigt, dass<br />

der Lernfaktor bei PV-Solarmodulen über einen Zeitraum von 30<br />

Jahren relativ konstant 0,8 betrug, während er bei der Windkraft<br />

zwischen 0,75 in Grossbritannien und 0,94 im weiter<br />

fortgeschrittenen d<strong>eu</strong>tschen Markt liegt.<br />

Die Annahmen hinsichtlich der künftigen Kosten ern<strong>eu</strong>erbarer<br />

Stromtechnologien im Szenario der Energy [R]evolution beruhen<br />

auf einer Auswertung von Lernkurvenstudien beispielsweise von<br />

Lena Neij et al 64 , einer Analyse jüngerer Studien über die<br />

technischen Aussichten und die langfristige Planung, wie z.B. des<br />

von der EU-Kommission geförderten NEEDS-Projekts (New<br />

Energy Externalities Developments for Sustainability) 65 oder der<br />

IEA Energy Technology Perspectives 2008, auf den im April<br />

2010 veröffentlichten Prognosen des European Renewable<br />

Energy Council (RE-Thinking 2050) sowie auf Gesprächen mit<br />

Experten aus unterschiedlichen Bereichen der Industrie für<br />

ern<strong>eu</strong>erbare Energien.<br />

referenz<br />

64 NEIJ, L, ‘COST DEVELOPMENT OF FUTURE TECHNOLOGIES FOR POWER GENERATION - A STUDY BASED<br />

ON EXPERIENCE CURVES AND COMPLEMENTARY BOTTOM-UP ASSESSMENTS’, ENERGY POLICY 36<br />

(2008), 2200-2211.<br />

65 WWW.NEEDS-PROJECT.ORG.<br />

68

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!