Briefe in die chinesische Vergangen - Theses

der Beschreibung desselben Instruments erwähnt werden, wird die Übersetzung
wieder mit einem – einem möglichen - Äquivalent gelöst, nämlich „vi-lo-la“
(viola). Eine Übersetzung von beiden Worten mit zwei Äquivalenten ist hier
unmöglich, weil es in der tschechichsen Sprache nur ein Äquivalent für beide
Synonyme gibt.
1. 3 Der stilistische Aspekt
Die Stilistik beschäftigt sich mit sprachlichen Varietäten und ihrem Aufbau,
unter anderem kann aus stilistischer Perspektive die Mundart untersucht werden,
die ab und zu in Rosendorfers Text auftaucht. Es handelt sich um die bayerische
Mundart, die in der Transkription von Neologismen erkennbar ist. Ein Beispiel
dafür ist „Wan-tswa-xu-fa“ 12 , ein Spruch, den man beim gemeinsamen Trinken auf
dem Bayerischen Bierfest verwendet, was so etwas wie „Ein, zwei, gesoffen“
bedeutet. Da es in der tschechischen Kultur kein ähnliches Fest gibt und der
Spruch kulturspezifisch für Bayern ist, ist eine nachvollziehbare Übersetzung in
einen entsprechenden Dialekt oder die Bildung eines tschechischen Neologismus
praktisch unmöglich. Deswegen hilft sich der Übersetzer mit einer Fußnote, wo er
den Ursprung dieses Spruches erläutert, um den Sinn der Aussage und die
Verständlichkeit des Textes nicht zu beeinträchtigen. Die Fußnote ist
normalerweise in einem literarischen Text unpassend betrachtet, denn solches
Merkmal gehört eher zu wissenschaftlichen Texten als zur schönen Literatur. Da
die Fußnoten aber der Autor selbst verwendet, um vermutlich einen quasi
wissenschaftlichen Eindruck zu erwecken, kann man eine Fußnote des
Übersetzers zu den anderen ruhig zählen, wobei der literarische Text nicht gestört
wird. Ein weiteres Beispiel, wo der dialektal gefärbte Ausdruck zwar übersetzbar
ist, allerdings ohne die dialektale Markierung in der Zielsprache, wäre dann die
Übersetzung von „Ta-mam“ (Tram-bahn) / „ta-maj“ (tramvaj). In diesem Fall ist
eine Übersetzung gut durchführbar, aber es geht hier die bayerische Bezeichnung
„Tram-bahn“ für „Straßen-Bahn“ verloren, denn das tschechische Lexem
„tramvaj“ ist kein dialektaler Ausdruck. Wenn der Übersetzer die Mundart
unbedingt hätte einhalten wollen, hätte er vielleicht einen tschechischen
dialektalen Ausdruck für „tramvaj“ finden und diesen dann in einen
12 Rosendorfer, Herbert: Briefe in die chinesische Vergangenheit. München 2002. S. 177.
13