Briefe in die chinesische Vergangen - Theses

eiden Sprachen als „Ma-ja“ transkribiert. Der Konsonant /r/ wird ausgelassen,
wodurch die logische Aussprache des Graphems [i] als /j/ entsteht. Die
tschechische Variante verändert noch den Auslautvokal /e/ auf /a/, was meines
Erachtens noch zulässig ist. In „Donau“ / „Dunaj“ wird das Graphem [D] durch
[T] ersetzt. Dadurch wird die sog. „Entstimmlichung“ des stimmhaften alveolaren
Plosivs angedeutet, die in der Anlautposition im Deutschen typisch ist. In der
tschechischen Variante wird noch der Auslautkonsonant /j/ mit Hinblick auf die
mögliche „chinesische“ Aussprache auf den offenen Vokal /ɔ/ geändert.
In „Rom“ wird das Graphem [R] durch [L], im tschechischen „Řím“ dann
das Graphem [Ř] durch [Š] ersetzt. In „Venedig“ können wir mehrere
Veränderungen beobachten. Das Graphem [V] wird als [W] transkribiert. Zu der
ersten Silbe wird die graphematische Gruppierung [ng] hinzugefügt. Hier wird der
Konsonant /n/ vermutlich von der zweiten Silbe des Originals übergenommen, in
der Kombination mit dem Graphem [g] wird wohl die velarisierte Aussprache des
Nasals /ŋ/ angedeutet. Die zweite Silbe „ne“ wiederholt sich dann noch einmal in
der Transkription als „de“. Das Graphem [g], das den durch die Auslautverhärtung
entstandenen Konsonant /k/ repräsentiert, wird im Auslaut ausgelassen. In der
tschechischen Transkription wird ähnlicherweise vorgegangen, obwohl es eine
andere Grundlage gibt, nämlich „Benátky“. In der ersten Silbe wird wieder die
graphematische Gruppierung [ng] hinzugefügt, was schon in der deutschen
Variante ausführlich analysiert wurde. Die zweite Silbe „nát“ wird als „dan“
transkribiert, wobei der lange Vokal /aː/ verkürzt wird. Bei den Konsonanten
kommt es also zu einer Art Metathese. Die letzten zwei Grapheme [ky] werden
auf [gi] verändert. Phonetisch wird also die Kombination der stimmlosen
Konsonanten /t/ und /k/ im Anlaut der letzten Silbe in stimmhaftes /g/
transformiert. Insgesamt scheint die tschechische Transformationsvariante mehr
entfremdet als diejenige im Originaltext.
Um eine bessere Übersicht zu verschaffen, wurden die Ergebnisse der
Analyse in folgender Tabelle4 zusammengefasst:
Ortsangabe
Veränderte
Stelle
D. Trans. Ortsangabe Veränderte
Stelle
T. Trans.
32