Stark, Eberhard, 1973 - Universität Stuttgart
Stark, Eberhard, 1973 - Universität Stuttgart
Stark, Eberhard, 1973 - Universität Stuttgart
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
9<br />
aufnahmen ergeben.<br />
Zu den Unebenheiten der Andruckplatten kommen noch Dichteschwankungen der photographischen<br />
Schicht und des Schichtträgers hinzu, die MEIER I 451 bei einer Filmdicke<br />
zwischen 80 ~m und 140 ~m in der Größenordnung von etwa 3 ~m bis 4 ~m angibt.<br />
Nach SCHORER 1521 liegt der Einfluß auf·die Bildkoordinaten in den Bildecken<br />
bei etwa 3 ~m.<br />
Schließlich sind noch Vibrationen der Kammer oder des Flugzeuges während der Belichtung<br />
zu nennen, die allerdings bei der praktischen Auswertung keine Rolle<br />
spielen dürften. Ihr Einfluß im Bild drückt sich üblicherweise als Verwischung<br />
und damit als Verminderung der Bildqualität aus, welche die Einstellbarkeit der<br />
Bildpunkte nur sekundär beeinflußt.<br />
2.3 Photographische Entwicklung<br />
Da der Film nach der Belichtung einem Kopiervorgang unterzogen wird, sind durch<br />
geometrische Verformungen des Films Lageänderungen der Bildpunkte zu erwarten. Zudem<br />
werden in. der Regel Diapositive ausgewertet, sodaß durch dieses Umkopieren<br />
eine weitere Fehlerquelle hinzukommt. Spannungen, denen der Film während des Belichtungsvorgangs<br />
ausgesetzt ist, können praktisch nur im Zusammenhang mit den<br />
Einflüssen der Filmentwicklung betrachtet werden. AHREND 131 schätzt die mJttleren<br />
Restfehler des Filmverzugs auf 4.6 ~m und die des zusätzlichen Kopierens auf 1.7<br />
~m.<br />
2.4 Auswertegeräte<br />
Bei der Ausmessung der Bilder im Komparator oder im Analoggerät muß mit Fehlern<br />
gerechnet werden, die durch die begrenzte Genauigkeit der Instrumente bedingt<br />
sind. AHREND 131 erwartet mittlere Fehler von 0.9 ~m für Komparatoren und von<br />
6.1 ~m für Analoggeräte.<br />
Die Internationale Gesellschaft für Photogrammetrie (ISP) hat zur Ausarbeitung von<br />
Standardtests für die Oberprüfung und Feststellung der Genauigkeit von Auswertegeräten<br />
eine Arbeitsgruppe eingesetzt, deren neueste Ergebnisse beim XII. Internationalen<br />
Kongreß für Photogrammetrie in Ottawa vorgelegt wurden (siehe DöHLER<br />
161 ). Damit soll es jedem Benutzer ermöglicht werden, die Genauigkeit seines Gerätes<br />
selbst zu untersuchen und eventuell entsprechend zu berücksichtigen.<br />
2.5 Messung<br />
Die Fehler, die bei der Ausmessung der Luftbilder auftreten, hängen im wesentlichen<br />
von der Genauigkeit des Instrumentes, von der Güte der Bilder und der Bildpunkte,<br />
vom Arbeitsverfahren und vom Beobachter selbst ab. Es ist also zu unterscheiden,<br />
ob es sich um Präzisionsgeräte zur Messung, um signalisierte, natürliche<br />
oder künstliche Bildpunkte und ob es sich um monoskopische oder stereoskopische<br />
Messungen handelt. _Bei AHREND 131 findet man für Präzisionskomparatoren<br />
Werte von 1.6 ~m bei monoskopischer und von 3.1 pm· bei stereoskopischer Einstellung<br />
von signalisierten Punkten. Bei künstlich markierten Punkten werden 7.7 ~m<br />
in y und 4.7 Pm in x erwartet.