Download (PDF) - KE Research

KE Research
die Andersdenker
86) Eine weitere Personengruppe, die die CO2-Klimastory offenbar
glaubt, sind viele Unternehmer und Vorstände, die aufgrund
ihrer Rolle nicht die Zeit haben, politische und wissenschaftliche
Themen tiefergehend zu hinterfragen. Das führt zu der bizarren
Situation, daß oft Unternehmen, die unter dem CO2-Regime besonders
leiden, sich in ihrer PR als Helden des Klimaschutzes gebärden
und so die Öko-Gehirnwäsche am Volk auch noch selbst
verstärken. Stellvertretend sei hier die Lufthansa genannt, die
wegen der Luftverkehrsabgabe und des CO2-Zertifikateregimes
unter erheblichem Ergebnisdruck steht: In ihren Kantinen gibt es
jetzt für die Mitarbeiter „klimafreundliches Essen“:
www.lufthansagroup.com/de/presse/meldungen/view/archive/2013/july/
16/article/2518.html
87) Eine weitere Widerlegung des CO2-Treibhausdogmas ist recht
simpel: In der Physik zählen Hypothesen nur dann, wenn man
ihre Richtigkeit im Labor zeigen oder wenigstens in der Natur
messen kann. Nachgewiesen werden müßte, daß sich die Temperatur
eines warmen Bodens weiter erhöht, wenn man in einem
darauf liegenden kalten Gas den CO2-Spurengasanteil erhöht. Ein
solcher experimenteller Nachweis existiert jedoch nicht.
88) vgl. Ermecke (2009), S. 10 f..
89) Ein typisches Beispiel für das Verschweigen der Bewölkungsänderung
zeigt der in Ermecke, Thieme (2013) analysierte Schulbuchauszug
(dort S. 7).
90) Dieser Aspekt wurde zuerst von Thieme (2005) deutlich herausgestellt.
Vgl. Ermecke (2009), S. 14 f. und Ermecke, Thieme
(2013). Der Wert „70%“ ergibt sich aus den von Kiehl & Trenberth
(1997) benutzten Abschätzungen.
91) Tatsächlich erfolgt das Auskühlen der Herdplatte teilweise
durch Konduktion und Konvektion. Für den hier zu zeigenden Zusammenhang
spielt diese Vereinfachung aber keine Rolle.
Mega-Angst „Tod durch Strahlung“
Abb. 55: Sicheres Wissen?
Geradezu symbolhaft für
die oft rührende technische
Unbedarftheit der meisten
Kernkraftgegner war dieses
2007 genutzte Werbemotiv
der schweizer Sozialdemokraten.
In der Phantasie
der Designer krachte der
Terrorflieger ausgerechnet
in den Kühlturm.
92) Ab etwa 1955 versuchte der sowjetische und in dessen
Schlepptau der „DDR“-Geheimdienst, in der deutschen Bevölkerung
Stimmung gegen die Nutzung der Kernspaltung zu machen
(Feinendegen 2011). In der Bundesrepublik kamen Proteste
gegen Kernkraftwerke erstmals Anfang der 1960er Jahre auf, als
Planungen für die Errichtung eines (später nicht gebauten) KKW
in Bertoldsheim an der Donau bekannt wurden. Anfang der
1970er Jahre entstand aus den zunächst lokalen Gruppierungen
eine überregionale Bewegung. Nachdem die SPD seit 1976 sukzessive
ins Anti-KKW-Lager gewechselt war (www.forumdl21.de/service/Atomenergie-BeitragKuhlwein.pdf)
und später „Die
Grünen“ dazustießen, verordnete Kanzlerin Merkel nach dem Fukushima-Unfall
der Union und im Schlepptau der FDP eine Kehrtwende.
Die ex-Bürgerlichen predigen seitdem „Energiewende“.
93) Schon der Gedanke, „Strahlung“ oder „Radioaktivität“ ausgesetzt
zu sein, löst bei vielen Menschen tiefsitzende Ängste aus.
Diese oft panische Strahlungsangst und nicht die technische Sicherheit
der Anlagen ist der eigentliche Dreh- und Angelpunkt der
Kernenergiedebatte!
Diese Ängste sind allerdings keineswegs irrational: sie resultieren
vielmehr folgerichtig aus der im Bewußtsein der Betroffenen abgespeicherten
(vermeintlichen!) Faktenbasis. Diese wird zunächst
Januar 2014 Seite 40 von 88
Energiepolitik im Konzeptnebel – Ein Plädoyer für das „Aufräumen in den Köpfen“
© Klaus Ermecke GmbH, 2014