Download (PDF) - KE Research

KE Research
die Andersdenker
von Greenpeace willkürlich selbst definiert worden waren. Sie lagen
weit unter den amtlich festgesetzten Werten. Laut STERN
verpflichte sich Lidl daraufhin, bei einem zu dem Psycho-Konzern
gehörenden Verlag alle zwei Monate eine sechsstelliger Anzahl
das Greenpeace-Magazins abzukaufen. Bei der nächsten Pestizid-
„Untersuchung“ schnitt Lidl dann plötzlich auffallend gut ab.
www.stern.de/tv/sterntv/sterntv-bericht-wie-greenpeace-geschaeftemit-lidl-macht-590945.html.
Wie der nachfolgende Artikel der WELT
nahelegt, hat Greenpeace offenbar eine ganze Reihe von Lebensmittelketten
mit seinen irreführenden „Untersuchungen“ unter
Druck gesetzt. Sollte dies zutreffen, wäre das Ganze wohl als
mafiaähnliches System einzustufen:
www.welt.de/wirtschaft/article971514/Warum-Lidl-sich-Greenpeaceunterworfen-hat.html
Hier eine zufällig zusammengestellte Liste einiger Unternehmen,
deren Zahlungen an Öko-NGOs bekanntgemacht wurden:
• HessenEnergie (Windparkbetreiber): 500.000 EUR an NABU:
www.berliner-zeitung.de/energiewende/windkraft-betreiberbeklagen--wegezoll-fuer-windraeder-,10808242,21851132.html
• CocaCola: 3 Mio USD an WWF:
www.green-responsibility.de/wwf-wintermarchen-fur-eisbarendank-weiser-cola-dose/
• „Im Gegensatz zu manch anderer Umweltschutzorganisation
nimmt der WWF auch Geld aus der Wirtschaft an. So haben
Kooperationspartner im Jahr 2009 insgesamt 3,1 Millionen Euro
an die deutsche Sektion gezahlt. Dazu kamen Firmenspenden in
Höhe von 613.000 Euro.“
www.spiegel.de/wissenschaft/natur/vorwuerfe-gegen-den-wwfsturm-im-pandaland-a-770184.html
Ein Unternehmen, das anscheinend nicht zahlt, ist Koch Industries
in Wichita, Kansas, USA. Deshalb ist Koch auch immer wieder
Ziel von Haßattacken der „Umweltschützer“. Diesen von
Greenpeace produzierten (englischen) Video-Clip sehen wir als
Warnung vor den totalitären Allmachtphantasien dieser Leute:
www.youtube.com/watch?v=HHm_8Qw_qSs
(Zu den weltweiten Umsätzen von Greenpeace s. Abb. 87)
174) Diese wohlwollende politische Förderung der Öko-NGOs
zeigt sich in Deutschland vor allem durch:
• Direkte staatliche Zahlungen diverser Ministerien: allein der WWF
erhielt 2012 von Bund und Ländern 11,6 Millionen Euro, dazu
kamen 0,9 Mio Euro von der EU: WWF Jahresbericht (2012). Die
viel kleinere Germanwatch e.V. erhielt 2012 0,8 Mio., dazu
kommen Beträge von vom Staat errichteten Umweltstiftungen
(Rechenschaftsbericht 2012/13)-
• Steuervorteile: Anerkennung der Gemeinnützigkeit,
• Zuweisung von Geldbußen („Auflagen“) durch Gerichte: der WWF
erhielt auf dem Wege 2012 528.000 Euro: WWF Jahresbericht
(2012).
• „Freiwilliges ökologisches Jahr“ („FÖJ“): Quasi-Arbeitsdienst bei
den „NGOs“
• Popularklagerechte für „Umweltverbände“, z.B. in §§ 63, 64
BNatSchG (Bundesnaturschutzgesetz),
• Benutzung von Parolen und Agitationsmaterial der Öko-NGOs im
Unterricht durch viele Lehrer (Abb. 3),
• Duldung von Gewaltaktionen und anderen Rechtsbrüchen aller
Art, wie Hausfriedensbruch, Nötigung, Sachbeschädigung, Ver-
Abb. 89: Kommissar der
Vernunft?
Günther Oettinger (CDU)
war einst Ministerpräsident
des damals florierenden
Bundeslandes Baden-Württemberg,
bevor er in die
EU-Kommission wechselte
und das Ressort „Energie“
übernahm.
In letzter Zeit ist er uns
mit kritischen Botschaften
auch in Richtung Berlin
positiv aufgefallen.
Beispiel:
www.handelsblatt.com/poli
tik/deutschland/euenergiekommissaroettinger-kritisiertkoalitionsvertrag/9166142.
html
Foto: EU-Kommission
Januar 2014 Seite 69 von 88
Energiepolitik im Konzeptnebel – Ein Plädoyer für das „Aufräumen in den Köpfen“
© Klaus Ermecke GmbH, 2014