Vorhaben 3609S10005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
Vorhaben 3609S10005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
Vorhaben 3609S10005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Singuläre<br />
Radonfreisetzungen<br />
Es wird deutlich, dass anhand dieser sehr stark vereinfachten Abschätzungen durchaus die mit<br />
dem Modell ermittelten Bereiche der Exhalationsraten plausibel sind. Dabei ist zu beachten, dass<br />
sich diese stets auf eine angenommene Austrittsfläche (= Höhe des durchströmten Kanals) mit<br />
einer Höhe von 1 m beziehen. Bei größerer Höhe reduziert sich die spezifische Exhalationsrate<br />
entsprechend proportional.<br />
10.7 Gesamteinschätzung zu den durchgeführten Exhalationsmessungen und zur<br />
Exhalationsrate<br />
Es wird deutlich, dass selbst bei dem vergleichsweise langsamen diffusiv bedingten Transport in<br />
der Box das Öffnen des Deckels nicht ausreicht, um geringe Konzentrationen vergleichbar zum<br />
Anfangszustand wieder einzustellen. Die resultierenden messbaren Exhalationsraten sind dabei<br />
<strong>für</strong> rein diffusiv bedingte Rn-Freisetzung in ihrer Größenordnung plausibel. Allerdings scheinen<br />
unter Berücksichtigung der getroffenen Annahmen vor allem die am Anfang der Messung be-<br />
stimmten Werte eher zutreffend zu sein, als die beim Öffnen und Schließen ermittelten Werte.<br />
Die Ursache ist darin zu sehen, dass die Konzentration in der Box selbst bei geöffnetem Deckel<br />
nicht auf zum Anfangszustand vergleichbar niedrige Werte zurückgeht.<br />
Bei der Interpretation der Ergebnisse ist zu beachten, dass bei den durchgeführten Berechnun-<br />
gen der Austausch der Luft innerhalb der Box mit der Luft außerhalb bei geöffnetem Deckel nur<br />
über Diffusion erfolgt. Wenn in Realität außerhalb der Box konvektive Strömungsanteile vorlie-<br />
gen, so wird dieser Austausch durch Verwirbelung an den Boxkanten sicherlich intensiver sein.<br />
Das Problem dabei besteht aber darin, dass dieser Prozess nur sehr schwer belastbar quantifi-<br />
ziert werden kann.<br />
Zusammenfassend muss festgestellt werden, dass mit der angewendeten Messmethode und<br />
den verwendeten Messintervallen die Radonexhalationsrate nicht bestimmt werden kann. Auf der<br />
Grundlage der durchgeführten Berechnungen und Abschätzungen zu den mit der angewendeten<br />
Methode messtechnisch ermittelbaren Exhalationsraten müssen die aus den Messwerten abge-<br />
leiteten Werte als Untergrenzen <strong>für</strong> die tatsächliche Exhalationsrate angesehen werden. Diese<br />
Situation war vor Durchführung der Messungen so nicht erkennbar, da veröffentlichte Exhalati-<br />
onsraten lediglich einen Bereich von ca. 20 Bq/(m²s) bis max. 50 Bq/(m²s) erreicht haben. Dar-<br />
aus musste geschlussfolgert werden, dass der konvektive Anteil der Exhalationsrate in der Regel<br />
deutlich kleiner ist, als in den durchgeführten Messkampagnen beobachtet.<br />
Eine sachgerechte Messung der konvektiv bedingten Exhalationsrate wäre nur dann möglich,<br />
wenn der Luftstrom durch die Box gemessen werden würde.<br />
Datum: Seite:<br />
20.09.2011 161/169