Text anzeigen (PDF) - bei DuEPublico - Universität Duisburg-Essen

Länge [mm]
4. Ergebnisse und Diskussion 124
Intensitäten aufweisen, wurde bei sehr vielen Messungen beobachtet. Da es sich
bei allen Analysen ausschließlich um Randbereiche der Gewebeproben handelte,
war die Problematik einer Beeinflussung der Messergebnisse nicht gegeben.
Des Weiteren ist zu erwähnen, dass die Zinkkonzentration (Abbildung 34, S.92)
in diesem Bereich mit 0,5 ppm eine identische Konzentration wie das
umgebenden Einbettmedium aufweist.
Außerdem lassen sich die beiden Kameraaufnahmen über den Bereich eins
(Abbildung 64) in dem sehr niedrige Schwefel und Phosphorintensitäten
(Abbildung 65) detektiert werden, zueinander ausrichten.
8
6
4
3
1
2
34
S Intensität [cps]
1,500E+06
1,425E+06
1,350E+06
1,275E+06
1,200E+06
1,125E+06
1,050E+06
9,750E+05
9,000E+05
8,250E+05
7,500E+05
6,750E+05
6,000E+05
5,250E+05
4,500E+05
3,750E+05
3,000E+05
2,250E+05
1,500E+05
7,500E+04
0,000
2
2 4 6 8 10
Breite [mm]
Abbildung 64: Schwefel-Konturplot eines invasiv duktalen G1 Mammakarzinoms. Links, die Probe der
LA-ICP-MS-, rechts der Gewebeschnitt der µ-RFA Analyse
Die Intensitätsunterschiede in den Bereichen zwei und drei im LA-ICP-MS
Konturplot können mit den Messergebnissen der µ-RFA Analyse nicht bestätigt
werden. Der µ-RFA Konturplot zeigt bis auf Bereich drei und oberhalb von
Bereich eins eine homogene Schwefelintensitätsverteilung, wodurch illustriert
wird, dass diese Methode auf dem Element Schwefel keine ausreichende
Nachweisstärke besitzt. Die intensiver gefärbten Bereiche resultieren aus dem
Herstellungsprozess. Bei nicht optimal eingestelltem Scherwinkel oder einer
falschen Klingentemperatur kann sich das Gewebe durch die einwirkenden
Scherkräfte der Hobeltechnik verdichten, so dass die Schichtdicke nicht mit der
vorgegebenen übereinstimmt.