PeIvis I II III " . li. ". li. " . li. LA 69 ( 14) 75 KB 2),5 24 .. '" " 47 Femur II ., ". li. ". li. ". li. Cl 427 GlC ,., ,., m '01 TC 46,5 54,5 47 8, (l2~ ) KO J4,5 Ja (~1) " " " " " 106 Patella II III III " . li. ". li. ". li. GL 66,5 Ga Tibia " " " II (1) ) III 62 " " . li. ". li. ". li. GL 351 351 (405) ( 416) ( 414) 8, ( 120 ) KO Ja 38,5 ., ., U 41 70 " " " " " " Calcaneu5 II III ". li. ". li. ". li. Cl lJO 160) 160 160 Ga (., ) (4' ) Talu5 " II .. (u) 54 54 III ". li. " . li . ". li. Cll 67, 5 68 77 (76 ) 76 75 GLm 72 72 70 69,5 " " .. 41,5 Tm J8 (J8 ) 41 42 Tl J8 J8 ., .. 42 " .. .. 5J 0, centrotar5ale I II III C8 Hetatar5U5 ". li. ". li. ". li. " " 65 " SI 61 61 I II III ". li. ". li. ". li. GL 233 232 257 26 7 268 8, 46,5 47 58 57 54 5J KO 26,5 26.5 31.5 Jl Ja )1 " " " " i. Phalanx I ant. aot. ent. ant. [!ost. 1205t. 1205t. 1205t. Cl pe 61 61 60,5 60,S 62 62 8, 31,5 J2 Jl " 19 KO 27 27 25,5 (22.5) " 2J (28) ( 27) 27 28 26,5 " " " " III • ant. ant . . E!05t . CLpe 65 65 68 67 67, 5 8, 35,5 J4 JJ " KO Ja Jl ,5 28 8d 32,5 J5 (JO) Jl Jl " J4 " " •
2. Phalanx I CLpe B. KO " 3. Phalanx CEs Cd ant. J9 '0 (23) I 7S (55) ant. JO ( 23 ) ant. ant. post. J8 J9 JO '0 •• J4 22,5 23,5 ( 24 ) 26,5 III post . post. ant. ant . post . 41 ,S 41 (40) 41 ,. ., J5 )5,5 32 ,5 (Ui) 21)5 (2B ) (27,5) (22 (25 ) " Anmerkungen 1) Dem Direktor des landesmuseulllS für Vorgeschichte Dresden, Herrn Or. H.-J. Vogt, danke ich herzlich für die Uberlassung des Skelettmaterials zur Untersuchung, ebenso für seine Einwilligung, dIe Ergebnisse in der vorliegenden For .. publizieren zu dürfen . 2) De~ Ausg räber, Herrn C. Fritzsche ( LandesmuseuM Dresden) , danke ich herzlich für einige Angaben zum Grabungsbefund. 3) An dieser Stelle könnte zu Recht eingewendet werden, daß Widerristhöhenangaben auf Mil limeter genau nur eine GenauigkeIt vortäuschen und daher unsinnig sind. ~enn dies hier trotzdem geschieht, dann soll damit zunächst nur verdeutlicht werden, daß es s i ch um die rein formale Au s führung einer Rechenoperation handelt. Erst die mittlere ~id erristhöhe, von der wir annehmen, daß sie der tatsächlichen Möglichst nahekom~t, sollte auf volle Zentimeter auf- oder abger undet werden . Ungeachtet dessen muß man siCh aber s tets der Aussagegrenzen der ~iderri s thöhe bewußt seIn ( vgl . dazu v.d. Driesch/ Boessneck 1974). U~ diese .. Sachverhalt ge recht zu werden, wird i m vorliegenden Beitrag die indi viduelle Widerristhöhe i m Textzusammenhang s tets als Metwa~_ oder ~ca .M- Wert angegeben. 4) Zahlenwerte i n Klammern weisen darauf hin, daß die Epiphysen der betreffenden Knochen noch nicht verwa chsen waren (Kastraten!), 50 daß die ermittelten Längen- und Wi derrist· höhenangaben nicht ganz exakt s ind (5. Anm. 3). 5) Für Kastraten ist da s Material noc h zu gering ; s ie müssen daher hier unberücksichtigt bleiben . 6 ) Kollegen Or. H.-H. Müller (Berlin) ~öchte ich für die Uberlassung der für die Berechnung der Indices notwendigen Meßwerte reCht herzlich danken. 7) OIe Indices in Tab. B auf Seite 16B dieser Arbeit von Nobis (1954) beziehen sich nicht, wie dort irrtümlich angegeben, auf die Rinder von Weißen fels, s ondern vermutlich auf das gesamte zur damaligen Zeit bekannte neolithische Material. Oie hier wiedergegebenen Indices wurden aus den Maßanglben in Tab. 21 luf Seite IB9 der zitierten Arbeit errechnet. literatur Barthel, H.-J .: Oie Tierreste au s einer ~Grabenanlage" der neolithischen Bernburger Kultur. - Beiträge zur Archäozoologie 3. - ~eimar, 19B 5. - S. 59 - 101. - ( Weimarer Monographien zur Ur- und FrÜhgeschichte; 1). Be Cker, C.; Johansson, F.: TierknochenJ'unde. 2. Ber. Mi ttleres und oberes Schichtpaket der Cortaillod-Kultur. - Oie neolithischen Ufersiedlungen von Twann 11 (19B l ) . Bern. Behrens, H.: Die neol ithisch-frühmetal lzeitlichen Tierskelettfunde cer Alten Welt . - Halle, 1964. - (VeröJ'f. landesllus. Vorgesch . ; 19) . Beyer, A. I. : Tierknochenfunde der Mi chelsberger Kultur VOll Hetzenberg bei Heilbronn- Nek kargartach und aus seiner Umgebung. - Oiss. - MÜnchen, 1970. Boes sneck, J.; Or iesch-Karpf, A. v. d .; Gejvall, N. -G. : The Archaeology of Skedemosse . IU. Die Knochenfunde von Säugetieren und vom Menschen. - Stockholm, 196B. Boessneck, J.; Or fesch, A. v. d.; Meyer-Lemppenau, K.; Wechsler-von Ohlen, E.: Oie T ierknochenfunde aus dem Oppidum von Manching. - 01e Ausgrabungen von Manching 6 ( 1971). Wiesbaden. - Coblenz, W.; Fri tzsche , C.: Dreifache Rinderbestattung aus Zauschwi tz, Kr. Borna. - Ausgrab. Funde 6 (1961) S. 62-69. Berlin. Oegerbllll, M.; Fredskild, B., The Urus ( Bos prhligenlus Bojanus) and Neolithic OOlle s ti cated Cattle ( Bos t au rus dOllesticus Linn6 ) in Oen .. ark . - Oet Kongelige Oanske Videnskabernes Selskab B1010g1ske Skrifter 17,1 (1 970 ). Kopenhagen. Oöhle, H.-J. i Shhlhof en, H., DIe neolithischen Rindergräber auf deli "Löwenberg" bei Derenburg, Kr . Wernigerode. - Jahresschr. mitteldtsch . Vorgesch. 6B ( 19B5 ) S. 157-177. Halle. Driesch, A. v. d. : A guide to the Mea su rement 01' Animal Bones from Archaeological Sites. Peabody Mu seum Bulletin! (1976). Cambridge. J5
- Seite 1 und 2: WEIMARER MONOGRAPHIEN ZUR UR- UND F
- Seite 3 und 4: Manfred Teichert Hans- Jo8chi. Bart
- Seite 5 und 6: WIDMUNG Es ~ag etwas sel tsaM an.ut
- Seite 7 und 8: gewi ß , daß dem in diesem Band v
- Seite 9 und 10: 19&9 1970 1970 1970 1970 1971 1971
- Seite 11 und 12: lothar Teichert Tierknochenmaterial
- Seite 13 und 14: Tierknochen~aterial von Lietzow-Bud
- Seite 15 und 16: 4b , Abb. 2. 1 Kegelrobbe, Mandibul
- Seite 17 und 18: günstigen Voraussetzungen bis zu 1
- Seite 19 und 20: Hrddok fast 20 X, in Bueany ~ehr al
- Seite 21 und 22: Abb. 2. 1 Nitriansky Hrddok. Hlrnac
- Seite 23 und 24: stehen, beschreibt Bökönyi (19Bl)
- Seite 25 und 26: uns je ein Fund zur Verfügung, in
- Seite 27 und 28: Müller, H.~H. : Hornlose Rinder au
- Seite 29 und 30: , Maßangaben zu den drei Rindern f
- Seite 31 und 32: ,DiSkussion Auf die Proble.e, die b
- Seite 33: Fortsetzung Mandibula.aße I 11 III
- Seite 37 und 38: Manfred Teichert Seit wann gibt es
- Seite 39 und 40: gleichsweise dicke Knochen, die z.
- Seite 41 und 42: Heinrich, 0.: OIe Hunoe der prähis
- Seite 43 und 44: zw . Mit telfußknochen , 7 Fingerk
- Seite 45 und 46: Fortsetzung Tab. 1 J8. Schädelhöh
- Seite 47 und 48: 3 2 Abb . 2. Frankfurt-Kliestow. Sp
- Seite 49 und 50: Kor~oran - Phalacrocorax carbo Vo.
- Seite 51 und 52: lÖffelen te - Anas clypeata Eine p
- Seite 53 und 54: lichen und cer la r SOMetatar s us
- Seite 55 und 56: ten. Geht mijn dijvon ijU S, daß s
- Seite 57 und 58: Bodendenkmalp f lege 22 (1'77) S. 1
- Seite 59 und 60: Braunbär - Ursus arctos l. Vom Bra
- Seite 61 und 62: !JO f t. ; 1977b, S. S3J H.; 1980,
- Seite 63 und 64: Rindern herrühren. Nur in zwei fä
- Seite 65 und 66: Oicke Flußmuschel - Uoio crassus (
- Seite 67 und 68: Neb~n den Haustieren besaßen auch
- Seite 69 und 70: ab. 8. Salzwedel. Verteilung der Kn
- Seite 71 und 72: )ungslawischen Siedlung auf der Fis
- Seite 73 und 74: tivem Kallus gebildete beulenartige
- Seite 75 und 76: U~ aber bestimmte Anhaltspunkte üb
- Seite 77 und 78: lung bei Glaso .. an der RandOw, Kr
- Seite 79 und 80: LG LHZK I M I. " j LO loP LP LPZ -I
- Seite 81 und 82: • Salzwt dt l Hauskat ze Rothirsc
- Seite 83 und 84: Hanns-Hermann Müller Nur ein Schwe
- Seite 85 und 86:
Du r Chboh r te Tierzähne gehören
- Seite 87 und 88:
• 2 8 , 21 24 27 30 33 " 12 • 1
- Seite 89 und 90:
• • • · • "si. ·r ' , Abb
- Seite 91 und 92:
weiblichen sehr hoc h , wie es s ic
- Seite 93 und 94:
Urs ~ h Lehmkuhl E!n mittelalterlic
- Seite 95 und 96:
Nach den bisherigen Ausführungen b
- Seite 97 und 98:
• Abb. 1. 1 Erste Phalangen vom H
- Seite 99 und 100:
Abb. 3 . 1 Erste Phalangen vom Hau