Besuch in Gießen Besuch in Gießen - Gießener Allgemeine

AMpeNLicht
Ich mache mir Sorgen um Berlusconi. (lacht)
Als wir uns Gedanken gemacht haben über
den Titel des neuen Buchs, war ich mir gar
nicht bewusst, dass man sich Sorgen machen
könnte um Berlusconi. Der Titel bezieht sich
eigentlich auf die Nebenhandlung. Im
Hauptfall, den Henning Bröhmann zu lösen
hat, geht es schon darum, dass Menschen
sterben. Nur in einer Nebenhandlung
gibt es Anschläge
auf Hunde. Die
Polizei hat aber mit
wichtigeren Dingen zu
tun. Unter anderem verschwindet
Hennings Vater, den man ja vielleicht
schon aus früheren Büchern kennt,
nachdem ihn zuvor ein Schuss knapp verfehlt
hat. Auf einer Beerdigung von einem
früheren Weggefährten in Berlin übrigens.
Aber zur Frage: Sorgen um Berlusconi sind
unbegründet.
Die alten Charaktere spielen also wieder
eine Rolle. Man versteht das dritte Buch
aber auch ohne die beiden vorherigen?
Ja, aber es wird immer schwieriger. Das
zweite Buch war noch möglich ohne die Auflösung
des ersten Falls zu verraten. Grob umreiße
ich die Vorgeschichte in »Tote Hunde
beißen nicht« natürlich, es hilft aber, wenn
man sich schon Hintergrundwissen erarbeitet
hat. Nach Shows werde ich manchmal von
Zuschauern gefragt, mit welchem Buch sie
denn anfangen sollen. Nun ja: Beim Ersten
macht man nichts verkehrt.
Glaubt man den Ankündigungen von
Rowohlt, Ihrem Verlag, ist das dritte Buch
kriminalistischer als die beiden vorherigen.
Eigentlich nehmen die privaten Anekdoten
und Probleme von Henning Bröhmann einen
großen Teil meiner Bücher ein. Dieses Mal ist
mir irgendwann klar geworden, dass ich den
Fall stringenter verfolge. Der Humor und die
alltäglichen Dinge bleiben natürlich weiterhin
drin, aber kriminalistisch passiert etwas mehr.
Gab es denn kritische Stimmen, die gesagt
haben, dass ihnen die Bücher zu wenig
kriminalistisch seien? Ich lese ab und zu
Blogs und Rezensionen bei Amazon. Da
muss man natürlich aufpassen, aber hin und
wieder mache ich das. Es gab schon mal die
Kritik, dass eine gewisse Erwartungshaltung
nicht erfüllt wurde. Das gibt es ja auch im
Kabarett oder im Kino. Da kann ich demjenigen
aber nicht helfen. Ich schreibe keine
Thriller. Steht ja auch nicht drauf.
Sie selbst kommen aus Langgöns. Warum
haben Sie Henning Bröhmann denn in den
Vogelsberg verpflanzt? Ich wollte nicht, dass
»Das dritte Buch
ist kriminalistischer«
es dort spielt, wo ich selbst lebe. Heute wohne
ich in Gießen. Ich wollte aber auch nicht,
dass es dort spielt, wo ich mal gelebt habe.
Jetzt schon bleibt es nicht aus, dass man sich
fragt: Was ist noch Dietrich Faber und wo
beginnt Henning Bröhmann. Das wollte
ich nicht verstärken durch allzu viele persönliche
Verbindungen. Außerdem kenne ich
den Vogelsberg dadurch
ganz gut, dass ich als Kind
häufig dort war, und auch
heute zum Schreiben oft
dort bin. Da hatte ich
einerseits Bilder vom verschlafenen
Bad Salzhausen, bin aber nicht so
verwurzelt, dass man irgendwelche Nachbarn
im Buch wiederfindet.
Es hat ja auch den Vorteil, dass Sie in Gießen
in Sicherheit sind. Schließlich kommen die
Oberhessen nicht gut weg. Wie kommen Sie
denn darauf, dass die Oberhessen nicht gut
wegkämen? Eine bodenlose Unterstellung.
Außerdem sind wir Gießener auch Oberhessen,
oder etwa nicht? (lacht) Wenn es mal
Beschwerden aus dem Vogelsberg gab, dann
ging es eher um den Dialekt einiger Figuren
bei den Shows Ich kann ja kein Platt,
sondern nur die Färbung nachäffen. Es gibt ja
auch innerhalb des Vogelsbergs große
Diskussionen: Wird das »r« amerikanisch
gesprochen oder gerollt? Da habe ich schon
viel gelernt. (lacht)
Auch Manni Kreutzer ist ein Kandidat, bei
dem der Dialekt eine große Rolle spielt. War
Ihnen beim Schreiben des zweiten Buchs
sein Potenzial schon bewusst? Nein, eigentlich
gar nicht. Manni Kreutzer ist erst gewachsen,
als das Buch schon draußen war.
Da hat er ein Eigenleben bekommen. Einmal
ist er abgestützt: In Rendsburg, ganz im
Norden, hatte ich ein sehr intellektuelles
Publikum. Das hatte ein bisschen Schwierigkeiten
mit ihm. Aber sonst trifft er die Leute
ins Herz. Wahrscheinlich
spürt man auch, dass ich
ihn selbst sehr gerne
spiele. Manni Kreutzer hat
ja etwas prolliges, ist aber
kein Unsympath wie Herr
Bärt im ersten Buch. Die Figur von Manni
Kreutzer hat sich auch weiterentwickelt.
Er spielt in »Tote Hunde beißen nicht«
wieder eine Rolle? Ja, er macht »Musikkarriere«.
Country auf hessisch. Davon wird
man auch bei der neuen Show einiges erleben
dürfen. Oder auch müssen. In diesem
Zusammenhang muss ich auch unbedingt auf
das Youtube-Video des »Grillschwenkers«
hinweisen. Unbedingt anschauen!
»Nicht in
Schnittmuster fallen«
Lassen Sie sich beim Schreiben beeinflussen
von der Show? Eigentlich nur einmal. Bei
Manni Kreutzer eben. Was er im neuen Buch
macht, hat auch damit zu tun, was ich bei
der Show gerne machen wollte. Sonst war
das aber nicht der Fall, dass ich beim Schreiben
dran gedacht habe, was auf der Bühne
gut funktionieren könnte. Vielleicht kann
man meinen Hintergrund im Kabarett herauslesen,
aber es ist kein Buch zur Show.
Es wird aber wieder eine Show geben.
Natürlich. Und darauf freue ich ich mich
schon besonders. Diese Mischung aus
Lesung, Comedy und Musik reizt mich
weiterhin ungemein. In den größeren Hallen,
zum Beispiel bei der Premiere am 7. März in
Gießen, habe ich eine kleine Band dabei,
mit der Manni Kreutzer seine Hessen-
Country-Songs performt. Bin sehr gespannt,
ob das zündet. Aber ein bisschen Thrill kann
auch mir nicht schaden.
Gibt es neben Manni Kreutzer auch andere
Charaktere, die sich mit den Büchern
verändert haben? Am meisten merkt man es
bei Melina, der Tochter von Henning
Bröhmann. Die war im ersten Buch 14 Jahre
alt. Nun ist sie 16. Ihre Entwicklung ist auch
in »Tote Hunde beißen nicht« ein Thema.
Das fand ich selbst sehr spannend. Die
Charaktere können ja nicht in jedem Buch
die gleiche Art haben. Das ist irgendwann
durch und langweilt mich. Selbst Henning
Bröhmann hat sich entwickelt. Er ist und
bleibt eine Memme, aber im dritten Buch ist
er nun mehr bei der Sache.
Umgehen Sie so die Gefahr, in Schnittmuster
zu fallen? Das ist tatsächlich eine Gefahr, die
ich beim zweiten Buch noch nicht bemerkt
hatte. Jetzt aber schon. Nicht bei der Entwicklung
des Plots, sondern bei den Nebenhandlungen
oder beim Entwickeln neuer Figuren.
Will ich nun statt dem Grillsportverein
tatsächlich den Schützenverein
machen? Es war
ein schmaler Grat, dem
Stil treu zu bleiben, sich
aber nicht zu wiederholen.
Das war nicht ohne,
trotzdem hoffe ich, dass es mir gelungen ist.
Wichtig war für mich, mich nicht selbst zu
langweiligen. Wer zu berechnend an ein
solches Buch herangeht – ich weiß, was angekommt,
und wiederhole es – der bekommt
Probleme. Das spürt man beim Lesen.
Wie recherchieren Sie eigentlich? (lacht) Ich
bin ein sehr schlechter Rechereur. Ich habe
schon bei den ersten Büchern ernsthaft
drüber nachgedacht, zur Polizei zu gehen,
2/2014 streifzug 13