das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

250 Kongreßankündlgungen und -berichte
Linkssozialismus und Marxismus heute
2. Otto Bauer Symposium, Wien, 23.-25.11.1979
Wenn die Linke isoliert ist von der Arbeiterbewegung und in sich zerstritten, steht
sie in der Gefahr, die Auseinandersetzung um die Hauptfragen politischer Strategie
überwiegend in der versteckten Form eines endlosen historisch-philologischen Streits
um die legitime Nachlaßverwaltung ihrer großen Intellektuellen zu führen - so geschehen
mit Gramsci und jetzt womöglich mit Otto Bauer. Da ist es ein Zeichen von
Stärke, daß die zum 2. Otto Bauer Symposium Versammelten von Bauer weitergingen
zur Suche nach Elementen einer möglichen gemeinsamen Strategie der sozialistischen
Umwälzung in Westeuropa. Im Spektrum der Teilnehmer zeichnet sich in Umrissen eine
sozialistische politische Formation ab, die nach Breite und Massenwirkung in der
Bundesrepublik bisher undenkbar scheint; zugleich umfaßt sie sie aber in einem Halbkreis
von Österreich, Italien über Frankreich bis nach Finnland - und bildet auch hier
wachsende Moleküle aus. Auf Einladung der Sozialistischen Jugendinternationale (International
Union of Socialist Youth, IUSY) trafen sich Sozialdemokraten (Giuseppe
Tamburano vom PSI, Henri Emmanueli von der PSF), Linkssozialisten (Detlev Albers
von der SPD, J osef Cap von der IUSY, Didier Motchane von der PSF / CERES und Folke
Sundman von den finnischen Jungsozialisten) und der Kommunist Pietra Ingrao vom
PCI. Erwin Lanc, der österreichische Innenminister , eröffnete das Symposium mit einem
ausgearbeiteten Referat über Otto Bauer.
Natürlich gab es Gegensätze; so z.B. wenn Tamburano meinte. Selbstverwaltung sei
mit Sozialismus nicht vereinbar. weil sie den freien Austausch verlange. und ihm Motchane
vom CERES heftig widersprach. Aber bei diesem ersten Treffen in dieser Zusammensetzung
wurde noch nicht hart diskutiert und im einzelnen um Problemlösungen
gerungen. Man teilte sich mehr die Erfahrungen und ptogrammatischen Überlegungen
mit, die man für bündnis- und verallgemeinerungsfähig hielt. Daher verzichte ich auf
die Darstellung einzelner Referate und Ergebnisse. Für die Linke in der Bundesrepu blik
ist es wichtig zu wissen. daß sich bei den westeuropäischen Linkssozialisten und Kommunisten
durch die Verschiedenheit. manchmal Gegensätzlichkeit der Programme und
programmatischen Begriffe hindurch Kerne eines gemeinsamen Herangehens an die
Probleme. Elemente eines neuen politischen Diskurses herausbilden. der die Einzelreden
organisiert. Ich versuche sie zusammenzustellen und nehme den Vorwurf der Gewaltsamkeit
bei dieser queren Lesart in Kauf. In der Realität wird sich ein Zusammenhang
der verschiedenen Strategeme nicht so linear herstellen lassen wie hier auf dem
Papier.
Pletra lngrao schlug als Dreh- und Angelpunkt politischer Analyse und Strategiefindung
in ausnahmslos allen Fragen vor: Ausgehen von den Aktionen und Erfahrungen
der Massen. von den Veränderungen. die sie in den Krä/teverhäftnissen der Klassen bewirken.
Viele scheinbar auseinanderliegende Probleme können so in einer zusammenhängenden
politischen Analyse neu begriffen und in der Perspektive ihrer Lösung
durch die Massen selbst abgebildet werden: der Keynesianismus - nicht nut kapitalistische
WirtSchaftspolitik. sondern auch Zugeständnis der kapitalistischen Staaten an
die Arbeiterbewegung nach dem Zweiten Weltkrieg; der Zusammenbruch des Weltwährungssystems
- auch eine Bresche. die die Volksrnassen in das scheinbar hermetische
System des Neokolonialismus geschlagen haben: die Energiekrise - nicht nur Zerrüttung
der Außenhandelsbilanzen führender kapitalistischer Staaten. sondern ein Erstarken
der Länder der Dritten Welt. Wenn Didler Mo/chane das Konzept der »alltogestion«
als die praktisch-politische Form vorstellte, in der die Massen ihre Zersplitterung.
Unterdrückung und Entmachtung - ihre »Marginalisierung« durch die Multinationalen
Konzerne überwinden können; in der sie sich die politische Kompetenz wieder an·