Das Argument 88 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Das Argument 88 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Das Argument 88 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
804 Editorial<br />
an die Grenzen der Natur. Wir haben eine Reihe von Beiträgen zur<br />
Entwicklung der „Sozialen Medizin" veröffentlicht und werden die<br />
Analyse dieses Bereichs auch weiterhin vorantreiben. 9 In der Diskussion<br />
über Ökologie und sogenannte Umweltforschung ist ein Anfang<br />
mit dem Aufsatz von Immler gemacht 10 , weitere Arbeiten sollen<br />
folgen. Große Gebiete der Naturwissenschaften sind jedoch noch<br />
unbearbeitet. In weiteren Heften soll es vorrangig um folgende Komplexe<br />
gehen:<br />
Philosophische Probleme der Naturwissenschaften: Ein wichtiger<br />
Schritt wird hier die Auseinandersetzung mit den Einsichten der<br />
marxistischen Klassiker sein. Es ist bei allen in diesem Heft analysierten<br />
Autoren festzustellen, daß ihre klarsten philosophischen Aussagen<br />
die sind, in denen sie sich Formulierungen der Klassiker annähern.<br />
<strong>Das</strong> mag, angesichts der enorm beschleunigten Entwicklung<br />
der Naturwissenschaften in den letzten 100 Jahren, paradox erscheinen<br />
— als Aufgabe läßt sich daraus ableiten, daß der neueste Stand<br />
der Naturwissenschaften und die dazu bereits vorliegenden philosophischen<br />
Untersuchungen (vor allem von Autoren aus den sozialistischen<br />
Ländern) verarbeitet werden müssen. — Die Debatte geht<br />
hier über in die Diskussion von Streitfragen materialistischer Dialektik<br />
11 ; das Problem etwa der Naturdialektik zu klären ohne die<br />
Einbeziehung von Naturwissenschaftlern, wäre borniert. Gerade<br />
diese Frage ist sehr umstritten — von ihrer Beantwortung hängt viel<br />
ab. Ließe sich etwa zeigen, daß moderne naturwissenschaftliche Verfahren<br />
mit der marxistischen logisch-genetischen Methode verwandt<br />
sind, hätte dies Konsequenzen für die Möglichkeiten der Vermittlung<br />
marxistischer Wissenschaft. — Zu diskutieren wäre auch die<br />
Bedeutung philosophischer Ansichten für die naturwissenschaftliche<br />
Praxis. Monods Zufalls-Philosophie scheint mit seiner naturwissenschaftlichen<br />
Arbeit nicht in Konflikt zu geraten. Haberditzl verweist<br />
dagegen auf die Bedeutung des Streits um Idealismus oder Materialismus<br />
für die Entwicklung der Atomphysik. — Weitere Themenkomplexe<br />
wären etwa: Die neopositivistische Deutung naturwissenschaftlicher<br />
Arbeit. — Der Zusammenhang von sozialer und gegenständlicher<br />
Determination in der naturwissenschaftlichen Erkenntnis.<br />
— Die Naturwissenschaften im System bürgerlicher Wissenschaften.<br />
— <strong>Das</strong> Verhalten der klassischen bürgerlichen Ideologien<br />
zu den Naturwissenschaften.<br />
9 Vgl. die „<strong>Argument</strong>e für eine soziale Medizin" in: <strong>Das</strong> <strong>Argument</strong> 50,<br />
60, 69, 71, 78 und den <strong>Argument</strong>-Sonderband AS 4 „Entwicklung und<br />
Struktur des Gesundheitswesens". In Vorbereitung sind Heft 89 („Konservative<br />
Gehalte der Antipsychiatrie") und ein weiterer <strong>Argument</strong>-Sonderband<br />
über „Soziale Medizin".<br />
10 H. Immler: Grenzen des Wachstums oder Grenzen der kapitalistischen<br />
Produktionsweise?, in: <strong>Das</strong> <strong>Argument</strong> 82, „Beiträge zu <strong>Theorie</strong> und<br />
Praxis des Sozialismus", 15. Jg. (1973), S. 804—822.<br />
11 Bislang sind hierzu erschienen die Hefte 81, 84 und 85, weitere<br />
Hefte sind in Vorbereitung.