Kompendium der Familienforschung in Österreich, Schriftenreihe Nr. 7

Wissenschaft und Politikberatung im
Bereich der Familie
Bislang verlief Forschung im wesentlichen disziplinorientiert, auch wenn verschiedene
Disziplinen an einer Forschungsfrage arbeiten. Die typische Vorgangsweise ist
zu fragen: Was sagt der Soziologe, die Psychologin, der Mediziner, die Ökonomin
dazu. Dies ist eine im Grunde disziplinäre Orientierung.
Forschung, die politikberatend wirksam sein will, muss anders ansetzen, nämlich
bei der Frage: Was ist das Problem? Das macht einen Unterschied. Das
Problem muss nämlich in einem kommunikativen Prozess erarbeitet werden, und
zwar zwischen den Wissenschaftlern vor allem aber auch mit dem Auftraggeber, der
die Anfrage stellt und natürlich den Forschungssubjekten. Erst wenn das Problem
identifiziert ist, können wissenschaftliche Verfahrensweisen zur Lösung entwickelt
werden. Wissenschaft wird so als systematisches, methodisch und inhaltlich reflektiertes
problem- und lösungsorientiertes Vorgehen verstanden. Diese Vorgehensweise
verbindet unterschiedliche Phasen im Erkenntnisprozeß, sie hat als ihren zentralen
Grundpfeiler empirische Forschung, deren einzelne Ergebnisse sie aber
inhaltlich verknüpft und in die Beratung einfliessen lässt. Um diesen eher umfassenden
als partikularen Prozess zu beschreiben, spreche ich im folgenden von
Familienwissenschaft, ein Begriff, der bislang eher programmatischen Charakter
hat, aber auch im Bereich der Beschäftigung mit Familie immer stärker in den
Vordergrund rückt (vgl. neuerdings Busch, Nauck, Nave-Herz 1999). Familienwissenschaft
ist als Ziel zu verstehen, das durch umfassende Forschungsanstrengungen
vorbereitet werden muss 1 .
Wir können folgende drei Phasen einer solchen Vorgansweise unterscheiden:
Diagnose, Prognose und Lösung 2 .
1. Diagnose
Diagnosen sind sehr sorgfältig zu treffen, und wahrscheinlich hat man bislang zu
wenig auf sie wert gelegt. Diagnostik heisst für die Sozialwissenschaften zunächst
das Problem zu identifizieren und möglichst detailliert die soziale Realität zu
beschreiben. Eine gute Diagnostik kommt sehr nahe an die Wirklichkeit heran.
1 Dies ist eine eigene Diskussion, die auf internationaler Ebene vermehrt diskutiert wird. Vgl.
dazu den Gulbenkian Report über die Sozialwissenschaften, Wallerstein 1996.
2 Diese Einteilung hat Ähnlichkeiten mit einer Vorgangsweise, wie sie in der Friedensforschung
und Konfliktforschung getroffen wird. Vgl. Galtung 1998
7
ÖIF SCHRIFTENREIHE