Kondo-Effekt in Systemen mit niedriger Ladungsträgerkonzentration
Kondo-Effekt in Systemen mit niedriger Ladungsträgerkonzentration
Kondo-Effekt in Systemen mit niedriger Ladungsträgerkonzentration
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
40 Kapitel 3: Die Numerische Renormierungsgruppen-Methode<br />
der Berechnung dar<strong>in</strong>, e<strong>in</strong>en guten numerischen Ableitungsalgorithmus zu implementieren.<br />
Details zu diesem s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Anhang C.2 angegeben. Der Wert von γ wird zusammen <strong>mit</strong><br />
der Störstellensuszeptibilität benötigt, um das dimensionslose Wilson-Verhältnis (Kapitel<br />
3.2.5) zu bestimmen.<br />
3.2.4 <strong>Effekt</strong>ives magnetisches Moment und Suszeptibilität<br />
Die Berechnung der magnetischen Suszeptibilität geht von der Standarddef<strong>in</strong>ition<br />
⎛<br />
∫ β<br />
⎞<br />
χ ≡ (gµ B ) 2 〈 〉 〈 〉<br />
⎝<br />
2 Sz (τ) S z dτ − β Sz ⎠ (3.30)<br />
0<br />
aus, die auch <strong>in</strong> [6] verwendet wird. Hier ist S z (τ) durch e τH S z e −τH gegeben. Die Erwartungswerte<br />
〈 ... 〉 entsprechen der Def<strong>in</strong>ition aus Gleichung (3.12). Da [H,S z ] −<br />
= 0,<br />
vere<strong>in</strong>facht sich dieser Ausdruck zu<br />
( 〈S<br />
χ = (gµ B ) 2 〉 〈 〉 )<br />
2 2<br />
β z − Sz . (3.31)<br />
Der zweite Erwartungswert ergibt null, da ke<strong>in</strong> magnetisches Feld anwesend ist und so<strong>mit</strong><br />
die Vielteilchenenergien nicht von S z abhängen:<br />
〈<br />
Sz<br />
〉<br />
=<br />
1<br />
Z<br />
∑<br />
S∑<br />
Q,S,r S z=−S<br />
〈<br />
Q,S,Sz ,r ∣ ∣e −βH S z<br />
∣ ∣ Q,S,S z ,r 〉 = 1 Z<br />
∑<br />
Q,S,r<br />
e −βE Q,S,r<br />
S∑<br />
S z=−S<br />
S z<br />
} {{ }<br />
=0<br />
= 0 .<br />
(3.32)<br />
Den ersten Erwartungswert <strong>in</strong> Gleichung (3.31) kann man zunächst auf folgende Form<br />
br<strong>in</strong>gen:<br />
〈<br />
S<br />
2<br />
z<br />
〉<br />
=<br />
1<br />
Z<br />
∑<br />
Q,S,r<br />
e −βE Q,S,r<br />
S∑<br />
S z=−S<br />
S 2 z . (3.33)<br />
Die Summen über S z s<strong>in</strong>d leicht auszuwerten. Für ganzzahlige Werte von S ist e<strong>in</strong> Blick<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>e Formelsammlung ausreichend:<br />
S∑<br />
S z=−S<br />
S 2 z = 2 S ∑<br />
S z=0<br />
S 2 z<br />
= 2S<br />
(S + 1) (2S + 1)<br />
6<br />
= (2S + 1) (2S + 1)2 − 1<br />
12<br />
. (3.34)<br />
Für halbzahlige Werte von S erhält man das gleiche Ergebnis, <strong>in</strong>dem man die Summe über<br />
Sz 2 folgendermaßen umschreibt:<br />
⎡<br />
⎤<br />
S∑ ∑2S z<br />
( )<br />
Sz 2 = 2⎣<br />
i 2 S−<br />
∑<br />
1 2<br />
− i 2 ⎦<br />
2<br />
S z=−S<br />
i=1 i=1<br />
[<br />
1 2S (2S + 1) (4S + 1)<br />
= 2<br />
− 2S ( S − 1 ) ( )]<br />
2 S +<br />
1<br />
2<br />
4 6<br />
6<br />
= 1 3 S (S + 1) (2S + 1) = (2S + 1) (2S + 1)2 − 1<br />
12<br />
. (3.35)