Ausgabe 12/10 - Bund Deutscher Forstleute (BDF)

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

EDITORIAL INHALT 2 BDFaktuell 12•2010 Liebe Kolleginnen und Kollegen, „Holz wird knapp, die Preise steigen, endlich lohnt sich die Waldbewirtschaftung wieder.“ So ähnlich könnte eine zugegebenermaßen eindimensionale Botschaft der Forstwirtschaft dieser Tage lauten. Demnach wäre doch alles gut, oder? Doch stattdessen erhitzt die Pressekampagne des VHI (Verband der Deutschen Holzwerkstoffindustrie) die forstlichen Gemüter. Und indirekt gerät auch der BDF in die öffentliche Schusslinie der Gegner dieser Kampagne. Doch worum geht es eigentlich? Die Verbandslandschaft in Berlin ist sehr vielfältig. Schon seit Jahren zeigt sich, dass politisches Gehör nur in dem Maße zu erlangen ist, wie es gelingt, über Verbands- und Verbandsgruppengrenzen hinweg Gemeinsamkeiten zu identifizieren und politisch zu artikulieren. Nachdem der BDF in den vergangenen Monaten den Kontakt zu den Umweltschutzverbänden und -institutionen deutlich intensiviert hat, wurde nunmehr auch Kontakt mit der Holz verarbeitenden Industrie aufgenommen. Nach mehreren Gesprächen mit unterschiedlichen Verbänden wurde eine Thematik, die letztendlich allgemeine Brisanz hat, nämlich das Verhältnis zwischen stofflicher und energetischer Holznutzung, in einer gemeinsamen Erklärung mit dem VHI (BDF Aktuell 10/2010) aufgegriffen. Darin sprechen wir uns nicht gegen die energetische Holznutzung aus, die im Übrigen mittlerweile einen wichtigen Beitrag für die Ertragslage vieler Forstbetriebe darstellt. Wir fordern eine Stärkung der Kaskadennutzung und eine stärkere Ausrichtung der gesetzlichen Vorgaben und Förderrichtlinien auf die tatsächlichen Rohstoffpotenziale (vgl. Artikel in diesem Heft). Völlig unabhängig davon hat der VHI in der Folgezeit eine Pressekampagne gegen die „Holzverbrennung“ gestartet, die ob ihrer teilweise reißerischen Aufmachung für erheblichen Widerspruch gesorgt hat. Der BDF ist weder involviert in diese Kampagne noch unterstützt er sie. Schon seit Langem fordern wir Verwaltung und Politik auf, eine schlüssige Konzeption in Bezug auf den möglichen Beitrag der Biomasse für die von der Bundesregierung eingeleitete Energiewende vorzulegen, bislang leider ohne Erfolg. Jeder, der den BDF nun für einen „Forwarderbrandstifter“ hält, möge sich vor Augen führen, mit welchen Mitteln wir bislang unsere gewerkschaftlichen und forstpolitischen Ziele und Forderungen artikuliert haben. Es ist unschwer zu erkennen, dass eine einseitige und bewusst überzeichnende Pressearbeit nicht unser Ding ist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, auch wenn das Wetter dies lange nicht anzeigte, so nähern wir uns doch unweigerlich dem Jahresende. Die BDF-Bundesleitung schaut auf ein ereignisreiches Jahr zurück, in dem wir versucht haben, Ihre Belange auf bundespolitischer Ebene in vielen Themenbereichen zu vertreten. Die vielfältigen Rückmeldungen bestärken uns in dem eingeschlagenen Weg. Die vielen Besuche in den Landesverbänden haben mir gezeigt, wie engagiert, sachlich und fachlich fundiert Berufspolitik betrieben wird. Die Erfolge unserer Bemühungen sind manchmal überschaubar, aber der BDF wird wahrgenommen und er wird ernst genommen. Diese Tatsache ist in der heutigen Zeit nicht hoch genug einzuschätzen und sie ist Ausfluss Ihrer aller Arbeit. Dafür und für Ihren Einsatz danke ich Ihnen im Namen der gesamten Bundesleitung. Das Jahr 2011 wird als internationales Jahr der Wälder den Wald und die Forstleute vermehrt in den öffentlichen Fokus rücken. Lassen Sie uns gemeinsam dafür sorgen, dass das kommende Jahr ein Jahr des Waldes wird und dass die Öffentlichkeit, aber auch die Politik wahrnimmt, dass das Ökosystem Wald mit der Vielzahl seiner Funktionen eine Grundfeste der menschlichen Gesellschaft darstellt. Diese Erkenntnis muss sich endlich auch in den politischen Entscheidungen niederschlagen. Mir bleibt vorerst nur, Ihnen und Ihren Familien für die anstehende Advents- und Weih - nachtszeit ein paar geruhsame Stunden zu wünschen, verbunden mit der Hoffnung, dass wir alle gesund ins neue Jahr kommen. Ihr Hans Jacobs Forstpolitik Platte oder Pellets? Erfolgreiche Sauvesper in Berlin 4 BDF beim BMELV 6 Klimawandel und Waldmanagement 7 Arbeitskreise/Vertretungen Über die Jugendarbeit im Verband 9 dbb-Symposium zur Tarifpluralität Forstwirte: Mindestlohn für die Waldarbeit 12 Senioren: Altersschwindel 13 Aus den Ländern Technischer Dienst in Baden-Württemberg kommt! 15 Landesgewerkschaftstag Brandenburg 20 Personelles Freud und Leid 34 Spende für polnische Forstleute 9 Spruch des Monats Naturschutz ist kein Luxus, sondern die notwendige Sicherung und Investition in unsere Zukunft. Norbert Röttgen, Bundes - umweltminister vor der UN Titelfoto: Jürgen Nießen, pixelio.de; Logo: UN-Waldforum 3 10
Platte oder Pellets? Die deutsche Forstwirtschaft erfährt in den letzten Jahren eine Renaissance der Holznutzung in Gestalt steigender Holzpreise. Viele Teilmärke haben sich zwischenzeitlich vollständig in einen Verkäufermarkt gewandelt, nachdem die Forstwirtschaft ihr Holz teilweise über Jahrzehnte hinweg eher entsorgt denn gewinnbringend vermarktet hat. Die Rede ist vor allem von den Industrieholzsortimenten, die alternativ der stofflichen (Zellstoff, Holzwerkstoffindustrie) wie der energetischen Nutzung (direkter Hausbrand, Pelletindustrie, Biomasseheizkraftwerke) zugeführt werden können. Stofflich vs. energetisch Die Entwicklung hat mehrere Gründe. Zum einen hat die erhebliche, staatlich subventionierte Neuansiedlung von großen Platten- und Zellstoffverarbeitungskapazitäten zu einer bundesweit gestiegenen Rundholznachfrage geführt. Zum anderen haben gestiegene Öl- und Gaspreise sowie die Fördergrundsätze des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) in den letzten Jahren für sprunghaft erhöhte Nachfrage nach Brennholz und Holzpellets gesorgt, die vielerorts in den Forstbetrieben mittlerweile nicht mehr vollständig befriedigt werden kann. Neuerdings kommt zusätzlich hinzu, dass immer neue Biomasseheizkraftwerke geplant und umgesetzt werden, die eine zusätzliche erhebliche Nachfrage nach Biomasse generieren. Gesetze der Marktwirtschaft Wir erleben hier eine Entwicklung, die den Gesetzmäßigkeiten der Marktwirtschaft folgt. Die Nachfrage an Rundholz hat in den vergangenen Jahren die Angebotsmengen in weiten Teilen überholt. Preiserhöhungen sind die notwendige Folge in einem durch die Knappheit der zu vermarktenden Güter gekennzeichneten Markt. Mittlerweile hat diese Problematik auch Teile der Sägeholzindustrie erfasst, da beispielsweise bei der Buche geringwertige Stammholzsortimente sowie Parkettholz ebenso von dem Sog der energetischen Verwertung erfasst wurden. Der Forstwirtschaft und den Betrieben kommt diese Entwicklung mehr als gelegen. In Zeiten, in denen auch der öffentliche Wald mehr nach dem jährlichen Betriebsergebnis, denn nach dem Umfang der für die Gesellschaft erbrachten Leistungen gemessen werden, führen die Preissteigerungen zu deutlich besseren Bilanzergebnissen. Die dargestellte Entwicklung hat dazu geführt, dass unabhängig von der Preisgestaltung und der Preisflexibilität der Nachfrager der Rohstoff einfach nicht mehr in der benötigten Menge zur Verfügung steht. Rohstoffverknappung Eigentlich kann es den Forstbetrieben relativ egal sein, wer das Rundholz aufkauft, solange die Preise stimmen. Viele Waldbesitzer und Forstleute argumentieren denn auch, dass dieses ein Problem der Holz verarbeitenden Industrie sei. Über Jahrzehnte wurden uns die Preise für Industrieholz quasi vorgegeben, und nun hat sich das Blatt glücklicherweise gewendet. Allerdings hat die Problematik auch eine forstpolitische Dimension. Die Bundesregierung verfolgt ein ehrgeiziges Ziel in Bezug auf die Verwendung erneuerbarer Energien. In diesem Zusammenhang wird die energetische Verwertung von Holz im Rahmen des EEG finanziell unterstützt. Dadurch können höhere Rundholzpreise an die Waldeigentümer gezahlt werden. Ebenso wurden viele der in den letzten Jahren in Deutschland angesiedelten Holzverarbeitungsindustrien mit öffentlichen Mitteln unterstützt und teilweise sicher auch erst möglich gemacht. Förderpolitik ohne Gesamtkonzeption So sehr es zu begrüßen ist, dass die Bundeskanzlerin die Energiewende zur Chefsache erklärt hat, so schwierig ist nachzuvollziehen, dass hier eine in sich wenig koordinierte Förderpolitik betrieben wird, ohne dass eine Gesamtkonzeption in Bezug auf die erforderliche Gesamtrohstoffversorgung be steht. FORSTPOLITIK Die Holznutzung erfreut sich wachsender Nachfrage. Foto: Jens Düring Der BDF spricht sich für eine gestaffelte Nutzungsstrategie aus. Diese Kaskadennutzung (erst stoffliche, dann energetische Verwendung von Holz) ist sicher nicht die Lösung aller Probleme, eine entsprechende Konzeption würde jedoch zur Entspannung der Sachlage beitragen. Aus unserer Sicht schafft die stoffliche Holzverwertung im nachgelagerten Bereich (holzbe- und -verarbeitende Industrie, Handwerk etc.) deutlich mehr Arbeitsplätze, sodass diese zunächst zu favorisieren ist. Tatsache ist aber auch, dass der Energieträger Holz aus ökologischen Gründen zukünftig eine deutlich höhere Bedeutung haben wird und daher seine energetischen Potenziale gerade unter dem Aspekt des Klimawandels auch genutzt werden müssen. Die Politik ist dringend gefordert, ihre Förderprogramme an den tatsächlichen forstlichen Nutzungskapazitäten auszurichten. Sowohl die Neuanlage von Produktionsstandorten der Holzwerkstoffindustrie, wie auch die Ansiedlung neuer Biomassekraftwerke können nur vor dem Hintergrund einer BDFaktuell 12•2010 3
Seite 1: Ausgabe 12 • 2010 RNK=g~ÜêÖ~å
Seite 5 und 6: Er spannte den Bogen von internatio
Seite 7 und 8: Klimawandel und Waldmanagement Übe
Seite 9 und 10: Starke Unterstützung für polnisch
Seite 11 und 12: sein? Dabei soll der „Betrieb“
Seite 13 und 14: men. Mit dem vereinbarten Mindestlo
Seite 15 und 16: Technischer Dienst Buchstäblich in
Seite 17 und 18: tung. Damit könnten die Neueinstel
Seite 19 und 20: Albrecht Rothgangel 75 Jahre Der BD
Seite 21 und 22: nachfolgenden Altersabgang schrittw
Seite 23 und 24: Einfluss auf den Waldbau und die Wa
Seite 25 und 26: lässliche Einstellungskorridor im
Seite 27 und 28: NORDRHEIN-WESTFALEN Musterantrag au
Seite 29 und 30: notwendig ist die Steigerung des St
Seite 31 und 32: SAARLAND Neueinstellungen von Forst
Seite 33 und 34: nicht mehr zu verantworten. Viele A
Seite 35 und 36: 80 Jahre: Volker Mayer, Possendorf

Ausgabe 12/10 - Bund Deutscher Forstleute (BDF)

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?