Rote Liste Moose

ROTE LISTE MOOSE; NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 11 (4) 2002 3
JÜRGEN KLAWITTER, STEFAN RÄTZEL, ANNEMARIE SCHAEPE
Gesamtartenliste und Rote Liste der Moose
des Landes Brandenburg
Schlagwörter: Moose, Bryophyten, Moosschutz,
Gefährdungsursachen, Häufigkeiten, Gesamtartenliste,
Biotope, Rote Liste, Synonymliste, Kartierliste, Brandenburg
1 Einleitung
Eine Liste der in Brandenburg nachgewiesenen
Moosarten mit Angabe von Gefährdungsgraden
wurde zuletzt von BENKERT et al. (1995)
veröffentlicht. Wenn nun nach relativ kurzer
Zeit erneut eine Rote Liste der Moose erscheint,
so hat dies neben der gesetzlichen Forderung
nach ständiger Aktualisierung noch
weitere Gründe:
Die Bryofloristik hat in Brandenburg in den
letzten Jahren einen bemerkenswerten Aufschwung
erlebt. Die Zahl aktiver Bryologen ist
deutlich angewachsen mit dem Ergebnis, dass
unsere Kenntnisse über Verbreitung und Häufigkeit
der Moosarten in den verschiedenen
Landesteilen heute wesentlich besser sind als
noch vor wenigen Jahren. Darüber hinaus hat
sich die Zahl der aktuell in Brandenburg nachgewiesenen
Arten durch eine Reihe von Neufunden
und von Wiederfunden verschollener
Arten deutlich erhöht. Eine Übersicht über die
Entwicklung wird im folgenden Kapitel gegeben.
Eine Neufassung der Roten Liste wurde auch
deshalb notwendig, weil sich die Definitionen
der Gefährdungskategorien geändert haben
und weitere Kategorien hinzugekommen sind.
Basierend auf Vorschlägen von SCHNITTLER et al.
(1994) wurden von ZIMMERMANN (1997) die
Kriterien für die Einstufung in eine der Gefährdungskategorien
neu definiert. Sie sollen bei
der Erstellung künftiger Roter Listen in Brandenburg
verbindlich angewendet werden.
Bedingt durch verschiedene Maßnahmen der
Luftreinhaltung in weiten Teilen West- und
Mitteleuropas hat sich die Luftqualität im Verlauf
der letzten 10 Jahre erheblich verbessert,
insbesondere die SO 2 -Belastung ist geringer
geworden. Dies hat sich vor allem auf epiphytische
Moose positiv ausgewirkt. Eine Reihe von
Arten ist deutlich häufiger geworden und besiedelt
inzwischen auch wieder Gebiete, die
noch vor wenigen Jahren nahezu epiphytenfrei
waren. Dadurch wurde eine Neubewertung der
Gefährdung dieser Arten erforderlich.
Schließlich haben sich bedingt durch neue floristische
Untersuchungen und taxonomische Forschungsergebnisse
zahlreiche Änderungen in
der Nomenklatur der Moose und in der Zahl
der als eigenständig erachteten Taxa ergeben.
Nach der Fertigstellung wurde ein Entwurf dieser
Roten Liste den uns bekannten Mooskennern
des Gebietes mit der Bitte um Überprüfung
und Ergänzung zugesendet. Dies waren
Frau Dr. Helga Voigt, Frau Wiebke Schröder
und die Herren Dr. Dieter Benkert, Dr. Christian
Berg, Peter Erzberger, Jörg Fürstenow, Christoph
Linke, Dr. Ludwig Meinunger, Dr. Frank
Müller, Michael Siemsen, Dr. Volker Otte und
Dr. Wolfgang Wiehle. Wir danken allen, die
durch ihre Beiträge und kritischen Anmerkungen
die Entstehung dieser Liste gefördert haben.
Frau W. Schröder und den Herren L. Meinunger
und F. Müller danken wir außerdem für
die Überprüfung zahlreicher kritischer Belege,
Herrn W. Linder für vielfältige Hinweise und
sonstige Unterstützung bei der Erstellung des
Manuskriptes. Die Fotos stellten dankenswerter
Weise Jörg Fürstenow, Marcus Jahn, Wolfgang
Linder und Annemarie Schaepe zur Verfügung.