Untitled - Kath.de

Deckname: Heilige Allianz - Geheimagenten im Dienste der Päpste? VIII.
schwer zu überschauenden konspirativen Netzwerkes in das, soweit darüber berichtet wurde,
sowohl Priester „auf Besuchsreise“, wie auch westliche Gewerkschaften einbezogen waren.
Es wundert nicht, dass gelegentlich auch der Name der „Vatikanbank“ IOR fällt, der
amerikanische Geheimdienst CIA in Spiel gebracht wird und last but not least diese und
einflussreiche kirchliche Organisation, wie etwa das Opus Dei.
Es ist dem Buchautor Frattini gutzuschreiben, dass er nicht sofort mit beiden Füssen den
Wagen der Gerüchte springt, sondern zurückhaltend bleibt. Andererseits muss er sich fragen
lassen, wo er den Boden der gesicherten Informationen verlässt und sich auf das Feld der
Kolportage begibt, etwa wenn er eine Besprechung zwischen Luigi Poggi und Johannes Paul
II. beschreibt, etwa so: „Der Papst unterbricht seinen Gesprächspartner, bittet um einen
Schluck Wasser und stellt dann spezifische Fragen.“
Woher kennt der Buchautor solche Details? War er dabei? Sicherlich nicht. Ganz unbekannt
sind solche und ähnliche Stilblüten aus „zuverlässiger Quelle“ nicht. Sie lassen sich in
manchen „Informationen“ aus polnischen und ungarischen Geheimdienstquellen nachlesen.
Unterhaltsam vielleicht, aber von den Auswertern in den Zentralen der Nachrichtendienste in
der Regel als „Inspiration“ des Verfassers solcher Mitteilungen eingeschätzt und abgelegt.
Kann Benedikt XVI., der als Kardinalpräfekt den kommunistischen Kirchenkampf persönlich
zu spüren bekam, nach dem Ende dieser Zeit, die „Geheimen“ des Vatikans in den Ruhestand
schicken? Hunderttausende von Pilgern jährlich erfordern Sicherheitsmaßnahmen. Ali Agca
kam schließlich nicht durch die Hintertür in die Nähe von Johannes Paul II..
Die Spitzenbehörden der römischen Kurie sind, wie jeder andere Staat auf Informationen
angewiesen, auch auf solche, die nicht nur auf offiziellen diplomatischen Wegen den Papst
und die vatikanischen Behörden erreichen. Manches wird, in zwischenstaatlichen
Beziehungen nicht unüblich, über „back-channels“ mitgeteilt und eben auch über
nachrichtendienstliche Kanäle.
Antikirchliche „Schurkenstaaten“ in der Form, wie sie in der Vergangenheit gegen Glauben
und Kirche vorgegangen sind, haben ihre Krallen eingezogen. Die noch politisch aktiven
kommunistischen Dogmatiker scheinen zwar nicht ihren Frieden mit der Religion gemacht,
jedoch gemäßigte Umgangsformen angenommen zu haben. Nach „Rot-China“ und zum
kubanischen Post-Fidel-Regime bestehen diskrete Kontakte und selbst die nordkoreanischen
Dinosaurier speien nicht mehr nur Feuer. Die neue Herausforderung liegt in den Beziehungen
zur islamischen Welt, soweit die betreffenden Länder militanten Fundamentalisten ausgesetzt
sind.
So blieb es nicht aus, dass im Vorfeld des Israel-Besuches, der Benedikt XI. vom 8. bis 15.
Mai 2009 auch nach Jordanien und in die palästinensische Westbank führen soll, die von
früheren Papstreisen leider bekannten Attentatswarnungen in Umlauf kamen. Der israelische
Schin Bet (Inlandsgeheimdienst) habe den Vatikan über Flugblätter informiert, mit denen
„radikale islamistische Gruppen“ in arabischen Städten und Siedlungen im Norden des
Landes zu Demonstrationen und auch zu „physischen Attacken“ gegenüber dem Papst
aufriefen. Aus Sicherheitsgründen woll der Geheimdienst verhindern, dass Benedikt bei
seinem Besuch in Nazareth im offenen Papamobil durch die Stadt fährt. (2)
Andererseits – ebenfalls im Licht der bevorstehenden päpstlichen Nahost-Reise - unterzeich
nete die Arabische Liga mit dem Heiligen Stuhl ein „Memorandum of Understanding“, das