Hanno Richter - Boku

Transpiration der Cuticula verfälschen würde. Solche Epidermen sind natürlich selten;
man hat aber immerhin feststellen können, dass die Cuticula-Widerstände steigen, so-
bald der Wasserzustand im Blatt schlecht wird.
Wie kann man nun solche Transpirationswiderstände messen? Die exakteste
Methode ist die, die Transpiration einer bestimmten Fläche unter einem bekannten
Dampfdruckgefälle zu messen und daraus den Widerstand zu berechnen. Wir sehen
uns zunächst einmal die Dimensionen der Gleichung an. Dabei wenden wir das Ohm-
sche Gesetz an. Wir können statt dem Dampfdruckdefizit eine Größe einsetzen, die fast
(aber nicht ganz) proportional ist, nämlich die Differenz der Konzentrationen des Was-
serdampfes bei voller Sättigung und bei der gegebenen relativen Luftfeuchte.
Es ergibt sich folgendes:
[g . m -2 . s -1 ] = [Differenz der Wasserdampfkonzentration / r]
also
[g . m -2 . s -1 ] = [g . m -3 / r]
Durch Kürzung und Umformung erhält man:
r = [s . m -1 ]
Der Transpirationswiderstand hat also ganz allgemein die Dimension Sekunden
pro Meter; meist findet man jedoch Angaben in den handlicheren Größen Sekunden pro
Zentimeter. Je höher dieser Wert zahlenmäßig ist, desto geringer ist die Transpiration
einer Einheitsfläche des Blattes. Der Kehrwert des Transpirationswiderstandes, die Leit-
fähigkeit für Wasserdampf (Symbol meist gs), wird in m . s -1 oder cm . s -1 angegeben.
Das sind jene Dimensionen für Widerstand und Leitfähigkeit, die man meist in
Publikationen findet. Die Proportionalität zwischen den Differenzen im Dampfdruck und
in der Wasserdampfkonzentration ist aber (wie gesagt) nicht ganz exakt. Der Grund
dafür ist, dass der Dampfdruck außer von der Konzentration der Wassermoleküle in der
Gasphase auch direkt von der Temperatur abhängt. Wenn also Blatt und Umgebungsluft
auf verschiedenen Temperaturen sind, ergeben sich Diskrepanzen zwischen den wah-
ren Widerständen und denen, die nach der früheren Formel bestimmt werden. Es wird
daher seit einiger Zeit vorgeschlagen, die Dimensionen der Leitfähigkeit mit
44