Modellbasierte Entwicklung einer COBOL-Anwendung

Zusammenfassung 71
4.6 Zusammenfassung
In diesem Abschnitt werden die wichtigsten Konzepte der drei Kernmodelle zusammengefasst.
Außerdem werden die »Entkernung« des Implementierungsmodells und
die sich dadurch ergebenen Änderungen bewertet.
4.6.1 Eigenschaften der Kernmodelle
Ein methodischer Übergang befindet sich zum einen zwischen dem fachlichen Modell
und dem Designmodell und zum anderen zwischen dem Designmodell und dem Implementierungsmodell.
Deswegen bilden die genannten Modelle den Kern des Modellsystems.
Die Eigenschaften der Modelle, die sich bei den Übergängen zwischen den
Ebenen ändern, sind in Tabelle 4-1 zusammengefasst.
Tabelle 4-1 Eigenschaften der Kernmodelle
Fachliches Modell Designmodell Implementierungsmodell
Bauplan der Implementierung
– lässt sich direkt in
Quelltext umsetzen; stellt
aber eine Abstraktion dar, da
es logische Konzepte enthält.
COBOL-spezifisch.
Verantwortlichkeiten werden
realisiert durch Module und
Datenstrukturen – logisch
gekapselt in Komponenten
mit Schnittstellen.
Fachliche Abstraktion des
Systems – ohne technische
Details und Aspekte der
Implementierungsumgebung.
Programmiersprachenunabhängig.
Verteilt die Verantwortlichkeiten
auf fachliche Klassen:
Control, Entity und Boundary.
Beschreibt die tatsächlichen
Dateien und Ordner, die
aus der Umsetzung des
Designmodells in COBOL
entstehen.
Abhängig von den Strukturmechanismen
von
COBOL.
Die Konzepte des Designmodells
werden auf Moduldateien
und Copystreckendateien
abgebildet.
Allgemein. Konkret und formal. —
Keine Schichten. Schichtenarchitektur. —
Umreißt die Struktur nach
fachlichen Gesichtspunkten.
Konkretisiert die Struktur in
der technischen COBOL-
Umgebung; versucht die
fachliche Struktur so gut wie
möglich zu erhalten.
—