Mitteilungen 74 Juni 2008 - Geschichte in Schleswig-Holstein

38
Bonner Landeshistoriker Wilhelm Janssen einmal als „wissenschaftlich aufgeklärtes
Heimatbewußtsein” bezeichnet hat.
Im Spannungsfeld von Globalisierung und Regionalisierung, in einem
zusammenwachsenden Europa, das gleichwohl ein Europa der Regionen
bleiben wird, hat die Landesgeschichte ihre unverzichtbare Funktion. Ihre
Aufgaben liegen vor Ort, in dem Land, in den Regionen, für die sie zuständig
ist. Wie kein anderer ist der Landeshistoriker mit „seinem Land“ vertraut,
kennt den Forschungsstand und vor allem die Quellen und die Archivverhältnisse,
ist mit den Vertretern der Nachbarfächer – Kunstgeschichte,
Geographie, Archäologie, Volkskunde und andere mehr – vernetzt. Wer
Landesgeschichte als „multiperspektivische Wissenschaft“ (Franz Irsigler)
versteht und betreibt, kann angesichts der ständig wechselnden Trends
und Moden der Geschichtswissenschaft gelassen bleiben. Die allgemeine
Geschichtswissenschaft schreitet schon seit längerem von der Nationalgeschichte
zur Geschichte Europas voran, doch mittlerweile treten schon neue
Paradigmata wie „Transnationale Geschichte“ und „Globalgeschichte“ auf
den Plan. Die schleswig-holsteinische Landesgeschichte ist auch angesichts
dieser Trends durchaus anbindungsfähig. Wer die Beschäftigung mit der
schleswig-holsteinischen Landesgeschichte für provinziell hält, sollte einmal
über die Bemerkung des 2005 verstorbenen Kieler Landeshistorikers
Erich Hoffmann nachdenken, dass sie nie besonders „regional“ verlaufen
sei, sondern immer vor dem europäischen Hintergrund gesehen werden
müsse.
Wie also sollte eine heutige schleswig-holsteinische Landesgeschichte
aussehen Man könnte es mit modischen Etikettenschwindeln versuchen
und die Landesgeschichte in europäische Regionalgeschichte oder in vergleichende
Landesgeschichte umtaufen. Dem wissenschaftlichen Leistungspotential,
vor allem aber der öffentlichen Vermittlungsfunktion und
auch der identitätsstiftenden Kraft dieses Faches würde das nicht gerecht
werden. So wie man vom Münchner Landeshistoriker erwartet, dass er
die altbayerische Geschichte vertritt, oder der Leipziger Landeshistoriker
für die sächsische Geschichte zuständig ist, so wird sich auch der Kieler
Landeshistoriker vornehmlich mit der Geschichte Schleswig-Holsteins zu
beschäftigen haben, hier zu wissenschaftlichen Tiefbohrungen ansetzen
und zugleich versuchen, die Menschen im Lande zu erreichen. Anderes an
Interessen und Arbeitsfeldern mag hinzukommen, aber der Schwerpunkt
jeder Landesgeschichte liegt im Land!
In meinen Ausführungen ist viel von der Stellung der Landesgeschichte
im Kontext der historischen Teildisziplinen, von ihrer Anbindungsfähigkeit
und auch von den interdisziplinären Möglichkeiten des Faches die Rede gewesen.
Insofern steht die Landesgeschichte als Teil in einem Ganzen, vermag
als Basis- oder Subdisziplin Wissen zu ermitteln, das sich in einen größeren