Der Architekt Ferdinand Keilmann im Systemwandel des 20. Jahrh

II. Architekten zwischen Weimarer Republik und
Bundesrepublik Deutschland
II.1 Ausgangssituation in Weimar
Wer sich 1920 dazu entschied, Architekt zu werden, war entweder weltfremd
oder Idealist. Die politische Lage Deutschlands hatte sich nach dem
Ende des Ersten Weltkrieges noch nicht gefestigt, und diese Stabilisierung
war auch nicht absehbar. Die Bauwirtschaft in ihrer Abhängigkeit von stabilen
politischen Verhältnissen lag immer noch am Boden, und dies sollte
die nächsten drei Jahre noch so bleiben.
Die Branche litt zu Beginn der Weimarer Republik zunächst unter den noch
bestehenden politischen Leitbildern aus der Zeit vor und während des Weltkriegs,
bei dem der Wohnungsbaus als eine private Aufgabe nach der Maxime
des „Eigenheims auf eigener Scholle” angesehen wurde. 6 Diese
Grundannahme verhinderte eine ausreichende Unterstützung des Massenwohnungsbaus,
welcher für die Linderung der schon über Jahre bestehende
Wohnungsnot notwendig gewesen wäre.
In dieser Situation fand sich eine Gruppe radikaler Architekten zusammen,
die der Meinung waren, eine neue, sozial verantwortliche Architektur müsse
in der politischen Revolution eine Rolle spielen. 7 Der Ursprung für die
Entwicklung dieser neuen Architektur lag in den Jahren rund um die Jahrhundertwende.
In dem Zeitalter der „Neo-...-ismen” der Architektur hatte
sich eine Reformbewegung gegründet, der daran gelegen war, das bestehende
Formenchaos zu überwinden und eine schlichtere Ausdrucksweise zu
entwickeln. 8 Diese Reformbewegung, der so unterschiedliche Personen wie
Walter Gropius 9 oder Paul Schultze-Naumburg 10 angehörten, spaltete sich
nach dem Ersten Weltkrieg in zwei unterschiedliche Gruppierungen auf,
deren widersprüchliche Ansichten in Formensprache und gesellschaftlichen
Grundannahmen für die Diskussion über Architektur in Deutschland bis in
6
Petsch, Joachim: Baukunst und Stadtplanung im Dritten Reich, München 1976, S. 52.
7
Lane 1986, S. 16.
8
Ebd., S. 25.
9
Walter Gropius wird als Gründer des „Staatlichen Bauhaus Weimar” in Kapitel II.2
(Der Fall Thüringen) genauer behandelt.
10
Auf Paul Schultze-Naumburg wird in IV. 4 (Studium an der Staatlichen Bauhochschule)
eingegangen, da er zum einen das nationalsozialistische Architekturbild bis zu deren
Machtübernahme entscheidend geprägt hat und zum anderen als Direktor der Weimarer
Hochschule einen direkten Einfluß auf die berufliche Entwicklung von Ferdinand Keilmann
hatte.
11