Der Architekt Ferdinand Keilmann im Systemwandel des 20. Jahrh

6 EINLEITUNG
nen in dieser „Zweiten Ebene“ angestellt waren, in den wissenschaftlichen
Bibliotheken wenig bis kein Material. Somit ist es interessant, zumindest
einen dieser „Namenlosen“ aus der Versenkung zu holen und so unter Umständen
auch auf die Vorgesetzten ein neues Licht zu werfen.
Der für mich entscheidende Aspekt bei der Betrachtung des Lebens von
Ferdinand Keilmann ist die persönliche Entwicklung, die er zwischen Weimarer
Republik und Bundesrepublik Deutschland durchlaufen hat. Bei der
Beschäftigung mit dem Phänomen Nationalsozialismus ist es aus heutiger
Sicht schwer nachvollziehbar, wie die deutsche Bevölkerung dieser Diktatur,
die mit Völkermord und Zweitem Weltkrieg die größte Katastrophe der
Menschheit verursacht hat, an die Macht verhelfen konnte. Nun ist über die
Selbstauflösung der Weimarer Republik auf parlamentarischer Ebene schon
viel geschrieben und gesagt worden, aber bei der Betrachtung des einzelnen
„normalen“ Menschen treten andere Aspekte in den Vordergrund. Die Biographie
Ferdinand Keilmanns ermöglicht es, aus einem individuellen Blickwinkel
die Gründe für die Unterstützung der Nationalsozialisten herauszuarbeiten,
genauso wie im Lauf seines Lebens die Abkehr von dieser Ideologie
deutlich wird. Dies liest sich in so kurzer Form sehr idealtypisch; Keilmanns
Biographie ist nicht so glatt und nachvollziehbar, wie sie sich in diesen
wenigen Zeilen darstellt. Keilmann war in erster Linie Künstler, was
ihm in seinem Leben oft von Vorteil war. An einigen Punkten aber bereitete
ihm diese Eigenschaft auch massive Schwierigkeiten, und zwar immer
dann, wenn das spontane, kreative (und vielleicht auch übersensible) Reagieren
auf Geschehnisse später als „Bumerang“ zurückkam, weil er die Folgen
seiner Spontaneität nicht oder nicht ausreichend bedacht hatte oder
auch nicht bedenken konnte. Diese künstlerische Veranlagung befreit ihn
jedoch nicht von der Verantwortung, die der Einzelne für die Entwicklungen
zum und im Nationalsozialismus hatte.
Aus diesen Überlegungen ergeben sich einige Fragen, die in dieser Arbeit
behandelt werden sollen: Ist Ferdinand Keilmanns Karriere typisch für einen
Architekten seiner Generation? War seine berufliche Entwicklung
durch die politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen vorgegeben oder
hatte er Entscheidungsmöglichkeiten? Und falls er diese Möglichkeiten
hatte, warum hat er so und nicht anders auf Entwicklungen reagiert und
welche Alternativen gab es für die jeweiligen Entscheidungen?
Die Gliederung der gesamten Arbeit ergibt sich aus den gestellten Fragen
und der beruflichen Entwicklung des Ferdinand Keilmann von seiner Lehrzeit
bis zur Pensionierung. Die Hintergrundbetrachtung der Entwicklung