Endbericht - Haus der Zukunft

Vorschlag einer geeigneten MethodeVORSCHLAG EINER GEEIGNETEN METHODEDie Finnische Methode wird als Allokationsmethode für KWK-Anlagen vorgeschlagen.Sie stellt einen Kompromiss zwischen einer praktikablen Bewertungsmethodeeinerseits und einem qualitativ guten und aussagekräftigen Ergebnisandererseits dar.Die Finnische Methode ist durch die zusätzliche Miteinbeziehung der Wirkungsgraderepräsentativer und methodisch sicherer als die beiden Restwertmethoden.Für die Berechnung sind die durchschnittlichen Inbetriebnahmejahre undDurchschnittswirkungsgrade erforderlich. Aus diesem Grund ist sie etwas komplexerals die Wirkungsgradmethode und die beiden Restwertmethoden. Diesergeringe Mehraufwand lässt sich aber durch die bessere Ergebnisqualität rechtfertigen.Das Ergebnis der AllokationIm Gegensatz zu anderen Methoden, welche der Wärme und dem Strom zu geringeoder zu hohe Werte bei der Allokation zuordnen, liegt das Ergebnis derFinnischen Methode zwischen dem der Energie- und dem der Exergiemethode.Sie belastet 1 kWh Strom rund 2-mal so stark wie Wärme.Bisherige AnwendungDie Finnische Methode wurde bereits in der EU-Richtlinie 2004/8/EG für Gesamtwirkungsgradeund Primärenergieeinsparung empfohlen und im Elektrizitätswirtschafts-und -organisationsgesetz Österreich (EIWOG) angewandt.Beispielhafte KalkulationMittels der ausgewählten Finnischen Methode wurde eine beispielhafte Allokationder Input- und Outputströme durchgeführt (siehe Abbildung 1). Als Datengrundlagediente die Summe der österreichischen Gas-KWK-Anlagen.Die Allokation ergibt - prozentuell ausgedrückt – folgendes Verhältnis desBrennstoffeinsatzes Gas zu den Endprodukten Strom und Wärme: Vom gesamtenBrennstoffeinsatz (100%) werden 34,5% in Strom (netto) 1 und 41,5% inWärme umgewandelt. Die übrigen 24% entfallen auf Verluste.1Stromproduktion der KWK-Anlage abzüglich ihres Strombedarfes (elektr. Steuerung)16 Umweltbundesamt • Wien, 2012