Endbericht - Haus der Zukunft

KWK-Bewertung, Methodenauswahl – Detaildarstellung der MethodenAnalog dazu sind die spezifischen CO 2 -Emissionen der abgegebenen Fernwärme:c th,ab = c KWK * E Br / (W el,ab * η th,ref / η el,ref + Q ab ) (22)Tabelle 3: Wirkungsgrad-Referenzwerte für die Finnische Methode (VIK 2006)Harmonisierte Wirkungsgrad-Referenzwerte der getrennten Stromproduktion η el,refJahr der Inbetriebnahme derAnlage1998 2002 2006–2011Steinkohlekraftwerk 0,397 0,431 0,442Erdgaskraftwerk 0,500 0,519 0,525Harmonisierte Wirkungsgrad-Referenzwerte der getrennten Wärmeproduktion η th,refWärme Dampf DirektnutzungSteinkohleheizkessel 0,88 0,83 0,80Braunkohleheizkessel 0,86 0,981 0,78Heizöl(leicht)heizkessel 0,89 0,84 0,81Erdgasheizkessel 0,90 0,85 0,82Nimmt man beispielsweise als Referenzanlage ein Kraftwerk mit η el,ref = 0,431und einen heizölbefeuerten Heizkessel mit η th,ref = 0,89 so erhält man für Gleichungen(19) und (20):bzw.C el,ab = C KWK * (W el,ab * 2,06) / (W el,ab * 2,06 + Q ab ) (23)c el,ab = C KWK * 2,06 / (W el,ab * 2,06 + Q ab ) (24)Daraus ergibt sich für die auf die Fernwärme allokierten CO 2 -Emissionen:C th,ab = C KWK * Q ab / (W el,ab * 2,06 + Q ab ) (25)bzw.c th,ab = C KWK / (W el,ab * 2,06 + Q ab ) (26)Auch die Einstufung von KWK-Anlagen als hocheffiziente Kraft-Wärme-Kopplung gemäß § 42 a,b, Anlage III und IV ElWOG nimmt Bezug auf EU-Richtlinie 2004/8/EG und auf die Finnische Methode (E-CONTROL 2008).Eine Kraftwärmekopplungsanlage wird nur dann als hocheffizent eingestuft,wenn die Primärenergieeinsparung (PEE) gemäß nachstehender Gleichunggrößer als 10 % ist (ElWOG, Anlage IV):PEE = (1 – 1 / (η el / η el,ref + η th / η th,ref )) * 100 % (27)Umweltbundesamt • Wien 2012 23