Inhalt S. 1-45 - Baugenossenschaft der Buchdrucker eG

den. Möglicherweise hatte sich Glass nicht mit seinen
Vorstellungen zur Durchführung der Mietsenkung durchsetzen
können. Auf seine Initiative hin beantragten 60
Genossenschaftsmitglieder eine außerordentliche Mitgliederversammlung,
die am 31. März 1932 stattfand.
Noch bevor die von Glass eingebrachten Anträge behandelt
wurden, zeigte sich, dass die Führungsgremien der
Genossenschaft sich nicht mehr auf die uneingeschränkte
Unterstützung der Mitglieder verlassen konnten. Auch
ließ die aufgeheizte Stimmung offensichtlich heftigere
Auseinandersetzungen befürchten. Um den Verlauf der
Versammlung in geordnete Bahnen zu lenken, beantragte
Aufsichtsratsmitglied Cohn zunächst die Übernahme der
bewährten Geschäftsordnung des Buchdruckervereins.
Während dieser Vorschlag angenommen wurde, erhielt
der Antrag des Vorstandes, nach dem Ausscheiden von
Glass die Zahl der Vorstandsmitglieder von fünf auf vier
zu senken, mit 89 zu 41 Stimmen nicht die erforderliche
Dreiviertelmehrheit.
Anschließend wurde Glass’ Antrag beraten: „Die Generalversammlung
wolle beschließen, den Vorstand zu
beauftragen, die Mietesenkung dahingehend zu regeln,
daß innerhalb der Bauabschnitte die Wohnungen in
einem gleichmäßigen Prozentsatz gesenkt werden, da die
jetzige Regelung zu starker Unzufriedenheit Anlaß gegeben
hat.“ Nach einer längeren Diskussion wurde auf eine
Abstimmung verzichtet, da die gesetzlichen Bestimmungen
keinen Spielraum zuließen. Der zweite Antrag richtete
sich gegen Hans Sauer, der dem Aufsichtsrat angehörte
und zugleich als Hausverwalter am Braußpark tätig war.
Er lautete: „Antrag auf Widerruf der Bestellung des Aufsichtsratsvertreters
Gen. Sauer in seiner Eigenschaft als
Aufsichtsratsmitglied und stellen den Misstrauensantrag
gegen den Gen. Sauer in seiner Eigenschaft als Verwalter.“
In der erhitzten Diskussion erhielt Sauer einen Ord-
nungsruf und Glass warf Geschäftsführer Schmidt Widersprüche
vor. Abgestimmt wurde schließlich nur über den
Misstrauensantrag gegen Sauer als Verwalter, der mit 52
zu 21 Stimmen angenommen wurde. Bei 158 Anwesenden
waren die Barmbeker Genossenschaftsmitglieder
offensichtlich der Empfehlung gefolgt, sich bei den Streitigkeiten
um den in Hamm tätigen Verwalter der Stimme
zu enthalten.
Am Schluss der Mitgliederversammlung, die um 20 Uhr
begonnen hatte und erst nach Mitternacht endete,
beklagte sich Geschäftsführer Schmidt darüber, dass ausgetretene
Mitglieder falsche Angaben in Umlauf bringen
und damit die Genossenschaft schädigen würden. Den
Wortbeiträgen ist zu entnehmen, dass dabei die Liquiditätsprobleme,
die eine Auszahlung der Genossenschaftsanteile
verzögerten, eine Rolle spielten.
Auf der Hauptversammlung am 28. Juni 1932 musste
Geschäftsführer Schmidt die Verluste des Jahres 1931
erläutern. Obwohl alle Mitglieder zum Verlustausgleich
herangezogen wurden, fiel der Bericht offensichtlich überzeugend
aus. Die Bilanz wurde einstimmig genehmigt,
Vorstand und Aufsichtsrat ebenfalls einstimmig entlastet.
Für das laufende Geschäftsjahr zeichnete Schmidt allerdings
ein düsteres Bild. „Katastrophal ist der Ausblick für
1932“, so der Geschäftsführer. Wegen der Darlehenskündigung
vom Vorjahr wurde ein Prozess beim Landgericht
und beim Oberlandesgericht geführt. Auch waren Verhandlungen
mit der Beleihungskasse ergebnislos verlaufen,
so dass neun Monate nach Ausbruch der Finanzkrise
noch keine Lösung in Sicht war. Angesichts der schwierigen
finanziellen Situation wurden nun Stimmen laut,
das Gehalt von Geschäftsführer Schmidt auf monatlich
300 RM zu senken.
Die Verluste lösten eine Kündigungswelle aus. Vor der
Jahresmitgliederversammlung lagen keine zehn Kündi-
35