Bericht über das Informationsprogramm - HYDRA-Institute

Folge. Eine Analyse der Daten zeigt aber, dass
lediglich die hervorragenden Zahlen des Jahres 2001
(siehe Tabelle 4.3) nicht noch einmal erreicht
werden konnten. Realistisch gesehen liegen die
Besucherzahlen des Jahres 2002 noch über den
Werten von 1999 und 2000. Wie in vielen anderen
Bereichen der Wirtschaft scheint aber auch in der
Tourismusbranche noch immer alles auf eine fortwährende
Steigerung des Umsatzes ausgelegt zu
sein. Anbetrachts limitierter natürlicher Ressourcen
auf der einen Seite und unüberschaubarer Sonnenschirmreihen
auf der anderen Seite wäre es wünschenswert,
dass sich die in Umweltzertifizierungen
propagierte Qualitätssicherung der Küstengemeinden
auch in einer freiwilligen Limitierung der
Kapazitäten niederschlägt.
Tabelle 4.3: Prozentuale Veränderung der Besucherzahlen,
dargestellt als Ankünfte und Übernachtungen
im Zeitraum 2000 bis 2002.
2001 zu
2000
Ankünfte Übernachtungen
2002 zu
2001
2001 zu
2000
2002 zu
2001
Bibione 4,8% -3,4% 4,4% -2,9%
Caorle 2,3% -1,0% 2,8% -0,1%
Jesolo 0,0% -10,6% 6,1% -7,8%
Cavallino 4,4% -4,2% 4,8% -3,1%
Rosolina 12,4% -11,1% 8,1% -8,5%
Obwohl in Struktur und Qualität der Strände der
großen Badeorte nur geringe Unterschiede bestehen,
so zeigt sich dennoch ein unterschiedliches Urlaubsverhalten
seiner Besucher. Tabelle 4.4 beinhaltet
eine Gegenüberstellung der durchschnittlichen
Verweildauer der Gäste in den größeren Badeorten
der Region Venetien. Während Bibione, die Ortschaften
des Cavallino und Rosolina Mare mit ihrem
besonders auf junge Familien mit Kindern zugeschnittenen
Angebot Verweilzeiten von 9 bis 11
Tagen aufweisen, so ist Jesolo mit seinem auf junge
Leute ausgerichteten Unterhaltungsprogramm mit 5
Tagen das klassische Kurzurlaubsziel. Caorle mit
seinen Stadtstränden, dem idyllischen Fischereihafen
und dem historischen Stadtkern zieht seine Gäste für
durchschnittlich 7,9 Tage an. Dieses unterschiedliche
Urlaubsverhalten ist über die Jahre betrachtet
ausgesprochen konstant.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass
Hotels und Ferienagenturen trotz leichten Rückgangs
eine gute touristische Saison 2002 erwarten.
Weniger optimistisch klingen allerdings die Stimmen
des Einzelhandels und der Gastronomie, die
trotz zahlreicher Präsenz von Gästen in den Urlaubsorten
Rückgänge im Umsatz zu verzeichnen
haben. Als Hauptursache dafür wird die durch die
ADAC-Sommerservice 2002 – Seite 38
allgemeine wirtschaftliche Lage in den Ursprungsländern
verursachte verringerte Kaufkraft der Touristen
angesehen.
Tabelle 4.4: Gegenüberstellung der durchschnittlichen
Urlauberverweildauer
Übernachtungen/
Ankunft
1999 2000 2001 2002
Bibione 9,0 9,0 9,0 9,0
Caorle 7,9 7,9 7,9 7,9
Jesolo 5 4,9 5,2 5,3
Cavallino 9,4 9,4 9,4 9,4
Rosolina 11,1 11,2 10,7 11,1
4.2 Stand der Abwasserentsorgung
Sämtliche Kläranlagen in den Ferienorten an der
Küste sind mittlerweile auf die notwendigen Kapazitäten
ausgebaut. In den letzten Jahren wurden die
Kläranlagen im Küstenabschnitt zwischen Bibione
und Rosolina Mare von bereits 625.000 bestehenden
Einwohnergleichwerten (EGW) auf 775.000 EGW
ausgebaut. In verschiedenen Gemeinden wurde die
Mischkanalisation durch eine für Regenwasser und
Abwasser getrennte Kanalisation ersetzt, um eine
Überlastung der Kapazitäten bei größeren Niederschlagsmengen
zu vermeiden. Außerdem wurden,
wie etwa in Eraclea Mare, einige kleinere Kläranlagen
in größeren zentralen Anlagen zusammengefasst.
Die Kläranlagen sind zum Teil mit einer
dritten Reinigungsstufe ausgestattet. Es wird in fast
allen Fällen eine biologische Phosphateliminierung
anstelle einer chemischen Phosphatfällung durchgeführt.
Im Bereich von Venedig bestehen bisher zwei
größere Kläranlagen, die auch die anfallenden
Industrieabwässer von Mestre entsorgen. Diese
sollen im Rahmen eines ehrgeizigen Projekts der
Region Venetien in den kommenden 13 Jahren und
einem finanziellen Aufwand von ca. 200 bis 250
Mio. € zu einer Megakläranlage zusammengeschlossen
werden. Nach Fertigstellung sollen dann alle
privaten wie industriellen Abwässer, die bisher teils
ungeklärt in die Lagune von Venedig geflossen sind,
nach dem modernsten Stand der Technik aufbereitet
werden. Bei dem derzeitigen Planungsstand ist
allerdings noch unklar, ob die geklärten Abwässer
dann in die Lagune, in den Fluss Brenta oder direkt
ins Meer eingeleitet werden.
Die Abwasserentsorgung im Hinterland ist noch
problematisch. Viele kleinere Dörfer oder auch
Städte leiten ihr Abwasser noch ungeklärt in die
Flüsse, deren Wasserqualität dadurch erheblich
beeinträchtigt wird.