UNIVERSIT .. AT BONN Physikalisches Institut - Prof. Dr. Norbert ...

Tabellenverzeichnis3.1 Die wichtigsten Parameter des LHC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164.1 Geforderte Ortsauflösung und daraus resultierende Dimensionen der Zellendes Pixel-Detektors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274.2 Erwartete jährliche Strahlendosen in den inneren beiden Lagen des Pixel-Detektors bei der nominellen Luminosität [16]. . . . . . . . . . . . . . . 294.3 Parameter des zylindrischen Lagen des Pixeldetektors . . . . . . . . . . 314.4 Die wichtigsten Kommandos und ihre Bedeutung für den FE-A/C . . 475.1 Gemessene Schwellenwerte der verschiedenen Einzelchips. . . . . . . . . 616.1 Auflösungen der verschiedenen Teleskop-Module . . . . . . . . . . . . . 736.2 Tabelle der Frontend-Chips mit den Sensortypen, die im Mai und Juni1999 im Teststrahl getestet wurden. Hervorgehoben sind die Detektoren,deren Daten in dieser Arbeit analysiert wurden. . . . . . . . . . . . . . 776.3 Relative Häufigkeit der Trefferarten im Bereich zwischen den Chips. . . 886.4 Auflösungen für verschiedene Methoden . . . . . . . . . . . . . . . . . . 946.5 Effizienzen der verschiedenen Detektorentwürfe. Die Gesamteffizienz setztsich aus der räumlichen und zeitlichen Effizienz zusammen. Die räumlichnicht nachgewiesenen Treffer sind in zwei Klassen unterteilt. ”Kein Treffer“bedeutet, daß diese Treffer für den Pixeldetektor verloren gegangensind. ”Treffer nicht in der Umgebung“ bedeutet, daß Treffer im Pixeldetektorvorhanden sind, aber nicht in der Umgebung des vorhergesagtenDurchtrittsortes liegen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102ix