Willi Volka - Interessengemeinschaft deutschsprachiger Autoren eV

tierungslosigkeit, was die Schreibabsicht
anbetrifft. Die mehr oder weniger logische
Konsequenz daraus ist die Frustration bei
Autor und Leser. Es ist sozusagen die Multi‐
plikation einer ursprünglich beim Autor
empfundenen Frustration zu einem Produkt
im doppelten Sinne. Nicht nur der Leser,
auch der Autor ist hier zu bedauern.
Warum fehlt uns der Mut, den »positiven«
Menschen zu zeigen?
Die Frage nach der Alternative ist
hoffentlich legitim. Und eine Beantwortung
möge nicht anmaβend empfunden werden.
Es ist im Grunde ganz einfach: Ein Autor,
der »nichts zu sagen« hat, sollte auch nicht
schreiben. Wer darüber hinaus nur zur
eigenen Sublimation schreibt, um anderen
den Vorgang der Sublimation als ohnehin
unvermeidlich schmackhaft zu machen, ver‐
Horst Dinter
I
ch lese jetzt an der dritten Geschichte in
diesem Buch, und schon nach der
ersten war ich eigentlich fest dazu ent‐
schlossen, das Buch aus der Hand zu legen –
für immer. Warum habe ich es nicht getan?
Das Buch ist eine Zumutung! Ich habe es
gekauft, als der Wetterbericht hier für
unseren Urlaubsort ein paar Regentage
weissagte. Der Name des Autors verhieß
Gutes, wenn man deswegen überhaupt nach
Autorennamen sehen darf: KELLER. Ich
kenne schon lange – erstens – Gottfried, den
Nachdenklichen, den Umständlichen aus der
Schweiz mit der ein wenig altmodischen
Sprache, den Weltberühmten, und dann
noch – zweitens – Paul, den Fröhlichen, der
eine der seltenen Gebrauchsanweisungen für
einen erholsamen Urlaub geschrieben hat,
‚Ferien vom Ich‘, den Schlesier.
ESSAY
EIN BUCH ZU ENDE LESEN …
IGdA‐aktuell, Heft 1 (2009), Seite 25
sündigt sich quasi an den Möglichkeiten des
Schreibens. Schreiben sollte dazu dienen,
Sublimationsanlässe von vornherein zu
vermeiden, eben prophylaktisch wirksam zu
werden. Individuelle Existenz, gesellschaft‐
liches Zusammenleben und die daraus er‐
wachsenden bzw. darauf bezogenen
Äußerungsformen von Menschen – z. B.
eben auch das Schreiben – können keinem
vornehmeren Zweck dienen, als Ent‐
täuschungen zu vermeiden, statt sie zu
ritualisieren. Der Typus des »Versagers«
muss wieder aus unseren Köpfen und aus
der Literatur verschwinden, weil er als
Orientierungsfigur in den Fatalismus führt.
Warum fehlt uns der Mut, den
»positiven« Menschen zu zeigen?
Veröffentlicht in Essays & Aufsätze, Karl‐Heinz Schreiber,
Literatur by Walter Eigenmann am 29. Dezember 2007
Der Autor, mit dessen Buch ich mich nun
herumschlage, heißt Gerhard K. Seine erste
Geschichte habe ich mit der Unbefangenheit
begonnen, die von der Neugier bestimmt
wird. Es war die trostlose Geschichte eines
eben verheirateten Ehepaares, bei dem die
junge Frau schon nach wenigen und keines‐
wegs außergewöhnlichen Ehewochen ver‐
rückt wird, aus heiterem Himmel sozusagen
und ohne ersichtlichen Grund und damit
auch ohne Anlass zu irgendwelchen
Weiterungen. Der junge Mann hat diesen
schweren Schlag sein ganzes Leben lang
nicht überwunden, was allerlei bedeuten
kann –
In der zweiten Geschichte handelt es sich
schon gar nicht mehr um ein Ehepaar,
sondern nur noch um Liebesleute, besten‐
falls Verlobte oder Versprochene, bei denen
diesmal der junge Mann schwermütig wird