Einsicht 02 - Fritz Bauer Institut

Paxton und anderen folgend – die Handlungsspielräume Vichys
aus. Aber er lässt keinen Zweifel daran, dass die Anwesenheit der
deutschen Besatzer das entscheidende Kriterium zum Verständnis
der Ereignisse zwischen 1940 und 1944 bleibt. Dies gilt nicht nur
für die Repressionsmaßnahmen zur Widerstandsbekämpfung und
die Zwangsaushebung von Hunderttausenden junger Franzosen zur
Arbeit in der deutschen Kriegsindustrie, sondern – so unterstreicht
Rousso – vor allem auch für die Deportation der Juden aus Frankreich
in die Vernichtungslager. Die entscheidende Passage verdient es,
zitiert zu werden, weil hier die Koordinaten zurechtgerückt werden,
die sich bei einer generalisierenden Debatte über die europäische
Kollaboration zu verschieben drohen: »Auch wenn die ersten antisemitischen
Maßnahmen Vichys eher eigenem Willen und Antrieb
als deutschen Forderungen entspringen, so lässt sich doch – im
Unterschied zu jüngst populär gewordenen Auffassungen – seine
Verfolgungspolitik unmöglich verstehen ohne das Gewicht, welches
die ›Judenfrage‹ im Weltbild der Nazis hat, und ohne den permanenten
Einfl uss, den die Besatzer in dieser Frage auf die Politik und
Ideologie des Regimes ausübten.« (S. 87)
Gleichwohl bleibt dieser Einfl uss der faktischen Machthaber in
Frankreich, der Trias aus Militärverwaltung, deutscher Botschaft und
Sicherheitspolizei (SD), in Roussos Darstellung eher unterbelichtet.
Der Politik der Besatzer sind nur wenige Seiten gewidmet, auf denen
die Stichworte »Aufsichtsverwaltung« und »Polykratie« fallen.
Ausführlicher geraten sind die Abschnitte über den französischen
Antisemitismus – der sich nach Roussos Ansicht »strukturell« nicht
vom Nazirassismus unterschied, wenngleich ihm die genozidale
Zielsetzung fehlte –, über die Verfolgung der Juden und den Weg
zur »Endlösung«. Der Autor spricht in diesem Zusammenhang von
einem Prozess der »kumulativen Radikalisierung«. Man sieht: Das
funktionalistische Paradigma ist in der französischen Zeitgeschichtsschreibung
noch nicht außer Kurs gekommen.
Die Mitwirkung Vichys am Genozid gehört zu den am besten
erforschten Kapiteln jener »dunklen Jahre« Frankreichs, doch Rousso
behandelt das Thema nach meinem Dafürhalten nicht stringent
genug, und leider fi nden sich auch manche Irrtümer. Um nur ein
Beispiel zu nennen (über die sprachlich unbeholfene Formulierung
sehen wir hinweg): »Der Beginn der systematischen Ausrottung der
Juden in Frankreich beginnt einige Tage nach der Ankunft von Karl
Oberg in Frankreich. Der erste Eisenbahntransport nach Auschwitz
startet am Bahnhof von Bourget, am 27. März 1942, mit mehr als
1000 größtenteils französischen Juden.« (S. 99) Nun traf der von
Hitler neu ernannte Höhere SS- und Polizeiführer Oberg erst am
5. Mai 1942 in Begleitung Heydrichs in Paris ein, wo beide unter
anderem Gespräche mit dem französischen Polizeichef Bousquet
führten. Dabei wurden in der Tat die Weichen für den Einsatz der
französischen Polizei bei Massenrazzien gegen ausländische und
staatenlose Juden im Sommer 1942 und für ein Anfang August geschlossenes
Polizeiabkommen zwischen Oberg und Bousquet gestellt
(das Rousso mit den Verhandlungen zwischen der SS-Führung und
dem Polizeichef Vichys vom 2. Juli 1942 zu verwechseln scheint).
Der Beginn der »Endlösung« in Frankreich und die Abfahrt des ersten
Transports am 27. März – Monate früher als im übrigen besetzten
Westeuropa – hing jedoch keineswegs mit der Ernennung oder
Ankunft eines Höheren SS- und Polizeiführers in Paris zusammen,
sondern ging auf eine Initiative des deutschen Militärbefehlshabers
Otto von Stülpnagel zurück, der bereits Ende 1941 die Deportation
von Juden »nach dem Osten« als »Sühnemaßnahme« für voraufgegangene
Attentate der kommunistischen Résistance vorgeschlagen
hatte. Diese für die Ingangsetzung des Genozids im Westen so
entscheidende Tatsache, die Rousso bekannt sein muss, wird durch
die angeführten Sätze mehr verdunkelt als erhellt.
Mit der vorliegenden Überblicksdarstellung beansprucht Rousso
gewiss nicht, Neues zu bieten, und er setzt auch nur knappe eigene
Akzente, wenn er am Schluss auf das Erbe des Vichy-Regimes und
die institutionellen und sozialpolitischen Kontinuitäten zu sprechen
kommt, die weit in die Nachkriegszeit reichten. Aber er referiert
einen breiten, heute mehr noch als zu Anfang der 1990er Jahre kaum
überschaubaren Forschungsstand – und dies sehr gut und in einer
durchweg gelungenen Form. Die deutsche Übersetzung von Matthias
Grässlin ist sachkundig und liest sich, als hätte man das Original in
der Hand. Eher irritierend für den Benutzer ist hingegen die zweifache
Bibliografi e, die zum einen die Titelangaben der französischen
Ausgabe enthält, zum anderen – nach nicht immer ganz einsichtigen
Kriterien – Ergänzungen deutschsprachiger Titel bietet, wobei sich
unnötige Überschneidungen ergeben.
Und noch ein Wort zum Umschlagfoto: Es zeigt Pétain und
Hitler bei einer Begegnung in Montoire am 24. Oktober 1940 zusammen
mit dem Dolmetscher Paul Schmidt. Der Handschlag zwischen
den ungleichen Diktatoren, während der Vichy-Periode als Sinnbild
der Verständigung beider Völker propagandistisch eingesetzt,
wurde nach der Befreiung Frankreichs zum negativen Symbol der
Kollaboration. Dabei blieb umstritten, ob es diese Geste überhaupt
gegeben hatte. Die von Hitlers Fotografen Heinrich Hoffmann
festgehaltene, leicht unscharfe Szene wurde vielfach nachgebessert,
auf verschiedenen Abzügen sind Retuschen an Uniformen und eben
auch beim Handschlag erkennbar – womöglich zu geschichtspolitischen
Zwecken, wie die Verwendung der Fotografi e als Standbild
in einem frühen Nachkriegsfi lm über die Résistance nahelegt. Ein
Vergleich mit der im Bundesarchiv aufbewahrten Fassung zeigt,
dass auch der Verlag C. H. Beck eine retuschierte Vorlage zur Illustration
verwendet hat. Der auf dem Original ebenfalls abgebildete
Außenminister Ribbentrop wurde gleich ganz weggeschnitten. Kein
gutes Zeichen für den seit Langem geforderten kritischen Umgang
mit historischem Bildmaterial.
Ahlrich Meyer
Oldenburg
Unverhofftes Überleben
Edith Raim (Hrsg.)
Überlebende von Kaufering. Biografi sche
Skizzen jüdischer ehemaliger Häftlinge.
Materialien zum KZ-Außenlagerkomplex
Kaufering
Berlin: Metropol Verlag, 2008, 191 S.,
zahlr. Abb., € 19,–
Die Überlebenden der Shoah werden bald allesamt
von uns gegangen sein. Sie sind eine
aussterbende Spezies. Die Ära der Zeugenschaft des Nationalsozialismus
endet defi nitiv. Erleichterung wird in den Ländern der Täter,
in Deutschland und Österreich, aufkommen. Die lästigen Mahner an
das Menschheitsverbrechen, an den Mord an den europäischen Juden,
werden nicht länger die geschichtsvergessene Ruhe der braven Bürger
stören. Recht wenige sind es nur, die gegen das Vergessen arbeiten,
die sich um ein geschichtsverantwortliches Gedenken bemühen.
Die Historikerin Edith Raim (Institut für Zeitgeschichte/
München) 1 beschäftigt sich seit mehr als zwanzig Jahren (S. 12) mit der
Geschichte der Kauferinger Lager, jener elf Außenlager des KZ Dachau,
in denen ab Mitte 1944 bis Kriegsende mehr als 30.000 Häftlinge,
davon circa 4.200 Frauen und 850 Kinder (S. 15), zur Zwangsarbeit
für das Deutsche Reich gepresst wurden. Im Auftrag des sogenannten
Jägerstabs, der sich aus Angehörigen des Rüstungs- und des Luftfahrtministeriums
sowie der Flugzeugindustrie zusammensetzte, plante
die Organisation Todt den Bau von halb unterirdischen Betonbunkern.
Das Naziregime wollte, die militärische Niederlage vor Augen, dort
Kampffl ugzeuge für den »Endsieg« produzieren.
An Arbeitskräften herrschte großer Mangel. Der »Jägerstab« griff
mit Zustimmung der Naziführung auf die wenigen Mitte 1944 noch
lebenden Juden zurück und transportierte sie von Auschwitz-Birkenau
und den letzten im besetzten Osten vorhandenen Ghettos und Lagern
zum Arbeitseinsatz ins Reich. Unter primitivsten Lebens- und schrecklichsten
Arbeitsbedingungen mussten die Häftlinge mörderische Fron
leisten. Wer erkrankte und als arbeitsunfähig galt, wurde selektiert und
zur Vergasung nach Auschwitz-Birkenau verbracht. Als der Mordbetrieb
in dem Vernichtungslager im November 1944 eingestellt wurde,
richtete die Kauferinger Lageradministration Kranken- und Sterbelager
ein. Von den circa 30.000 Arbeitssklaven der Organisation Todt hat
jeder Zweite den Tod durch die deutschen Mörder gefunden (S. 18).
1 Siehe die Studie von Edith Raim, Die Dachauer KZ-Außenkommandos Kaufering
und Mühldorf. Rüstungsbauten und Zwangsarbeit im letzten Kriegsjahr 1944/45.
Landsberg am Lech: Landsberger Verlagsanstalt Martin Neumeyer, 1992.
Das von Edith Raim herausgegebene Buch geht auf eine Ausstellung
zurück, die 2005 in Landsberg am Lech 2 gezeigt wurde.
In jahrelanger Arbeit hat Raim Kontakte zu den Überlebenden der
Kaufi nger Lager gepfl egt, die Davongekommenen an den Ort ihrer
Leiden eingeladen, die nach der Befreiung aus Europa Ausgewanderten
in ihrer neuen Heimat besucht. Raim hat Lebensgeschichten
aufgezeichnet, hat die niedergeschriebenen Zeugnisse der Überlebenden
gesammelt, hat die wenigen Fotos zusammengetragen, die
es von den Opfern und ihren Nächsten gibt.
In 42 biografi schen Skizzen gelingt es Raim, in einer einfühlsamen
Sprache das Schicksal der Opfer nationalsozialistischer Verfolgungs-
und Vernichtungspolitik und ihrer Familien eindrucksvoll
darzustellen. Die Viten mussten, wie die Autorin betont, notwendig
knapp ausfallen. Über jedes dargestellte Leben ließe sich ein Buch
schreiben (S. 8). Mit den biografi schen Abrissen hat Raim jedoch für
die Überlebenden und ihre Nachkommen, aber auch für die Kinder
und Kindeskinder der Tätergenerationen, ein bleibendes Denkmal
geschaffen. Der Holocaust, in seiner Dimension, in seiner Durchführung,
in seinem Ablauf nur unangemessen vorstellbar, wird konkret
anhand der individuellen Opfergeschichten.
Neben den Lebensbeschreibungen fi nden sich in dem Buch aus
dem Jiddischen übersetzte Artikel, die in der Landsberger Displaced-
Persons-Zeitschrift Fun letstn Churbn (Von der letzten Zerstörung) veröffentlicht
worden sind. Der Todesmarsch und die Tage der Befreiung
werden in den Texten dargestellt. Auch Auszüge aus der bereits 1940 in
Kaunas (Litauen) gegründeten, in Kaufering fortgesetzten Untergrundzeitung
Nitzotz (Der Funke) hat die Herausgeberin in die Publikation
aufgenommen. Noch im Lager, unter allgegenwärtiger Lebensgefahr,
brachten Häftlinge die Kraft auf, über die Zukunft des Zionismus und
der jüdischen Nation zu refl ektieren und zu schreiben. Die in seiner
deutschen Muttersprache verfasste Lebensgeschichte von Max Mordechai
Livni (1926 in Prag geboren) und die von Raim aus dem Englischen
übersetzten Aufzeichnungen von Alexander Gringauz (Sohn
von Samuel Gringauz, u. a. Präsident des DP-Lagers Landsberg am
Lech) eröffnen einen umfassenden Einblick in Überlebensgeschichten.
Raims ausgezeichnete Auswahlbibliografi e, in der sie insbesondere
die Zeugnisse der Überlebenden anführt, schließt die Publikation ab.
Wenn die Zeitzeugen der Shoah nicht mehr da sein werden, ermöglichen
uns ihre Berichte und Darstellungen, ihre Interviews und
Erinnerungen sowie beispielhafte Bücher wie das besprochene die
Vergegenwärtigung der unvergänglichen Vergangenheit.
Werner Renz
Fritz Bauer Institut
2 Zu Landsberg am Lech vgl. auch Ein Ort wie jeder andere. Bilder aus einer deutschen
Kleinstadt. Landsberg 1923–1958. Hrsg. von Martin Paulus, Edith Raim
und Gerhard Ziegler. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag, 1995.
58 Rezensionen
Einsicht 02 Herbst 2009 59