Zeitschrift "Eindruck", EMBA Berlin (PDF-Datei; ca. 4

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Seite 22 Redaktionsbesuch bei der TAZ Eine etwas andere Zeitung E s ist Montag, 9:25 Uhr. Im tazpresso ist gerade nicht viel los. Es ist das hauseigene Café der taz, das von der Rudi-Dutschke-Straße aus einsehbar ist. Von dort aus kann die belebte Straße mit Menschen auf dem Weg zu ihrer Arbeit und Touristen, die vom nahen Checkpoint Charlie herüberkommen, beobachtet werden. Das tazpresso ist Sinnbild für enge Bindung zwischen Zeitung und Lesern, Schreibenden und zu Beschreibendem. Warum noch nicht soviel los ist, lässt sich vielleicht damit erklären, dass in wenigen Momenten die Redaktionssitzung der taz stattfindet. Ein Stockwerk über dem tazpresso befindet sich die Zeitung selbst. Es herrscht viel Bewegung. Die meisten machen sich in den Raum auf. Es dauert nicht lange, dann ist jeder Stuhl besetzt. Es ist erkennbar, dass hier kein Meeting von Bankern oder Managern vonstatten geht. Hier gibt es keinen Dresscode, die bunte Palette der Textilindustrie ist hier vertreten. Nachdem es einigermaßen still geworden ist, beginnt die Redaktionssitzung mit der Blattkritik der Zeitung vom Wochenende. Der Mitarbeiter, der für die heutige Blattkritik zuständig ist, geht die Zeitung von vorne nach hinten durch. Dabei scheint wichtig zu sein, dass die Artikel verständlich sind. Der Mitarbeiter macht keinen Hehl daraus, wenn er einen Artikel nicht verstanden hat und wenn ihm etwas nicht gefällt, doch er lobt auch das Positive, das Gelungene. Es wird die gesamte Zeitung bewertet und nicht nur der Teil, für den der Mitarbeiter selbst zuständig ist. Das verhindert einen „Tunnelblick“ und sorgt für eine objektivere Bewertung. Bei der Blattkritik wird nicht nur auf Inhalte geachtet, sondern auch auf Aufmacher, Überschriften, Bild, Unterzeilen und die Zuordnung von Fotos. Der Blattkritik folgt eine Diskussionsrunde, die anderen Redaktionsmitglieder kommentieren Teile der Zeitung vom Vortag aus ihrer Sicht. So entsteht eine Mischung aus Komplimenten, Kritik und Verbesse- rungsvorschlägen. Jeder darf seine Meinung sagen, keiner hält sich zurück. Der Chef vom Dienst erteilt jeweils das Wort, damit nicht alles durcheinander läuft. Es kristallisieren sich zwei größere Diskussionen heraus: Zum einen, ob die taz denn zu regional agiert. Was denken die Leser aus anderen Regionen über die Zeitung? Kommen die Inhalte auch außerhalb <strong>Berlin</strong>s an? Es wird gesagt, dass genauer darauf zu achten ist, um auch außerhalb der Region interessierte Leser zu erreichen und diese nicht mit zu vielen regionalen Artikeln zu konfrontieren. Die größte Diskussion jedoch gibt es zum Thema Onlineauftritt. Es wird kritisiert, dass nicht alle Artikel aus dem Printbereich online zu Verfügung stehen. Auch wird kritisiert, dass einige Beiträge zu wenig angeklickt werden. Es geht hin und her, es werden viele verschiedene Argumente gesammelt. Eine Redakteurin führt aus, die taz solle sich doch ein Beispiel an der New York Times nehmen, die nach einer Studie herausgefunden hat, dass man nicht nur nach den Klicks gehen kann, da interessierte Leser Artikel per mail weiter senden würden, um auch andere darauf aufmerksam zu machen. Außerdem wolle, so die Journalistin weiter, die taz doch gerade auch Minderheiten ansprechen. Wäh- Foto: Maximilian Fritz In der TAZ ist selbst das Chaos im Archiv Programm. Eindruck rend der Diskussion steht einer wütend auf und verlässt den Raum, um sich vor der Tür etwas lauter aufzuregen. Aus zeitlichen Gründen wird festgelegt, dass man eine extra Sitzung zum Onlineauftritt veranstalten will und man sich mit diesem Thema weiter beschäftigen muss. Am Ende werden die voraussichtlichen Themen der morgigen Zeitung von den verschiedenen Abteilungen vorgestellt. Es wird diskutiert was unbedingt rein muss, dazu in welcher Form oder ob man doch lieber etwas anderes nimmt. Dabei spielen schon konkrete Seitenzahlen eine Rolle und was kommentiert werden soll. Nachdem die Zeitung des kommenden Tages eine Inhaltsstruktur bekommen hat, wird die Sitzung beendet. Manche Sitzungsteilnehmer sieht man danach in dem jetzt immer voller werdenden, tazpresso. Es wird erst mal etwas getrunken oder gegessen und wohl noch ein wenig weiter diskutiert, bevor sie sich auf den Weg zum Arbeitsplatz machen, um ihren Teil der neuen taz mitzugestalten. David Koch
Eindruck Seite 23 Prof. Dr. Bernhard Vogel im Gespräch Politisches Urgestein Prof. Dr. Bernhard Vogel Der Christdemokrat und promovierte Politikwissenschaftler Dr. phil. Bernhard Vogel (*19. Dezember 1932 in Göttingen) ist der einzige deutsche Politiker, der in zwei Bundesländern - Rheinland-Pfalz und Thüringen - Ministerpräsident war. Wie sein älterer Bruder Hans-Jochen, der bereits mit 34 Jahren sozialdemokratischer Oberbürgermeister von München wurde, und später gar zum SPD-Bundesvorsitzenden aufstieg, war auch Bernhard Vogel, der 1960 in die CDU eingetreten war, ein politischer Frühstarter: mit 32 zog er in den Deutschen Bundestag ein, 1967 saß er mit gerade einmal 35 Jahren als Kultusminister im Landeskabinett von Rheinland-Pfalz. Da erst, so sagte er es der „Märkischen Oderzeitung“, habe er gewusst, „dass ich wohl dauerhaft in der Politik bleiben werde.“ 1976 beerbte Vogel, der bei Feind wie Freund als charmant, belesen, integer und glaubwürdig, dabei bisweilen aber auch als ungeduldig gilt, Helmut Kohl als Ministerpräsident. Als ihm seine Parteifreunde 1988 bei einem Parteitag in Koblenz die Wiederwahl als CDU-Landeschef verweigerten, trat der Speyerer gedemütigt auch als Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz zurück. Vier Monate nach seinem Sturz, im März 1989, wurde er Chef der Konrad-Adenauer- Stiftung, 1992, die Anführer der innerparteilichen Revolte von Koblenz waren da schon längst vergessen, wurde Vogel Thüringer Landeschef. Ein Amt, mit dem er dann absolute Mehrheiten gewann, und das er 2004 an seinen Ziehsohn Dieter Althaus weitergab. Vogel gilt als „Arbeitstier“. Die, die ihn kennen, bescheinigen ihm Pflichtbewusstsein und Selbstdisziplin. Heute ist der passionierte Wanderer und Bergsteiger, Weinkenner und Zigarrenliebhaber Ehrenvorsitzender der Konrad- Adenauer-Stiftung, viel gefragter Zeitzeuge und er verfasst regelmässig Kolumnen für Zeitungen. Sein Motto lautet: „Was du tust, das tue klug und bedenke das Ende.“ Holger Doetsch Foto: Maximilian Fritz Interview Bernhard Vogel Wenn sie jemandem begegnen würde, der keinerlei Ahnung von Politik hat, wie würden Sie ihm „Politik“ erläutern? Politik ist, das Zusammenleben einer größeren Zahl von Menschen so zu ordnen, dass jeder seine Chance hat. Was sind für Sie Parteifreunde? Sind das richtige Freunde? Oder braucht man diese nur zur Umsetzung von Plänen? Parteifreunde sollen Menschen sein, die der gleichen Partei, wie man selber, angehören und mit denen man befreundet ist. Natürlich unterscheiden sich die Parteifreunde von Freundschaften außerhalb der Partei. Aber leider vor allem dadurch, dass der Begriff Parteifreund oft verwendet wird, wenn gar nicht Parteifreunde gemeint sind. Das heißt, man muss zwischen Parteifreunden und Freunden differenzieren? Man muss sich fragen, ob jeder, der sich als Parteifreund bezeichnet, auch tatsächlich ein Freund ist. Kann es auch parteiübergreifende Freundschaften geben? Ja, selbstverständlich. Es kann konfessionsübergreifend, staatenübergreifend, parteiübergreifend, geschlechterübergreifend und generationsübergreifend Freunde geben. Können Sie uns einen Namen nennen für eine parteiübergreifende Freundschaft die sie pflegen oder gepflegt haben? Beispielsweise hat mich über Jahrzehnte eine herzliche Freundschaft mit Johannes Rau verbunden. Obwohl Johannes Rau nun wirklich ein eingefleischter und überzeugter Sozialdemokrat war und ich mich von früher Jugend an den Zielen der CDU verbunden gefühlt habe. Warum sind Sie in die Politik gegangen – was waren Ihre Ziele und Wünsche? Ich habe zu keinem Tag beschlossen in die Politik zu gehen. Sondern der erste Schritt war, dass ein mit mir befreundeter KFZ- Meister in Heidelberg mich gewonnen hat, für den Heidelberger Stadtrat zu kandidieren. Nach der Zusage hat das bedeutet, dass ich der Partei, für die ich kandidiert habe, der CDU, auch beigetreten bin. Kein Mensch, am wenigstens ich selber, hat mit der Bereitschaft zur Stadtratskandidatur den Beschluss, ganz in die Politik zu gehen, vermutet. Ein paar Jahre später kamen Leute die mich von einem sozialen Seminar her kannten und sagten: „Wir suchen einen Bundestagskandidaten, wären sie nicht bereit? Sie halten immer so gute Reden über soziale Marktwirtschaft und christliche Soziallehre, haben sie nicht Lust zu kandidieren?“ Nach einigem Überlegen habe ich gesagt: „Ach ja, vier Jahre könnte man praktische Erfahrung sammeln, bevor man wieder zurückkehrt zu der Absicht in der politischen Wissenschaft eine Habilitationsschrift zu schreiben.“ Auch da habe ich nicht entschieden in die Politik zu gehen. Dann bin ich nach ein paar Jahren aufgefordert worden Kultusminister in Rheinland- Pfalz zu werden. Das hat mich natürlich gereizt, damals mit 34 Jahren. Das war eine
Seite 3 und 4: Eindruck 04 Vorwort 05 „Wir sind
Seite 5 und 6: Eindruck Seite 05 DDR-Aufarbeitung
Seite 7 und 8: Eindruck Seite 07 Ein Besuch im „
Seite 9 und 10: Eindruck Seite 09 Ein spezieller Ge
Seite 11 und 12: Eindruck Seite 11 Kunstszene Berlin
Seite 13 und 14: Eindruck Seite 13 Digitale Kunst Ma
Seite 15 und 16: Eindruck Seite 15 Robert Lebeck Ein
Seite 17 und 18: Eindruck Seite 17 Week End Im 12. S
Seite 19 und 20: Eindruck Interessantes über den Al
Seite 21: Eindruck Seite 21 Klopp: „Unsere
Seite 25 und 26: Eindruck Seite 25 einem neuen Minis
Seite 27 und 28: Eindruck Seite 27 Jungdesigner und
Seite 29 und 30: Eindruck Seite 29 Interview mit ein

Zeitschrift "Eindruck", EMBA Berlin (PDF-Datei; ca. 4

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?