Nr. 21 - Tiroler Jagdaufseher Verband

Gesellschaft ändern sich laufend,
deshalb gehören auch Richtlinien
angepasst. Wie ein Bezirksfunktionär
einmal treffend sagte: ,Richtlinien
sind ein Menschenwerk und
somit auch vergänglich.’ Derzeit
spreche ich speziell die Klasse III
beim Rotwild an, aber auch bei den
anderen Wildarten bedarf es Erneuerungen.
Hier gibt es bereits in
Nachbarbundesländern gute Ansätze.“
Frage: Flexibilität in der Abschussplanung?
Peter Stecher: „Die Abschusserfüllung
unterliegt auch anderen
als nur jagdlichen Einflüssen.
Etwa Wetterbedingungen, sonstige
Naturnutzung, Bauprojekte, Hubschrauberflüge
usw. lassen ein Jahr
besser, ein anderes schlechter ausfallen.
Trotzdem verlaufen Abschussplanungen
über Jahre hinweg
gleich, obwohl sich wichtige
Faktoren verändern. Einer meiner
Gedanken zu mehr Flexibilität
wäre z.B. die hegebereichsweise
Einführung eines Pools. Der derzeit
geforderte Abschuss ist in vielen
Fällen ohnedies nicht zu 100 %
erfüllbar bzw. aus dem Bestand nutzbar.
Weiters wäre bei den Abschussverhandlungen
wünschenswert, dass
alle Beteiligten sich auf ,Augen-
höhe treffen’, um umsetzbare Stückzahlen
zu erreichen.“
Frage: Fütterung?
Peter Stecher: „Ich spreche hier
Rot- und Rehwild an. Eine tirolweite
Lösung ist schon aus topographischer
Sicht undenkbar. Eine
artgerechte Winterfütterung ist
in winterintensiven Gebirgstälern
nicht zuletzt im Zusammenhang
mit eingeschränktem Lebensraum,
starken Niederschlägen und touristischer
Nutzung unverzichtbar.
Fütterungsbeginn und Art der vorgelegten
Futtermittel könnten auf
Grund großteils identer Voraussetzungen
innerhalb des Hegeberei-
Jagdleiter Peter Stecher
ches geregelt werden.“
Frage: Trophäenbewertung?
Peter Stecher: „Veränderungen in
Natur, Wildbestand und Richtlinien
stetig nachzukommen, würde
zwangsläufig auch eine Änderung
in der Trophäenbewertung bedeuten.
Auffällig ist die trotz geltendem
Landesgesetz unterschiedliche
Handhabung in den einzelnen
Bezirken. Ob durch eine Bestrafung
bei einem Fehlabschuss – vorausgesetzt
bei waidgerechtem Verhalten
– vorgebeugt werden kann,
vermag ich in vielen Fällen zu
bezweifeln. Die Entscheidungsfindung
des Erlegers sollte hier stärker
mit einbezogen werden, zumal
nicht einmal die Entscheidung am
„grünen Tisch“ immer leicht fällt.
Deshalb sollte der Prozentsatz von
Fehlabschüssen eines Revieres,
z.B. der der letzten drei bis vier
Jahre, mitberücksichtigt werden.“
Frage: Jagdzeiten?
Peter Stecher: „Eine Verlängerung
der Schusszeiten kommt für
mich keinesfalls in Frage, da diese
unmittelbar in die Notzeit und
interVieW
Ruhephase des Wildes hineinfallen
würde. Unter bestimmten Voraussetzungen
kann eine Vorverlegung
durchaus von Vorteil sein, wie zum
Beispiel eine frühzeitige Minderung
des Jagddruckes. Die Jagd-
und Schonzeiten im Tiroler Jagdgesetz
entsprechen in höchstem
Maß dem Tierschutz und der Waidgerechtigkeit
(Tragzeiten, Not-
zeit …).“
Frage: Ruhegebiet?
Peter Stecher: „Hier muss in manchen
Gebieten ehestmöglich gehandelt
werden. Der touristisch
starke Einfluss nimmt stetig zu.
Einvernehmliche Lösungen könnten
nach Verhandlungen hier durchaus
gefunden werden. Hier sind die
Verantwortlichen in der Landesregierung
sowie auch wir vom TJV
gefordert. Nur so wird es der Jägerschaft
möglich sein, den Lebensraum
für unser Wild zu erhalten.“
Frage: Welchen gesellschaftlichen
Herausforderungen wird sich der
Jagdaufseher deiner Meinung nach
in nächster Zukunft zu stellen
haben?
DER TIROLER JAGDAUFSEHER 23