Untitled - Stichting Papua Erfgoed

Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte in West-Papua 23
licher Interaktion und Infrastruktur entsteht, die just den Frauen eine Perspektive in
der zukünftigen Gesellschaft Papuas eröffnet.
Agus Sumule untersucht in seinem Beitrag die Bedingungen der Papua-Bevölkerung
im Bereich Beschaftigung und Einkommen. Sein Bliek richtet sich dabei auf
den Wirtschaftssektor der niedrigen Einkommen (low economy), der in anderen
Diskussionszusammenhangen auch als ,informeller Sektor' gekennzeichnet ist.
Ahnlich den Feststellungen des Fachausschusses zu den WSK-Rechten in Bezug auf
viele Staatenberichte, schlussfolgert Agus Sumule, dass eine groBe Anzahl der
Mitglieder indigener Gemeinschaften Papuas in Sachen Arbeit, Entgelt und Einkommen
mit einem signifikant geringeren, diskriminierenden Niveau vorlieb nehmen
muss. Agus Sumule beleuchtet die Ausplünderung der Ressourcen Papuas,
deren Gewinn an der Region vorbeigeleitet wird und in systematischer Weise die
Lebensperspektiven der zukünftigen Generationen schmalert, sollte hier keine Anderung
eintreten. Zwei Anhange zum Artikel unterstreichen diese fatale Tendenz,
indem sie die Einbindung der wirtschaftlichen Aktivitaten auf Papua in den makroökonomischen
Kontext Indonesiens sowie in die Sonderwirtschaftsinteressen der
indonesischen Streitkrafte skizzieren.
Laut Agus Sumule zeigen sich noch keinerlei positiven Effekte der Sonderautonomie
auf die Wirtschaft Papuas im Sinne einer Verbesserung der sozialen
Lage. Immerhin ist eine breitere Beteiligung der einheimischen Bevölkerung an der
Verwaltung und dem politischen Entscheidungsprozess vorgesehen. Selbst beim
Steueraufkommen, obgleich dieser Bereich seit langerem schon dezentralisiert worden
ist, scheint es unklar, inwieweit groBe Steuerzahler wie die Freeport Mine oder
BP (British Petroleum, auch: Beyond Petroleum) wegen ihrer direkten Vertrage mit
der Zentralregierung in Jakarta den Steuerregelungen der Sonderautonomie unterliegen.
Im Bereich der informellen Wirtschaft zeigt Agus Sumula an zwei Beispielen
den schlichten Kampf ums tagliche Überleben; vertriebene Papuas, die sich im stadtische
Bereich von Timika niedergelassen haben und Fischer aus dem Gebiet von
Raja Ampat, in der Nahe der Stadt Sorong. Bis in Einzelheiten hinein lasst sich die
charakteristische Kluft zwischen einheimischer Papua-Bevölkerung und den spater
zugezogenen Migranten bei der Einkommenserzielung belegen. Zu manchen
Arbeitsplatzen haben einheimische Papuas erst gar keinen Zugang. Über ahnliche
Hemmnisse beim Zugang zur profïtorientierten Wirtschaft weiB Theo van den Broek
in seinem Beispiel der ^rso-Familien und deren gescheiterten Versuch mit einer
Palmenplantage zu berichten. Die Arso beschreiben die Einführung der Ölfrucht als
zerstörerischen Schlag gegen ihre Lebensführung. Aus Agus Sumules breit gefacherter
Inneneinsicht lasst sich der generelle Schluss ziehen, dass selbst die für die
indigene Bevölkerung Papuas wichtigen Emkommensmöglichkeiten aus lokaler
Produktion trotz des reichen Umfelds eher behindert als gefördert wird.