TE KW 18

Seefeld versucht energieautark zu werden
Neues Kraftwerk in Gießenbach läuft auf Hochtouren - nächster Stromerzeuger bei Fernwärmeheizwerk geplant!
Die Gemeinde Seefeld ist auf dem besten Weg energieautark zu
werden. Im Feber wurde in Gießenbach ein Wasserkraftwerk für
350 Haushalte in Betrieb genommen. Im Bereich der Fernwärme
soll 2017 der nächste Stromerzeuger entstehen, der nochmals für
1.000 Haushalte Strom produzieren wird.
Von Bernhard Rangger
Während das Eppzirler Kraftwerk
jenes Wasser zur Stromerzeugung
nutzt, das in Seefeld nicht als Trinkwasser
gebraucht wird, will man bei
der Ortswärme eine andere Technik
zum Einsatz bringen. „Bevor das
Wasser erhitzt und durch das Fernwärmenetz
gepumpt wird, vergasen
wir mit der Ofenhitze Silikonöl,” erklärt
Bgm. Werner Frießer. „Mit der
Energie, die bei der Verflüssigung
frei wird, betreiben wir eine noch
größere Turbine, wie sie in Eppzirl
zum Einsatz kommt. Da es in Seefeld
sehr viele Wellnessanlagen gibt,
die auch im Sommer Fernwärme benötigen,
können wir das ganze Jahr
über Strom herstellen. Mit beiden
Werken wollen wir eine Leistung
von ca. 700 kW erzeugen.“
Für die Öko-Strom-Förderung ist
das neue Kleinkraftwerk jedenfalls
bereits gereiht. Die Kostenschätzungen
belaufen sich auf 5,6 Millionen
Euro. In diesem Preis enthalten
ist auch ein neuer Ersatzbrenner, um
die Pufferkapazitäten des Fernwärmeheizwerks
zu erhöhen. Bürgermeister
Werner Frießer: „Es melden
sich immer neue Kunden. Das Astoria
und die geplante Siedlung im
Kirchwald werden an die Fernwärme
angeschlossen.“
Auch für das Kraftwerk Gießenbach
wird Seefeld zehn Jahre lang
Öko-Strom-Förderung erhalten.
Der dort produzierte Strom wird an
die Tiwag verkauft, womit man jährliche
Einnahmen von ca. 100.000
Euro erreicht. Sollte es in dieser Zeit
zu keinen unerwarteten Schäden
kommen, würde die Gemeinde Seefeld
alleine aus dieser Investition einen
Gewinn von einer halben Mio.
Euro erzielen.
G LANZLICHTER
Grüne Vögel & blaue Wunder
glanzlichter@rundschau.at
Liebe FreundInnen von Pflanzen-,
Tier- und Menschenschutz! In meinem
geliebten Heimatort Haiming trug sich
jüngst eine Geschichte zu, die erahnen
lässt, warum Menschen plötzlich politisch
anders ticken. Es geht im Kurzen
um zweierlei Vögel und mehrerlei behördlichem
Umgang mit denselben.
Konkret: In Haiming warten junge
DorfbürgerInnen auf die Erweiterung
des Siedlungsgebietes. Da sich dieses
aber im Nist- und Brutrevier des seltenen
„Ziegenmelkers“ befindet, unterliegt
die Raumordnung auch dem strengen
Auge des Naturschutzes. Der Vogel
selbst hat noch dazu seine Eigenheiten.
Da er als Zugvogel das jahreszeitliche
Ausfliegen bevorzugt, konnten die Gutachter
monatelang nichts tun. Der Gute
befand sich auf winterlicher Sommerfrische
im Süden. Momentan warten alle
auf seinen Rückflug.
Ein paar hundert Meter weiter
westlich wies die Gemeinde, um ihrer
eigenen Humanität nachzukommen,
eine Fläche aus, auf der das Land eine
Containersiedlung für Flüchtlinge bauen
wird. Um dieses zweifelsfrei wichtige
Projekt dem Zeitdruck in der Causa
angemessen voranzutreiben, gab es einen
Oberbefehl von höchster beamteter
Stelle: Es sei der Wald an diesem Orte
rasch zu roden. Jedenfalls noch bevor
dort die Vögel brüten und nisten!
Nun ja. Vom naturschutzrechtlichen
her ist die Sache fachlich sauber. Die
nahe des Gewerbe- und Handelsgebietes
beheimateten Vögel haben nicht annähernd
den Schutzwert des Ziegenmelkers.
Und der Hausverstand sagt uns
Normalbürgern: In der Würdigkeitsreihe
des Schutzes kommt erst der Mensch,
dann das Tier und danach der Baum
und die Pflanze. Schon die Bibel erlaubt
dem Menschen, sich zum Selbsterhalt
die Erde untertan zu machen. Schräg
an der Sache ist, dass in Zeiten des vielfach
versprochenen „blauen Wunders“
ausgerechnet „grüne Vögel“ den Einheimischen
die Perspektive in ihrer eigenen
Heimat rauben. Irgendwie wird da ein
alter Volksspruch fast zum politischen
Programm: „Das Glück is a Vogerl!“
Meinhard Eiter
Bgm. Werner Frießer ist stolz auf das neue Restwasserkraftwerk in Gießenbach,
das Strom für 350 Haushalte liefert.
Foto: Rangger
Kein baulicher Wildwuchs
Leutascher Gemeinderat wacht streng über das Ortsbild
(DS) In der Leutasch sollen auch in Zukunft für Bauherren
strengere Regeln gelten als an manch anderen Orten in der Region.
In Anwesenheit des Raumplaners der Gemeinde, DI Dr.
Georg Cernusca, lehnte der neue Gemeinderat einstimmig zwei
Projekte in Gasse ab, weil er eine zu starke negative Beeinflussung
des Ortsbildes befürchtete.
Im ersten Fall ging es um das Ansuchen
eines, zwischenzeitlich in
der Leutasch ansässigen, Hamburger
Ehepaares, das am Ortseingang
eine Reihenhausanlage mit zwei
bzw. drei Einheiten errichten wollte.
Weder das Angebot der Bauwerber,
die Anlage nicht in einer Linie, sondern
in L-Form zu errichten, um
der Ansicht etwas von ihrer Größe
zu nehmen, noch die Argumente,
das Projekt sei „bodensparend“ und
mit einem kalkulierten Baupreis von
ca. 500.000 (förderfähigen) Euro
als „leistbarer“ Wohnraum für junge,
ortsansässige Familien gedacht,
konnte die Räte und schon gar nicht
Bürgermeister Thomas Mößmer
überzeugen.
Schon heute, so Mößmer, bekomme
er immer wieder kritische
Meinungen von Gästen zu lesen
und zu hören, die ihren Urlaub in
der Leutasch wegen der hier noch
großteils vorhandenen Ursprünglichkeit
und landschaftlichen Schönheit
verbringen. Bauvorhaben wie
das zuvor beschriebene oder auch
das zweite Vorhaben in Gasse, das
auf einer Länge von ca. 45 Metern
ebenfalls eine Reihenhauskette vorsah,
seien, anders als das weitgehend
von einzelnen Baukörpern geprägte
Ortsbild, geeignet, diesen positiven
Eindruck zu zerstören. „Wollen wir
das?“, fragte Mößmer seine Ratskollegen
und fand mit seiner Auffassung
ausnahmslos Zustimmung.
Nicht zuletzt, weil sich auch der
für Leutasch zuständige Raumplaner
sehr eindeutig gegen eine derartige
Bebauung aussprach. Auch er
plädierte für günstigen Wohnraum
für junge Leute, warnte aber eindringlich
vor Bauvorhaben, die eine
Tendenz zu „Bauträgermodellen“
haben. Noch sei es nicht zu spät,
die Leutasch vor einer negativen
Entwicklung wie in anderen Gemeinden
zu bewahren. Das derzeit
geltende Raumordnungsverfahren
laufe 2017 aus, bis dahin müsse aus
der herrschenden Meinungsvielfalt
ein neues Konzept erarbeitet werden,
das dann wieder für zehn bis 15
Jahre gelten könne.
Telfs
BEMERKENSWERT:
Prospekte und Beilagen in dieser RUNDSCHAU
• Inntalcenter, telfs
RUNDSCHAU Seite 6 4./6. Mai 2016